Привет! Меня зовут Алена Ива, я юрист с 20-летним стажем и у меня есть хобби. Разбирать новые законы.
Что за новость?
В третьем чтении Госдума приняла законопроект о привлечении школьников и студентов к общественно-полезному труду. Ещё закон должен одобрить Совфед и подписать президент. Я думаю, с этим проблем не будет.
Как было раньше?
Был запрет на привлечение колледжами или вузами студентов без их согласия и привлечение школами школьников без согласия родителей/представителей к какому либо труду, не предусмотренному программой.
Как будет с 1 сентября 2023 года?
Теперь студенты и школьники будут обязаны общественно-полезно трудиться для школы или вуза.
Это ещё что за труд?
Со слов чиновников это может быть "высадка деревьев и цветов, оформление школьной площадки или класса, помощь в музее или библиотеке".
По мнению чиновников эта старая новая норма разовьет у детей чувства причастности к единому делу, выработает активную жизненную позицию, даст умения ориентироваться в социуме.
Что-то ещё изменилось?
Тем, кто будет много и хорошо учиться, по окончанию обучения будут давать медали «За особые успехи в учении» I или II степени.
И вводят в программу профориентацию для школьников.
Класс. Что ещё?
Вот это.
С 1 сентября 2024 года школьная дисциплина "Основы безопасности жизнедеятельности" (ОБЖ) будет переименована в "Основы безопасности и защиты Родины".
Что скажете?
Правильная инициатива?
Если интересно и полезно, приходите в мой тг-канал "Для юриста время есть". Я пишу для онлайн-бизнеса и частных практиков, самозанятых и ИП.
СССР очень близко.
Причем, его худшие проявления. Лучшие - наука, культура, медицина - увы, остались в прошлом.
Комментарий недоступен
Не может. Кругом полно артефактов более развитой цивилизации, на которых до сих пор едет нынешняя.
Комментарий недоступен
Вы просто не задумывались. Например, у хрущёвок запланированный срок эксплуатации 50 лет. Т.е. вышел уже лет 20 тому как. Переработка ресурса почти 50%. Однако, инженеры знали где живут и заложили запас прочности. Поэтому всё стоит и падать не собирается. А сколько техники пашет по деревням? Газ-66 легендарный, трактора. Современные газели за 10 лет в труху рассыпаются. И так далее. Плюс предметы культуры и быта: загляните в сервант, наверняка большинство посуды тех времён. А условная икея за несколько лет приходит в уныние.
Комментарий удален модератором
а где искали?
Комментарий удален модератором
Эти 50 лет весьма условны. На тот момент не существовало подтвержденных полувековым временем методик расчета сроков службы подобных строений.
Капитальные строения возводятся человечеством столетиями. Есть такая наука сопромат, азы которой были заложены аж в 17 веке емнип. И советская теоретическая школа была значительно сильнее нынешней.
Сопромат не изучает старение и разрушение материалов со временем.
Тем более железобетонных панельных домов, которые до 50х годов практически не строили.
Вы точно сопромат сдавали? )
Точно не сдавал. Разрушение материалов со временем изучает материаловедение. Вот его сдавал.
Часто разные науки изучают одни и те же области своими методами. Сопромат, в частности, изучает деформации в т.ч. усталостные от времени и нагрузок. Материаловедение возникло на столетия позже сопромата как отдельная дисциплина.
Комментарий недоступен
Погуглить - это слишком сложно, очевидно.
Комментарий недоступен
Нужно обратиться к профессиональным архитекторам за подробной консультацией. Либо рыть самому, тратя часы и дни. Если интересно - можете заняться.
Проект К-7 + СНиПы и ГОСТы того времени на жилые здания. В сети многого нет, в библиотеке должно быть. Ссылку им всё подавай ) не на всё есть ссылка
Об этом и разговор - прочные, но не технологичные. Можно еще египетские пирамиды расхваливать, мол, какие прочные, сколько веков стоят. А где та египетская цивилизация...
Как это не технологичные, если они стоят до сих пор? Технология как раз в этом: есть объект и он выполняет свою функцию. Как и с пирамидами. Теорий много, повторить никто не может, технологии нет. Японцы строили уменьшенную копию и упахались. Впрочем, тут вопрос для отдельного большого обсуждения.