В Госдуме предложили запретить регистрацию на российских сайтах с помощью иностранной электронной почты Статьи редакции
Если законопроект примут, новые правила вступят в силу с 1 декабря 2023 года.
Обновлено в 15:29 мск.
Госдума во втором чтении одобрила поправки о запрете регистрации на российских сайтах с помощью иностранных почтовых сервисов.
Дополнено 26 июля.
Госдума приняла поправки в третьем, финальном чтении.
- Проект поправок к законам об информационных технологиях и связи опубликован в электронной базе Госдумы. Документ получил положительное заключение комитета по информационной политике и будет рассмотрен во втором чтении 25 июля 2023 года.
- Исходную версию законопроекта внёс депутат Антон Горелкин в 2018 году, уточняют «Ведомости». Тогда документ предполагал ограничения на владение иностранными лицами долями в российских новостных агрегаторах. Его приняли в первом чтении, но с тех пор он оставался без движения.
- 20 июля 2023 года в законопроект внесли поправки ко второму чтению. В нём сохранились положения о запрете для иностранцев владеть более 20% в отечественных новостных агрегаторах. При этом добавились требования к порядку регистрации на российских сайтах.
- Новая версия документа предусматривает четыре способа регистрации: по номеру телефона российского оператора, через Госуслуги, через Единую биометрическую систему, а также через «иные информсистемы», владельцами которых выступают граждане России, не имеющие гражданства другого государства, или юрлица с долей иностранного участия меньше 50%.
- Под «иными информсистемами» имеются в виду российские сервисы — например, «ВКонтакте», пояснил глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн. Регистрироваться можно будет и через электронную почту, «но это должна быть российская почта», добавил автор инициативы Антон Горелкин.
- Из текста документа следует, что требования будут касаться всех сайтов, на которых предусмотрена регистрация, а не только новостных агрегаторов, пояснил адвокат коллегии адвокатов Pen & Paper Виктор Рыков. При этом отвественности за несоблюдение новых правил пока не предусмотрено. По словам Горелкина, её пропишут «позже».
33K
показов
21K
открытий
2
репоста
Это просто маразм у ребят уже. Реально херней страдают. По их логике,им следует отказаться от всего иностранного. Если это так,то что они должны первые сесть на Ладу Калина,надеть Ивановский трикотаж и выкинуть из гос. квартир всю технику и заменить телик Самсунг на Рекорд
Комментарий недоступен
И дальше что? Ну взял и поменял почту в профиле.
Практически везде - для смены нужен доступ к старой почте. При этом не везде можно поменять в принципе. А вот не умеют сайты и все.
Так. А сейчас тогда они что предлагают делать, если ты уже зарегистрирован, а поменять на русскую нельзя в принципе?) Понимаете в чем тупость?
Я то как раз отлично понимаю (ну или думаю что).
И с моей стороны, если заботится о благе граждан то логичнее было бы что-то вроде:
- предельно упростить добавление на все желающие сайты авторизации через ЕСИА (разработчик сайта как физлицо через Госуслуги или ответственный сотрудник компании с доступом к аккаунту юрлица на Госуслугах должен быть иметь возможность получить все необходимые данные)
- выпустить рекомендацию вида "доставка почты на аккаунт пользователя который считает что он из России должна происходить корректно даже при потере связности рунета с не-рунетом. "
- пользователь должен иметь возможность изменить свой адрес почты (именно изменить а не создать новый аккаунт), автоматически
- если пользователь решил зарегистрироватся через госуслуги то то переданный госуслугами адрес e-mail - является корректным по определению и на него нужно слать транзакционную информацию (рекламную - как обычно с подтверждениями)(отдельно выделяю потому что на практике это НЕ так - хватает товарищей кто начинает полученный адрес проверять на корректность по своим критериям)
ЕСИА API для народа, да!
И что меняет этот закон?
Добавляет очередное не-требование которое непонятно кто должен исполнять и которое непонятно как исполнять и даже если хочется исполнить нормально - это не так просто(авторизацию через ЕСИА на сайт повесить - это бюрократия в дополнение к техническим проблемам, в отличии от той же авторизации через ВК/FB например)
А предоставить организациям возможность самим оценивать свои риски? Выбор между "блокировка Гугла" vs. "товарищ майор" не для всех очевиден.
Комментарий недоступен
Вот если бы это так было - и проблемы бы не было. Но с учетом как это делается - вот сомнения.
Собственно с тем же МИРом - у меня было желание такие допки получить во всех банках где есть карты. Во многих - не могли. В ошпаренном режиме весной 2022 делали. Но даже сейчас есть пусть экзотические продукты но случаи когда банк МИР выдать не хочет (один из пример - Тиньков - привязанная к счету Мобайла "обязательная" виртуальная карта. Она MasterCard, на все запросы отвечали что нет пока не можем).
Как минимум есть еще вариант "мы сами с усами"/"у нас есть договор с конторой X по которому если через них будет утечка - они нам обязаны 100500 тугриков, правда дорого берут". И не понятно - этот вариант вообще - допустим?
Наверное это проблема пользователя , не?
Я к тому,что сейчас есть куча дел важнее.
Комментарий недоступен
Куча у кого нет мир,и ничего страшного нет. И если так рассуждать, то нужно было все делать уже с 14 года,раз начали херню творить. Но видать распил бабла дороже
куча у кого нет мир, но работают виза и мастер? так это потому что с 2014 года насильно все транзакции заставляли пускать через НСПК, банки обязаны были работать с ПС Мир. в конце 2021 года почти все расчеты внутри страны по картам люых платежных систем обслуживались НСПК, и только в исключительных случаях (например тех.сбой по линии связи) проходили через сами Visa и MasterCard.
так что как раз таки введение ПС Мир позволило почти бесшовно расстаться с международными платежными системами в марте 2022
Комментарий недоступен
это я к тому, что распил бабла оказался подстеленной соломкой.
а отношение к НСПК было именно такое - пародия на МПС, на внедрение работы с которой надо тратить много денег, но чей продукт рынку де факто нафиг не сдался.
так и тут. gmail и т.п. конечно хорошо, но если Гугл встанут на выход, то поднимется вой в сторону сервисов, которые шлют туда (вникуда) какую-то важную или чувствительную инфу, которую юзер не может добыть и конечно же сервис будет виноват. от такого и страхуются. потому что побыстрому решить гос.сервисы точно не смогут, т.к. у них по определению быстро процессы не перестраиваются
Каждый сам несёт тут риски, принудительно обо мне не надо заботиться таким способом) давайте тогда ещё уголовку введем за пользование гугл ящиками
У меня нет карты мир. Что я должен был ощутить?
Вы серьёзно не понимаете? Если у Вас есть карта VISA или MasterCard российского банка, то фактически у Вас есть карта МИР, потому что эти карты обслуживаются процессиноговой системой МИР. Если бы карт МИР не было (не начали с 2014 года создавать НСПК), то Ваши карты VISA и MasterCard российских банков после марта 2022 года вообще бы не работали, даже внутри России.
А вы серьезно не знаете что сначала была создана нспк и внутрироссийские транзакции были переведены туда включая виза и маэстро? И даже в крыму они работали. Причем тут мир?
Именно, про это я и говорю. А МИР — это и есть НСПК.
Нет, вы говорите, что без мира не было нспк. Но нспк каким то образом появился без мира и перевел туда внутренние транзакции по картам виза и мастер кард, причем санкции 2014 блокирующие международные визу и мастер в крыму не помешали проводить внутренние платежи в крыму по визе и мастеру выпущенными росбанками. Причем здесь карта мир которая появилась только в декабре 2015.
Было бы больше вопросов от россиян к власти.
А ещё есть риск блокировки почты на ру домене. Риск забытия пароля, кражи почты и т.д. Что предлагаете запретить?
И вот для этого - было достаточно упросить интеграцию госуслуг ВСЕМ желающим сайтам принадлежащим либо российскомй физлицу либо юрлицу - аккаунт госуслуг то есть. И не мешаеть. Вот только закон (судя по тексту https://sozd.duma.gov.ru/download/6D8D2116-3ADC-4F12-BF1A-C2EE61C24FE7 - стр 5 и дальше например) похоже не совсем про то - там например реестр хостинг-провайдеров появляется и требование идентификации провайдером...).
Ну и банкам создали проблемы - у них же ни один из описанных способов не подходит потому что свое. И надо свое - для безопасности.
А еще - всем конторам у кого приложения в AppStore создали проблему - ну нельзя по правилам Apple добавить кнопку Войти через Госуслуги/Войти через ВК и НЕ добавить кнопку войти через Apple. Apple зарубит на ревью.
Вообще, да, логика у законодателей правильная. Но для этого достаточно, чтобы почтовый сервер был в России — зачем же принуждать к собственности сервера в руках российской компании, или "российского гражданина без гражданства другого государства"??? Достаточно просто сделать как с законом о ПД — чтобы сервер был в России.