Суд оштрафовал главу «Яндекса» на 200 тысяч рублей за фильмы с ЛГБТ* на «Кинопоиске» без маркировки «18+» Статьи редакции
Сам сервис уже оштрафовали на 1 млн рублей по той же статье.
Обновлено в 13:25.
В «Яндексе» уточнили, что речь идёт о протоколе, по которому «Кинопоиск» уже получил штраф. По закону его оформляют сразу и на компанию, и на должностное лицо — то есть в этом случае на главу онлайн-кинотеатра. «Яндекс» планирует решение обжаловать, так как в законе пока нет достаточно объективных критериев для определения «ЛГБТ*-демонстрации». Маркировку у фильмов поменяли на «18+» сразу после того, как Роскомнадзор признал их «демонстрацией нетрадиционных отношений».
- Решение вынес судебный участок №101 мирового судьи в московском районе Замоскворечье, пишет ТАСС. Оно связано с маркировкой «16+» вместо «18+» у фильмов «Дневник Бриджит Джонс», «Жадность», «Английский цирюльник» и «Идеальные незнакомцы», которые есть в библиотеке «Кинопоиска».
- Сам онлайн-кинотеатр уже оштрафовали в июле 2023 года на 1 млн рублей. Протокол на него составил Роскомнадзор ещё в июне — по ст. 6.21.2 КоАП (распространение среди несовершеннолетних информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения). Эта статья предполагает штрафы от 1 млн до 4 млн рублей или приостановку работы на 90 суток.
- Протокол Артёму Савиновскому составили по той же статье. В «Яндексе» объясняли, что он связан со штрафом из-за неправильной маркировки фильмов.
- В суде представители гендиректора «Яндекса» заявили, что с позицией Роскомнадзора по поводу неправильной маркировки не согласны: ведомство, по их мнению, не доказало, что перечисленные фильмы на «Кинопоиске» могли посмотреть несовершеннолетние.
- Савиновский с 2016 года руководит отделом медиасервисов — он занимается развитием «Кинопоиска», «Яндекс Музыки» и «Яндекс Плюса». С апреля 2022 года он стал главой и всего «Яндекса».
- Владимир Путин подписал закон о запрете в России пропаганды ЛГБТ*, педофилии и смены пола в декабре 2022 года. По словам главы комитета Госдумы по информполитике, ИТ и связи Александра Хинштейна, с момента вступления закона в силу составлено 33 протокола.
- В июне-июле 2023 года по делам о «демонстрации ЛГБТ*» штрафы получили онлайн-кинотеатры «Триколор», Premier, Start, «Кинопоиск» и «иви». Они касались отсутствия маркировки «18+» у фильмов «Английский цирюльник», «Идеальные незнакомцы», «Дневник Бриджит Джонс» и «Жадность». Также штраф получил владелец канала «ТНТ Music» — за отсутствие маркировки «18+» в клипе с ЛГБТ*-контентом, и канал «ТВ-3» — за фильм «Пираньи».
*Верховный суд признал экстремистским «международное общественное движение ЛГБТ» и запретил его деятельность в России. Что конкретно подразумевают под «движением» и считают «экстремизмом» — не уточняется.
31K
показов
7.7K
открытий
Мракобесие и имитация деятельности. А также отвод внимания простого населения от реальных проблем.
Комментарий недоступен
Речь не конкретно о штрафах какому-либо сервису. А вообще обо всех законах подобного рода.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Это все же неправда. Большинство россиян относятся к представителям ЛГБТ негативно.
Комментарий недоступен
Большинство перестанет общаться как только узнают о том, что вот этот товарищ оказывается гей. А немалая часть открыто выразит свою неприязнь.
Комментарий недоступен
Статистики у меня конечно нет, так же как и у вас, полагаю.
Это мои личные выводы из обсуждений с знакомыми и друзьями этих самых законов о запрете пропаганды. Откуда у меня сложилось стойкое убеждение, что эти законы в РФ не нужны. Общество само по себе весьма эффективно борется и с пропагандой и с самими геями.
Комментарий недоступен
То что вы и ваша семья адекватно относитесь к геям, не значит, что и все такие же.
А вы поговорите с вашим кругом общения о необходимости законов о заперете пропаганды ЛГБТ. Обычно приоткрываются любопытные факты.
Комментарий недоступен
Именно. А они на самом деле не нужны. Не было и нет никакой пропаганды ЛГБТ в РФ.
Комментарий недоступен
Где? Все что я видел, это кто-то откопал какую-то книжку или фильм и рассказал всем: смотрите - это пропаганда. Если бы не рассказал, наверное гораздо меньше народу посмоторело бы этот фильм и прочитало книжку :)
Комментарий недоступен
Это в основном зарубежные фильмы/мультфильмы. Подавлющее большинство россиян (да и не только россиян) без всяких глупых законов не будут смотреть бездарный фильм, где геи/лесбиянки сделаны просто для галочки.
Но также есть фильмы вроде Горбатой горы, который также будут отнесены к пропаганде ЛГБТ, хотя они фактически являются пропагандой толерантности к представителям ЛГБТ.
Как вообще можно пропагандировать ЛГБТ я не понимаю. Натурала нельзя заставить быть геем при помощи пропаганды.
Айтишник?
Борется как? Имейте смелость написать заявление сразу)
Какое заявление? Что я - гей? Но это не так, я махровый гетеросексуальный дважды женатый цис-мужчина европеоидной расы и не стыжусь этого.
Но у меня один из друзей - гей, который не выпячивает но и не скрывает свою ориентацию.
И практически в ста процентах случаев, когда я по той или иной причине рассказываю о нем другим людям, начинаются шуточки на тему, что дескать я и сам такой же любитель мужских задов.
Нашел старый опрос 2019 года. А сейчас негатив только усилился.
Отсюда: https://www.rbc.ru/politics/23/05/2019/5ce530039a7947172f79405d
На основании чего сделан данный вывод? :)
А то вот можно посмотреть например сейчас с определенными фильтрами произведения на фикбуке и сколько их читало (или архив блогов на author.today времен за ноябрь-декабрь 2022 когда там у кучи людей были вопросы как контент который куча народа пишет и читает с законом о запрете пропаганды сочетается и что делать то...насколько помню почти везде был вариант - убрать в другое место, у одного автора(патриотической направленности) - переписать текст убрав то что он считает что подпадает)
Комментарий недоступен
Я скорее имею ввиду что заявления про весь народ надо хоть как то подкреплять хоть чем то.
Вы бы еще по порталам ЛГБТ-сообществ пособирали статитстику. Там вообще 100% поддержка.
А в быту в основном люди не хотят иметь дел с представителями ЛГБТ, даже если те не ходят по парадам и никак не выпячивают свою ориентацию.
Так. Ладно.
Хотя бы на ВЦИОМ ссылку приведете?
Или "личный опыт"?
Ссылку на что? Какой процент людей читает ЛГБТ-литературу? Подозреваю, что он будет максимально близок к проценту читающих представителей ЛГБТ, которые присутствуют в любом обществе, так уж устроена природа.
В соседней ветке я давал ссылку:
https://vc.ru/legal/780516-sud-oshtrafoval-glavu-yandeksa-na-200-tysyach-rubley-za-filmy-s-lgbt-na-kinopoiske-bez-markirovki-18?comment=6242362&from=copylink&type=quick
С языка сняли.
как это каким образом? очередная победа над проклятыми нехристями!
Комментарий недоступен
У меня один ответ на ваш вопрос под номером 1), а именно: "Каким образом штраф Кинопоиска создает позитивную повестку?". Ответ: "очередная победа над проклятыми нехристями!" Мой вопрос-восклицание (виноват, забыл еще поставить восклицательный знак): "как это каким образом?" высказывает мое негодование на то, что вам ответ кажется неочевидным. Надеюсь теперь стало немного понятнее.
Комментарий недоступен
ее создают все составляющее - законы, штрафы, СМИ и прочее
Комментарий недоступен
он может побуждать СМИ и последующие элементы цепочки к действиям
Комментарий недоступен
вот-вот, сами на свой вопрос и ответили)
Комментарий недоступен