«Коммерсантъ»: Facebook не заплатила в срок 3000 рублей штрафа по жалобе Роскомнадзора Статьи редакции
Компания не ответила на запросы ведомства о хранении данных российских пользователей в России.
Facebook не заплатила в срок штраф в размере 3000 рублей за отказ предоставить Роскомнадзору информацию о локализации данных российских пользователей. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.
Постановление суда об оплате штрафа вступило в силу 25 июня 2019 года, компании давалось 60 дней на добровольную уплату. Теперь взысканием средств займутся приставы, но как они получат деньги, неясно: у Facebook нет офисов в России, рассказал собеседник издания.
К Facebook накопились вопросы, например сеть реже других исполняет решения властей об удалении незаконного контента, но пока решение о блокировке не обсуждается.
В Федеральной службе судебных приставов и Facebook не ответили на вопросы «Коммерсанта». Роскомнадзор отказался от комментариев.
Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев полагает, что до Facebook просто не дошло требование заплатить штраф. При росте давления со стороны регуляторов соцсети будет легче отказаться от работы в России, так как её местная аудитория составляет меньше 1% от общемировой, считает Мариничев.
Суд оштрафовал Facebook в апреле 2019 года. В протоколе Роскомнадзора было указано, что ведомство дважды просило соцсеть рассказать о локализации баз данных пользователей, но не получило конкретного ответа.
В апреле 2019 года суд по той же причине оштрафовал Twitter на 3000 рублей. В августе соцсеть заплатила штраф.
История показывает, что судя знают мало об подсудности. То есть логика судов скатилась. Давайте теперь предоставлять претензии компаниям юридически даже не имеющих филиала в РФ, просто рекетом заниматься подобным.
Она уже лет 10 как скатилась, причем во всем мире )
Например сделайте сайт где будут регистрироваться граждане ЕС, легко получите штраф за несоблюдение GDPR, не важно что вашей компании нету в ЕС.
И как, это простите, работает? Vk, ОК и т.п. уже получили?
Я думаю они просто соблюдают GDPR, он в принципе похож на наш закон о ПД.
С COPPA такая же история, если сайт на английском и может быть интересен детям, а вы разрешаете регаться на сайте всем без проверки возраста, то власти США могут оштрафовать вас на несколько миллионов долларов.
Притом, что вы в США ни разу не были и компании там нет.
Википедия утверждает, что "в России, на Украине и в странах бывшего СССР, а также Канаде, Мексике и других североамериканских странах, странах ЕС и прочих странах данный акт не имеет юридической силы."
И что акт распространяется на сайты, находящиеся под юрисдикцией США.
Американская FTC считает по-другому )
FTC staff previously has stated in informal guidance that foreign-based websites and apps are subject to COPPA if they either are directed to children in the U.S. or knowingly collect personal information from children in the US. For example, COPPA FAQ B.7 states:7. The Internet is a global medium. Do websites and online services developed and run abroad have to comply with the Rule?
Foreign-based websites and online services must comply with COPPA if they are directed to children in the United States, or if they knowingly collect personal information from children in the U.S.
И насчет как определяются что сайт "directed to children in the United States" – у них есть проверочные списки для оценки сайтов, там примерно так (по памяти) – если основной язык сайта английский и он привлекателен для детей (яркий или детский дизайн, тематика про мультфильмы/аниме, итд), то он нацелен на детей США.