Временный управляющий обнаружил признаки преднамеренного банкротства у российской «дочки» Google Статьи редакции

Компания начала процесс банкротства в мае 2022 года.

  • Временный управляющий ООО «Гугл» (российской «дочки» Google) Валерий Таляровский заявил, что у компании есть признаки преднамеренного банкротства. Уведомление об этом есть на Федресурсе, внимание на него обратил РБК.
  • Таляровский изучал деятельность компании с марта 2019 года по декабрь 2022-го. В том числе он обнаружил существенное снижение ликвидности ООО «Гугл», которое наблюдалось с декабря 2020 года. К этому времени объём задолженности компании по выплате дивидендов перед учредителями составил 10 млн рублей. В это же время задолженность по расчётам материнской Google Ireland Limited выросла на более чем до 2 млрд рублей.
  • В целом уровень платёжеспособности компании можно охарактеризовать как «постепенно снижающийся» — это может быть обусловлено штрафами против Google в России и падением выручки начиная с третьего квартала 2022 года, отметил Таляровский.
  • Также «дочка» Google списывала стоимость внеоборотных и оборотных активов, «мотивировав решение тем, что существует неопределённость в непрерывности действий», выяснил управляющий. В итоге он пришёл к выводу о наличии признаков преднамеренного банкротства. Объективных признаков фиктивного банкротства нет, но «имеются формальные».
  • В мае 2022 года «дочка» Google в России рассказала о планах объявить себя банкротом, а в июне подала иск о банкротстве из-за ареста счетов. Арест не позволяет нормально работать офису, в том числе выплачивать зарплаты, указывала компания. Суд начал процедуру банкротства в сентябре.
  • В марте 2023-го 885 российских фирм подали заявления о включении их требований в иск против ООО «Гугл». Большинство исков связано с неоказанием услуг по размещению рекламы. В деле есть и требование Роскомнадзора в 19,6 млрд рублей — это долг по ранее вынесенным штрафам.
  • На конец августа 2023 года денежная задолженность российского подразделения Google перед местными кредиторами превысила 20,1 млрд рублей, узнало ТАСС из материалов первого собрания кредиторов.
0
198 комментариев
Написать комментарий...
Иван Хаманн

найс

Объективных признаков фиктивного банкротства нет, но «имеются формальные».

я художник, я так вижу ©

Ответить
Развернуть ветку
Вишняковский

А как по мне признаки вполне себе объективные

Ответить
Развернуть ветку
Иван Хаманн

напиши, плизз - в чем ты видишь ОБЬЕКТИВНЫЕ признаки НАМЕРЕННОГО банкротства, интересно обсудить

Ответить
Развернуть ветку
Всвиторе

Не хочет больше вести дела на конкретной территории. Так пойдёт?

Ответить
Развернуть ветку
Иван Хаманн

я понимаю, критическое мышление не всем доступно, попробуем вместе найти истину.
ст. 196 УК РФ
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/22ea0d836322679774899278631ddea59433ec39/?ysclid=lm61kwxl7h491093251

комментарий к ст.196
"...Действиями или бездействием, приводящими к невозможности исполнения в полном объеме обязательств перед кредиторами, считаются, в частности, создание искусственной кредиторской задолженности, умышленное неистребование дебиторской задолженности и др."
Источник: https://stykrf.ru/196

вернёмся к заявлению врем управлчющего.
этот чупакабра больше полгода втыкал в фин отчетность, и его в итоге осенило - йопта, это же уголовка!
Ув Всвиторе, рекомендую пробежать общедоступную инфу по регулированию в ООО контроля за АХД, ревизионной комиссией,
проведением аудита и пр.
Во всяком случае, из информации в посте, понятно только что у Гугла в РФ были убытки, и что управляющий решил сразу зайти с козырей - уголовки

Ответить
Развернуть ветку
195 комментариев
Раскрывать всегда