VK, «Яндекс», «Сбер», «Тинькофф» и другие раскритиковали идею дать силовикам доступ к перепискам и звонкам — Forbes Статьи редакции

Закон рискует нарушить права граждан и бизнеса и подорвать работу информационных систем.

  • Ассоциация больших данных (АБД) выступила против законопроекта Министерства внутренних дел (МВД), согласно которому ведомство получит доступ к «любым данным, передаваемым через интернет и облачные сервисы», пишет Forbes со ссылкой на документ.
  • В АБД входят VK, «Яндекс», «Сбер», «Тинькофф», «Газпромбанк», ВТБ, «Россельхозбанк», «Мегафон», МТС, «Билайн», «Ростелеком», «Центр стратегических разработок», «Сколково» и Аналитический центр при правительстве России.
  • Если инициативу примут, доступ к звонкам и перепискам получат не только те структуры МВД и Федеральной службы безопасности (ФСБ), которые проводят оперативно-технические мероприятия, но также все региональные отделы, в том числе Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) и Федеральной таможенной службы (ФТС), говорится в отзыве.
  • В ассоциации считают, что «требования к законности и обоснованности в этих подразделениях существенно ниже». Непонятно также и то, как будут проверять эту «законность и обоснованность». Это значит, что существует риск нарушить права граждан и компаний.
  • Помимо этого, закон подорвёт «существующие архитектуры защиты в технологических системах и дата-центрах» и тем самым может негативно повлиять на работу информационных систем и объектов критической инфраструктуры, предупреждает АБД.
  • С этим согласен глава Института исследований интернета Карен Казарян. По его словам, «МВД предлагает расширить количество сотрудников силовых структур, имеющих доступ к переписке, практически до любого опера». На фоне этого количество утечек, наоборот, вырастет «кратно».
  • МВД опубликовало поправки к закону «Об оперативно-разыскной деятельности» в августе 2023 года, ссылаясь на рост количества киберпреступлений и их плохую раскрываемость. Согласно действующему законодательству, чтобы получить доступ к перепискам, силовые органы обязаны сделать запрос в ФСБ через центральный аппарат МВД и получить разрешение суда.
Источник: «МВД Медиа»
  • С 2018 года в России действует «закон Яровой», по которому сервисы, внесённые в реестр организаторов распространения информации, должны полгода хранить данные о переписках и звонках пользователей и предоставлять их по запросу ФСБ и других госорганов. Среди них — сервисы «Яндекса», «ВКонтакте», «Авито», HeadHunter и другие.
  • В марте 2022 года правительство России разрешило операторам связи не хранить трафик общедоступных теле- и радиоканалов и стриминговых сервисов по «закону Яровой», чтобы они могли снизить свои расходы.
0
245 комментариев
Написать комментарий...
Вадим Д.
Закон рискует нарушить права граждан и бизнеса

Да ладно?! Это когда ж такое было, чтобы у нас права граждан нарушались?!

Просто VK, «Яндекс», «Сбер», «Тинькофф» и другие не понимают, что это всё для защиты этих самых граждан, даже против воли. Всё ж на благо.
Такими «целями» оправдывается любая дичь.

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

На самом деле суть не в абстрактной защите прав, а в том, что любая такая дыра — это отличная возможность получить данные преступникам и, само собой, иностранным разведкам. Даже если вы считаете, что вам нечего скрывать, то преступникам очень интересно, например, как много у вас денег. Сколько вон уже было случаев, когда людям звонили мошенники, и говорили прямо количество денег на счету?

Чем больше людей имеют доступ к информации, тем проще её получить кому угодно. Особенно в стране с нищими зарплатами и низкой правовой культурой. Такое никакими законами не прикроешь. Может случайно как-нибудь и обнаружат утечку. Но потом, когда уже будет поздно. И лишь одну из многих.

Смысл защиты данных именно в этом — чем меньше они доступны, тем меньше поле для злоупотреблений. Открывать такие данные миллиону людей в погонах — это всё равно что открывать всему миру. Да ещё в таких неблагоприятных условиях: людям, которые загружены по самое не могу и низкими зарплатами, которым на всё плевать и не осталось принципов (другие не выживут). Это всё равно что выставить данные в магазин на продажу по сходной цене. Чтобы такое придумать, надо быть или полным идиотом, или настоящим предателем Родины. Это самая что ни на есть госизмена в чистом виде. И все, кто помогают, являются соучастниками.

Ответить
Развернуть ветку
Tanto Mare

От российской разведки мне гораздо больше нужна защита , чем от иностранной

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Таран

Т.е. хотите сказать, что из ФСБ данные легче утекут, чем из VK?

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Уже утекают. Но вы новость не читали, доступ получат все в погонах, даже ФСИН и таможенники. Вы думаете, им лишние деньги не нужны?

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Таран

Я думаю, что нужны. Но причём тогда тут иностранные разведки, если проблема на пару шагов ближе?

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

За тем, что не тем занимается ФСБ, ох не тем. Они почему-то только учёных сажать способны за публикации на английском языке. Опять же нужны убедительные доводы, чем закон так плох. Чтобы ТАМ поняли.

Ответить
Развернуть ветку
Echo

А чем занимается сейчас Сноуден, проживающий в нашей стране? Наверняка у нас тоже есть локализованная версия «Серцебиения»)

Ответить
Развернуть ветку
дед Мазай и санитары

+15 (лет) за дискредитацию спецслцжб.

Ответить
Развернуть ветку
Мяут
Суд продлил срок содержания под стражей бывшему сотруднику МВД Ивану Рыбину, обвиняемому в сборе личных данных журналистки Дарьи Дугиной, которые позднее были использованы при организации ее убийства.

https://tass.ru/proisshestviya/18668649

Ответить
Развернуть ветку
Dimoniada

Это одно и тоже уже лет 10 как

Ответить
Развернуть ветку
Tyler Durden

Ну ты и мразь! Подменять понятия «доступ к данным» и «защиту данных» - это ж надо, минимум, майором быть. Любой ублюдской службы.

Ответить
Развернуть ветку
242 комментария
Раскрывать всегда