Госдума поддержала законопроект о создании единой базы данных россиян Статьи редакции
Отвечать за сбор данных и работу системы будет ФНС.
Госдума приняла в первом чтении законопроект Минфина о создании единой базы персональных данных россиян, а также иностранцев и лиц без гражданства, находящихся на территории России.
Система должна объединить сведения, которые уже есть в базах других ведомств: МВД, Минобороны, Минобрнауки, Минтруда, ФНС, Пенсионного фонда, государственных и муниципальных органов власти и других организаций.
Какие сведения будут в базе:
- ФИО, пол, дата и место рождения и смерти.
- Данные паспорта, ИНН, СНИЛС и свидетельство о регистрации ИП.
- Сведения о семейном положении и родственниках, образовании, военной обязанности, медицинском страховании и прочие.
Цель законопроекта — максимально снизить объём бумажного документооборота между ведомствами и упростить обмен необходимой информацией, объяснил на заседании председатель комитета Госдумы по информационным технологиям Леонид Левин. По его словам, в результате гражданам станет проще получать госуслуги.
Минфин считает, что создание единой базы также поможет повысить качество расчёта и начисления налогов и сократить число случаев мошенничества с налогами, что повысит собираемость платежей в федеральный и региональные бюджеты.
Оператором единой базы станет ФНС, налоговая служба должна будет обеспечивать защиту собираемых данных. В случае принятия закон должен вступить в силу 1 января 2022 года. Полноценный запуск системы должен состояться до 2025 года, до этого будет действовать «переходный период» подготовки к старту.
Прекрасно. Отличный вариант для утечки
Большее количество баз, по-моему, еще лучше для утечки.
Как раз таки наоборот, лучше своровать из одного места чем из нескольких
Спорно, большое федеральное хранилище данных легче сделать безопасным, чем следить за базами различны ведомств.
Легче сделать контроль того, кто и к чему обращался.
Ни одно хранилище невозможно сделать безопасным.
Всегда будут люди, у которых есть доступ.
И эта проблема нерешаема принципиально — какое бы вознаграждение / наказание не назначить.
Если даже сотрудники АП могут быть шпионами, что мы хотим от системных администраторов.
Речь не о том, хранить или нет, данные и так уже хранятся, речь о том, делать ли это умно и централизованно или по десяткам ведомств через жопу.
Лучше в десятках ведомств, чтоб товарищу майору, ну вы поняли
Из десятка ведомств они быстрее утекут и концов не найдут, как говорится, у семи нянь дитя без глаза.
Сейчас у каждой базы данных есть генерал, который знает ей цену, и который прикладывает все усилия, чтобы мимо него или бесплатно никто ничего не мог получить.
И нужно договариваться с десятком генералов, чтобы собрать полное досье на человека или организацию.
При централизованной базе данных генерал будет один, цена немного упадёт, время доступа уменьшится в разы.
Я вам так скажу, будущее за тотальной прозрачностью, попытка держаться за конфиденциальность утопична, смысл держаться за анахронизм, тогда как прозрачность и единая база дадут массу преимуществ обществу.
Дэн, ты просто не понимаешь некоторых важных вещей о человеческой природе. Прям как пламенный коммунист-обобществитель в начале 20-х.
Тотальная прозрачность противоестественна, поэтому без полной переделки самого человеческого естества ей не восторжествовать
У тебя есть диссертация или диплом по антропологии?
Это с чего бы прозрачность противоестественна?
Человек существо социальное, все друг у друга ВСЕГДА на виду были, с небольшими заминками.
Все идет к том, что утаить какие либо данные будет просто невозможно, скоро даже ваш поход в сексшоп будет доступен общественности.
Во-первых, я сам человек. И довольно умный. Во-вторых, ты апеллируешь к тому, что моё мнение не согласуется с твоей системой авторитетов.
Это с чего бы прозрачность противоестественна?Тотальная. Ты споришь не с тем, о чём я говорил.
Все идет к том, что утаить какие либо данные будет просто невозможно, скоро даже ваш поход в сексшоп будет доступен общественностиЕсли бы у тебя был опыт жизни в максимально прозрачных социумах типа армии или тюрьмы, ты бы знал, что даже в таких условиях люди очень много что скрывают от общественности
Мама сказала?
люди очень много что скрывают от общественностиНапример?
Профессора МГУ
Например?У кого что на душе, у кого какие ништяки, кто у кого ворует, кто кому пробивает в козырного и так далее
Ты это серьезно насчет армии или тюрьмы? Сам сидел или служил?
Да я вроде и не скрывал никогда, что в Красной Армии служил
Чего ты несешь? РККА переименовалась в Советскую еще в 1946...
И ты явно не служил, если на полном серьезе говоришь о том, что крысятничество в армии можно скрывать хоть какое либо продолжительное время.
Я gen X, так что служил я, очевидно, в 90-е, а Красной называю армию по старой памяти.
И ты явно не служил, если на полном серьезе говоришь о том, что крысятничество в армии можно скрывать хоть какое либо продолжительное времяНет, Дэн. Это просто у тебя бомбит оттого, что твои представления неслужившего не совпадают с практикой (!) служившего. Я тебе больше скажу: в армии можно долго скрывать не только воровство, но даже гомосятину
Миша, а теперь включи логику и сам подумай над тем, что написал.
Ты утверждаешь, что в армии или в тюрьме (сидел?) все можно скрывать, как крысячничество, так и гомосятину, но раз ты об этом знаешь (ты же не балабол?) значит либо скрыть таки не удалось, либо ты сам был гомосеком и крысой...
То есть ты полагаешь, что это единственный вариант — самому быть в центре событий? М-да...
Ну я тебе поясню. Там, где я служил, годами существовал тайный клуб гомосеков, пока один из его членов не умудрился крайне некстати помереть в 38 лет от инсульта прямо на рабочем месте. Полезли в личные вещи и документы покойника — и опачки... А люди годами в туза лупились и никто ничего не знал.
Вора вообще спалили после увольнения из рядов, уже на гражданке и по совершенно другим делам. Следаки потянули ниточки, а там повсплывало эпизодов из прошлого — мама не горюй. В том числе из армейского прошлого. А был образцовый офицер, всем в пример его ставили, никто на него и подумать не мог
Не отмазывайся)))
Следаки потянули ниточки, а там повсплывало эпизодов из прошлого — мама не горюй.Нарыли даже то, что он у однополчан крал??? По моему, ты уже заливаешь..
Чего тебя удивляет-то? Он краденым барыжил, вот и выяснилось, когда его деловых партнёров за хобот взяли
Ты намеренно путаешь крысячничество (воровство и однополчан) и воровство у армии, чем +- все там занимаются?
Зачем ты возражаешь, нихера не зная о сабже? Бомбит штоле? Чел у людей воровал их личные бушлаты. Личные. Не со склада. И загонял их налево. Плюс ещё пиздил по мелочи: радиоприёмники и плееры
Кто ты такой я не знаю, и ты почему-то стесняешься своего настоящего имени, зато у меня отец офицер запаса (связист), друг офицер запаса (начпрод) и полно товарищей служивших рядовыми, которые бы насмех подняли твою мысль, что в армии долго можно крысячничать незаметно.
То есть ты теоретик, но споришь с практиком. Ну ништяк... У тебя просто болит жопа оттого, что моя практика не совпадает с твоими теоретическими представлениями, вот и всё.
А критерий истины, Дэн — практика. Некоторые аспекты жизни я просто знаю лучше и глубже, чем ты
Это не доказано.
Я думаю, если ты не врал насчет того, что тебя профессора МГУ хвалили за ум, то ни в какой армии ты не служил, максимум на сборы ездил в рамках военной кафедры.
Некоторые аспекты жизни я просто знаю лучше и глубже, чем тыЯ не спорю, но в логику ты явно не умеешь (профессора МГУ ошибались?), начинаешь что-то выдумывать когда тебя к стенке прижимают.
Я ничего не придумал. Ещё раз: я тебя старше, вполне похоже что умнее, плюс у меня в некоторых аспектах жизни гораздо больше практического опыта.
А у тебя болит жопа. Это нормально, не ссы. У меня тоже так бывает, когда залупаюсь не по делу и получаю отлуп
Я думаю, если ты не врал насчет того, что тебя профессора МГУ хвалили за ум, то ни в какой армии ты не служил, максимум на сборы ездил в рамках военной кафедрыТы поменьше думай, не твоё это © х/ф Snatch
Я даже не знаю, как военная кафедра выглядит, не был там никогда. Рабфаковцам-армейцам она нафиг не упала
Ты обычный интернет болтун, мелешь и даже не запоминаешь что именно наболтал. Вот ты утверждаешь, что ты практик, говоришь только то, что знаешь наверняка, а чуть выше писал про порядки в тюрьме, значит сидел? Ты же практик, точно не болтун?
Вот это тебя потрепало жизнью, сначала профессора МГУ хвалили, потом служил (Зачем в 90-х это делать? Дачи генералам строить или за олигархов в Чечне умирать? Ведь в МГУ есть военная кафедра), потом вероятно отсидел, не за крысячничество случайно?
Дэн, я просто крутой чувак, от которого у тебя, гоношистого незнайки, воспламенилась жопа. Я не сидел и никогда не говорил, что сидел. Я служил в армии, которая таки да, во многом похожа на тюрьму.
В качестве ремарки. Поскольку парень ты не особо умный, с жизненным опытом швах, а гонору много, ты зачастую не видишь больше одного варианта и садишься в лужу. Вот тебе домашнее задание: подумай, можно ли изучить на практике тюремную жизнь, не садясь в тюрьму. Вопрос со звёздочкой, ага.
Да, если бы ты охладил свой жопный пыл и заметил упоминание рабфака, то, возможно допетрил бы, что я сначал отслужил, а потом уже поступил в МГУ, где меня хвалили профессора за мой ум.
Прислушайся к боли в своей сраке. Она как бы говорит тебе «не пизди много, пизди мало». Делай выводы, иначе пердак возгорится ещё не раз
Чего тогда ссышь под своим именем писать?
можно ли изучить на практике тюремную жизнь, не садясь в тюрьму. Вопрос со звёздочкой, ага.Так ты виртухаем был? Они же вроде под МВД в 90-х были, чего наврал про службу в "Красной Армии"???
Ведь не будет человек, которого хвалили профессора МГУ, работать ментом или в тюрьме...
что я сначал отслужил, а потом уже поступил в МГУ, где меня хвалили профессора за мой ум.Либо ты врешь, либо профессора ошиблись, смысл был в армию 90-х идти? Явно не от большого ума.
Прислушайся к боли в своей сраке.У тебя в каждом комменте упоминается сраки, почему? В тюрьме и армии мужеложествовал? Больное место?
Дэн, ты конкретно обхезался со своими лошадиными предъявами, поэтому у тебя так бомбит.
О жизни в максимально прозрачных социумах у тебя только теоретические представления, но ты настолько глуп, что используешь их в споре с практиком и зкономерно оказываешься озалуплен.
Тебе не хватает ума понять смысл слова «тотальная», поэтому ты споришь не с тем, что было сказано. Это примерно как если бы я написал «пить кипящую воду большими глотками опасно», а ты бы прибежал с возражением «с чего бы это пить воду опасно, ты чо?! вода — основа жизни».
Тебе не хватает ума понять, что можно сначала отслужить, а потом поступить. Существование рабфака для тебя, незнайки, вообще тайна за семью печатями.
Тебе не хватает ума понять, что для получения знаний не обязательно быть в центре событий в какой-то конкретной роли. А в твоей глупой башке «если знает про воровство — значит, сам вор», «если знает про тюрьму — значит, сидел» и до других вариантов ты самостоятельно без подсказок допетрить не можешь.
Твоя главная проблема — ты в силу глупости путаешь свои представления с реальностью и не способен критически подойти к собственным исходным допущениям, принимая их за железные факты.
Самое дорогое на свете — это глупость человеская. Потому что за неё дороже всего платить приходится © Володя Шарапов
Не думай обо мне, я для тебя никто, подумай о близких. Они очень сильно расстроятся, когда однажды твоя глупость и твой гонор заведут тебя куда-нибудь очень сильно не туда. Будет очень стыдно и больно, а предъявить кроме как самому себе будет некому
Миша, ты писал, что тебя хвалили профессора МГУ, я ведь тоже мог пойти служить в 90х в армию, но это был такой треш и угар, что у меня в голове не укладывается, "хвалили профессора за ум" и служба в армии в 90х. Кто-то пиздит, либо ты, либо профессора насчет твоего ума.
А в твоей глупой башке «если знает про воровство — значит, сам вор», «если знает про тюрьму — значит, сидел»Если ты о чем-то знаешь не участвуя в этом, то это называется теоретическое знание, ты же выше сам меня теоретикам называл, а себя практиком?
Но тебя уже в сторону понесло, спор был насчет того, возможно ли в таком тесном социуме как армия или тюрьма утаить, например, крысячничество, ты сейчас сам признал, что не возможно, ведь ты об этом таки узнал, и вроде как не участвовал.
У тебя походу нет яиц, раз ты не признаешь свое полемическое поражение, пытаешься перевести разговор на личности и пытаешься мериться пеписьками и сединами.
Не думай обо мне, я для тебя никтоБалбес, ты не никто, ты груша для полемического битья, для моей тренировки, по началу вроде держишься, потом на говно исходишь, но что делать, что есть тем и тренируюсь...
Вот в этом весь ты, поверхностный идиот. Ты НЕ знаешь, как и что у меня было, но ты имеешь свои представления — догадки неслужившего толстожопого барыги о неведомых ему сферах. Ты понятия не имеешь, где и как я служил. А я служил отлично, без трэша и угара, всю дорогу занимался военным делом и до сих пор считаю те годы одними из лучших в жизни. Просто я был умный и предприимчивый парень, который заранее решил, где и как он хочет служить. И сделал всё, чтобы так и получилось.
ты сейчас сам признал, что не возможно, ведь ты об этом таки узнал, и вроде как не участвовалТы просто дурак, который не понял, что гомосеки годами, годами, блеать, от всех всё скрывали и спалились благодаря дикой и нелепой случайности. А вора в армии вообще не спалили, чел годами воровал и уволился из армии непойманным.
Это именно что подтверждение моего тезиса, что даже в максимально прозрачных социумах можно много чего долго и успешно скрывать. То есть ты дурак, не понимающий смысла написанного.
что есть тем и тренируюсь...Пока что ты каждый раз вылезаешь со своими идиотскими теоретическими предположениями, и каждый раз я тебя кормлю говном, обясняя, где и как ты объебался. Тренируйся дальше
Ты дурачок в квадрате, если хвалишься тем, как проебал два года жизни...
и спалились благодаря дикой и нелепой случайности.Всегда найдется "дикая и нелепая случайность" которая подтверждает мой тезис, все тайное всегда становится явным, тем более в таком тесном социуме как армия.
Ты человек не далекого ума, поэтому веришь в случайность.
и каждый раз я тебя кормлю говном, обясняя, где и как ты объебался.Нет, ты говном кидаешься, когда заканчиваются аргументы, пересчитай свои комменты, у тебя везде говно и срака, переход на личности.