{"id":14293,"url":"\/distributions\/14293\/click?bit=1&hash=05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","hash":"05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","title":"\u0421\u043e\u0437\u0434\u0430\u0442\u044c \u043d\u043e\u0432\u044b\u0439 \u0441\u0435\u0440\u0432\u0438\u0441 \u043d\u0435 \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0432 \u043d\u0438 \u043a\u043e\u043f\u0435\u0439\u043a\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Обвиняемый разыскивает следователя или до какой степени позора дошёл СКР и ФСБ

Уже 5 лет с разной степенью успешности меня пытаются в чём-то обвинить. Возможно, это звучит абсурдно, но именно так оно и выглядит, тк после отказа работать с управлением М в 2018 году понеслись разные интересности в моей жизни. Сначала в 2019 году "эмочка" пробовала обвинить меня во взятках (да я кстати вообще никогда не был должностным лицом), затем в мошенничестве, потом опять во взятках и вновь в мошенничестве, затем опять во взятках, но снова почему-то в мошенничестве.

Каждый год - новое обвинение )) следствие 5 лет не может определиться, что же я такого насовершал и совершал ли в принципе.

Не буду нудно расписывать данную оперу "кольцо нибелунгов", но местным юристам и силовикам, скорее всего, видавших уже всё в этой жизни - таки будет интересен новый концепт в деятельности ФСБ и СКР - обвиняемый разыскивает следователей центрального аппарата ГСУ СКР и оперов М ФСБ, а они от него прячутся, убегают, бросают трубки и так далее.

Самый справедливый Басманный суд таки вынес буквально вчера мне меру пресечения, ну, ясно какую, раз это Басманный суд. Принтер работал, даже не обратив внимания, что так-то я и не скрываюсь, но не могу сидеть 5 лет на одном месте и ждать пока следователи и чекисты наконец-то решат в чём меня обвинить.

Устроил шоу в Басманном суде.

Несмотря на заочный формат, я подготовился к мере пресечения серьёзно, насколько это было возможно. Зная, к чему клонят ситуацию СКР и ФСБ стало понятно, что они попробуют обвинить меня, что я скрываюсь от следствия. Потому начиная с 2019 года каждый входящий в дело сотрудник СКР и ФСБ получал от меня... максимальную открытость! Я есть в инсте, ТГ, соцсетях. Естественно, каждому входящему - я всегда звонил сам (частенько таких героев из оперов ЧК и СС ФСБ и СКР приходилось еще разыскивать по различным базам, но это мне не сложно, см ниже), списывался в мессенджерах, ну не в рамках их обвинений конечно, там то я избрал тактику нормальную для себя - тк я себя в деле не вижу, то и давать по нему какие-либо показания бредово, даже оправдываться. Однако на связи я был всегда.

Чувствуя к чему клонит последняя бригада "наградоносца" Горячева Павла Владимировича (это как бы руководитель 1-го отдела ГСУ СКР, но как бы сотрудник ФСБ если что, конечно же как бы секретный и как-то награжденный царем за службу - хотя никто в СКР и не понял за какую именно службу и кому) и "мальчика для битья" следователя Засимова Станислава Борисовича, как-то не спокойно стало на душе и я увеличил степень взаимодействия и попыток выйти на связь со следствием.

За 4 месяца я делал следующее, чтобы связаться со следствием центрального аппарата СКР и операми ЦА ФСБ: писал СМС, звонил, писал в ватсап, телеграмм, Инстаграмм и даже отправлял 100 руб через СБЕР с просьбой выйти со мной на связь. Почувствовал себя коллектором )) Скажете Вы, а как ты знал, что номера действительно их? К счастью, у ФСБ и СКР было столько утечек за последние 5 лет, что найти их данные - проще, чем найти электрика на авито. Вот, например, следователь Засимов, который ведёт дело по мне, его информация в тч о его Инстаграм и телеграмм-аккаунте банально есть на фото в открытом доступе. И всё это было показано Басманому суду (было бы им это интересно еще... но всё-таки удивило немного и внесло некий юмор в заседания и без того абсурдного местечка) на 31 странице, подтверждающей, что чего-чего, но розыск меня - это странное мероприятие, тк я не скрываюсь, а просто живу в другой стране.

Даже Басманный суд чуток офигел, когда на слова следователя Засимова о том, что я скрываюсь - я ответил, что это он скрывается, а мне его приходится искать и выходить на связь через ТГ. Парировал, мол ТГ не его - получилось плохо (фото его тут я изменил).

Кому я писал, чтобы со мной, как с обвиняемым вышли на связь: первому замглавы СКР Кабурнееву, зампреду СКР Леоненко, руководителю 1-го отдела центрального аппарата ГСУ СКР Горячеву, следователю Засимову оттуда же, сотрудникам управления М ФСБ - Текутьеву, Гимадиеву, Жучику. Но может я какой "тараканище" - все от меня спрятались. Один раз только горе-чекист Жучик ответил.

В отчаянии отсутствия контакта, пришлось даже денежку на сбер им отправить, мало ли заметят моё присутствие ))) Спорим, такой метод поиска обвиняемым следователей - еще никто не применял! Инновация!

Ещё из интересного, хотя и вообще не удивительного, расскажу лишь, что итогово следак СКР пропечатал мошенничество без ущерба, но вроде как оконченное (кто-нибудь мне объяснит как это). Естественно из доказательств - показания подопечного ФСИН, данные им прямо в ШИЗО (ну а где еще прекрасно выдаётся "вся правда и вся ложь"). Заявитель вполне себе штатный из управления М - Чесноков Андрей Геннадьевич (через номинала Штыкова Евгения Станиславовича). Чесноков кстати сидит за хищение у Минобороны нескольких ярдов, Штыков (его номинал) пока нет.

Дух борца.

Спросите Вы, ты чего с цепи сорвался? Есть такое.

Во-первых дико бесит тупость чиновников и силовиков в РФ. Иногда складывается впечатление, что они спецом делают максимум, чтобы стране было хуже. Особенно интересно видеть действия, направление на "угробить страну" со стороны высшего состава СКР и ФСБ.

Во-вторых, к моменту замечательного предложения "поработать вместе" от отдела М УФСБ СПб и ЛО и его (теперь уже) руководителя Гимадиева Александра Владимировича - я был вынужден отказаться в 2018 году сразу по ряду причин. Как бы знакомство и дружбу не начинают с посадки всего, что движется вокруг тебя (а с настоятельной просьбой "поработать вместе" на меня вышли Гимадиевские именно после посадки привезенных мной в РФ из Каз парней, влипших по "делу Сети" - известное дело с пытками в лесу подозреваемых). Второй момент (ох сейчас местные скажут, что я гон№он, но уж как есть), что я уже работал на 12-ый центр ФСБ (технари и да мы создавали цифровой гулаг, я и не отрицаю) и еще на одно, близкое к ним, подразделение.

Было бы странно одновременно работать на всех, особенно враждующих внутри ФСБ, сторон. Ну и третий момент - у управления М исключительная особенность кидать на любых видах договорённостей, соглашений и тд. Сложно сказать, когда конкретно это управление вообще держит слово или даже соблюдает подписанное на бумаге.

Как мы видим выбора кроме борьбы мне никто не дал. "Я не виноват, меня сами попросили - служу России!"

Конечно, когда я понял, что оперативники М ФСБ даже после кучи переговоров с ними (естественно с дачей "слова офицера", что не работают под меня), продолжают следить, копать, подсматривать за тем, как именно я занимаюсь сексом с женой и любовницами, на что я мастурбирую, какое порно люблю и в какие часы под каким углом меня можно увидеть дома раздетым - ответные действия от меня в их адрес не заставили себя ждать. Долго еще обсуждались выложенные списки супер-карт ресторанов Ginza, которые раздавались Питерским ВИПам (большинство из которых оказались силовиками и чекистами), выкладывал я и кучу "случайно" найденного компромата на "кошельки" управления М (некоторые из них в итоге таки поехали в СИЗО).

А ты блин кто?

В общем-то рядовой айтишник, "полевой" специалист и управленец в сфере инфбеза, точно звёзд с неба не хватаю, но даже в таком виде разного рода силовики всё грезили близостью. Что-то могу и даже в поле войн один, тк остальные все под себя ходят, когда слышат про ФСБ (в реальности они такие же двуногие и ничего в них страшного нет).

А может не противостоял бы и все было бы хорошо?

Опыт и практика показывают, что если система и силовики в РФ могут что-то сделать хреновое, то они точно это сделают, а потому позиция "поднятые руки" или "раком" никак не повлияет на твою дальнейшую судьбу. Однако сопротивляясь - ну хотя бы героем помрёшь!

PS: а никого не смущало никогда, что главный следственный орган в стране СС ФСБ так называется, аббревиатура СС для спецслужбы - это норм? Это только мне антифашисту ухо режет или таки Z-активу тоже странным может показаться?

0
105 комментариев
Написать комментарий...
Sergey Poleshchuk

Итак, автор обвиняется по ст.159 Мошенничество. Возможно еще по другим статьям, например, посредничество в получении взятки (подробностей нет). Автор считает, что от следствия не скрывается, но предусмотрительно живет за границей вне российского правового поля.
Ничего уникального в таком случае нет. Их тысячи, если не десятки тысяч. В таких делах важно вовремя "сделать ноги". Автору можно посоветовать оставаться там, где он сейчас обитает. И не нервничать. От этого поднимается кровяное давление.

Ответить
Развернуть ветку
ASh Chile
Автор

Вам надо подучиться, например - читать. Это очень важный скилл в современном мире, не всё то ОРТ+НТВ смотреть.
Специально для тех, у кого нет среднего образования расшифрую - там через запятую указано обвинения, дело в том, что именно следствие не может определиться, что конкретно мне предъявить. Потому обвинение и звучит через запятую и не означает "И", а означает, что 5 раз мне предъявляли разные вещи. Как думаете, уже одно это не смахивает на какую-то х%ту? Ну окей - не смахивает, так не смахивает, у таких, как Вы ведь РФ - это вершина справедливого государства, где если что "царь" во всём разберется.
Идём дальше. Инкриминируемое мне - это настоящая научная фантастика, тк в день якобы преступления меня вообще не было в стране (однако следаки дебилы не смогли даже это пробить через поганцов), затем я приехал через 7 месяцев и прожил в РФ еще полтора года - ни одного допроса/опроса и тд.
Теперь ставьте себя на моё место... Но да, понимаю, с Вами такое никогда не произойдет. Это же как ВИЧуга или как типа у гомофобов "мои дети никогда геями не будут" и так далее... Из тех же историй "мои дети никогда инвалидами не станут", "уберите аутистов с детской площадки - они заразят нас", "онкология - вымысел" и тд, и тп.
Последнее "ноги" я никуда не "делал", так как это моя страна и я в неё всё-равно вернусь и накажу (в рамках закона, конечно) всех тех, кто "лепит" вот такое дерьмо просто потому, что чел отказался участвовать в их ФСБшных провокациях (к тому же просто дегенеративных по сценарию).

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Poleshchuk

1. Я уже пожилой мальчик и мне давно пошел 7-й десяток. Интеллектом Бог не обидел и в наставлениях "подучиться" я не нуждаюсь. Я математик по образованию, канд.наук. В советское время научился читать между строк и не доверять никому. Извините покорно, но и Вам доверять оснований нет. Вы описываете Ваш случай без деталей. А дьявол всегда в деталях. Из того, что Вами написано я делаю вполне логичное умозаключение.
2. Я знаю в какой стране живу и правовой беспредел "правоохранителей" (точнее правонарушителей) меня не удивляет. Буквально на днях жену оштрафовали по несуществующей статье КоАП г.Москвы при этом было нарушено решение Верховного суда. Более 10 лет назад, жена была потерпевшей в уголовном деле, где обвиняемым был полковник ФСБ. Дошел с жалобами до главного военного прокурора Фридинского. Но дело в конце концов развалили с массой процессуальных нарушений.
3. Желаете получить поддержку - расскажите подробности Вашего дела, Вашу версию событий.

Ответить
Развернуть ветку
ASh Chile
Автор

Я её здесь специально не рассказывал, так как балет этот был очень длинным и мало интересен сей детективный жанр. Достаточно в сети поискать "Шаман против ФСБ" и тд. Там было всё - и на самом старте было дело "Сети", где были мои сотрудники, потом предложение работы с мягким отказом, затем задержание еще других сотрудников вне моего участие и их допрос в ШИЗО ИК без адвокатов (на что поначалу судьи обращали внимание, пока управление М не врубило свой ресурс на полную).
Затем были попытки посадить судей через меня (о чем я разкричался в СМИ). Это вызвало уже принцип в стане чекистов и они начали уже на самом верху работать по мне.
Фамилии, которые работают по мне - это люди чекистов и сплошь в санкционных списках за нарушение прав человека - начальник ГСУ СКР Колесников (сажал Кара-Мурзу и тд) лично подавал на меру пресечения, судья была Липкина (закрывала новую газету). Долгое время дело велось (как уже сейчас выяснилось, ранее этого не знал) - Савицким из ФСБ (загуглите или заяндексите, кто это и какой уровень).
Чтобы глубже - в данный момент мне пытаются пришить подготовку к не существующему мошенничеству (без ущерба), которое изначально соорудили сами "типапотерпевшие" (штатные заявители управления М) для уничтожения материалов проверки против себя любимых (чего и сделали - еще один одиозный момент, как судья своим решением уничтожает всё, что может хоть как-то скомпрометировать якобыпотерпевших и управление М - да-да прямо так "материалы уничтожить" отглаголила). В этом балете и таких как этот я отказал в грубом формате, как якобыпотерпевшим, так и сотрудника управления М, на что ребятки (видимо тонкой душевной натуры) затаили злобу, что пи№дюк их так на 3 буквы шлет.
Но самый прикол, что изначально от меня хотели, чтобы я реал участвовал во всех этим тупых "комбинациях" ФСБ с оговором достаточно калиберных персон. И надо быть конченным, чтобы на такое согласиться, тк калиберные может и выдержат натиск, но тебя точно потом "ликвидируют", кому нужны свидетели комбинаций.
Вот так всё порой конкретно сложнее, чем кажется.
И да... Может я информационно и в теме, но явно не в доле и до сих пор не могу понять (судя по уровню куда все выведено), где же мой дворец на 50 комнат и счет в оффшор на миллиард баксов.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Poleshchuk

Спасибо за комментарий. Поищу детали Вашего дела (хотя Вы могли бы дать ссылки). По сравнению с Вами у меня было все банально-примитивно. Просто нарушали УПК РФ, тянули время, чтобы истек срок давности. В частости, устроили прокурорскую карусель. Несколько раз пересылали уголовное дело из Московской прокуратуры в Московскую военную прокуратуру туда-обратно. Причем нас об этом не информировали.
Вот описание моего мелкого случая (по сравнению с Вашим анекдотичного)
https://d-lindele.livejournal.com/116207.html

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Poleshchuk

Быстро нашел следующий источник
https://compromat.group/main/investigations/66833-shaman-protiv-fsb.html
Но там ни слова о том кто Вы такой, какие должности занимали и почему ФСБ вообще проявило к Вам интерес. Там нет этих важных деталей. В статье упоминается компания ЭИК-инжиниринг.
Забавно, но я сам лет 20 назад работал техническим специалистов в ЭМК-инжиниринг (часть холдинга Интертехэлектро). Наверно это другая компания, а может и нет.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Poleshchuk

Извините покорно, но для меня Ваша история это нечто без начала и конца. Вы явно что-то недоговариваете.
Но это Вам решать какие детали раскрывать, а какие нет.
Еще вот что хочу добавить. Я русский человек и, зная в какой стране живу, придерживаюсь неких принципов (Вы их можете не разделять). Недавно прочитал статью Кара-Мурзы в The New-York Times (ее придерживали и опубликовали только после приговора суда). Он рафинированный предатель. У меня других слов нет. Кстати Илья пономарев написал депутатский запрос и дело моей жены хоть как то сдвинулось с мертвой точки. Но сейчас он для меня архи-предатель в квадрате. Еще раз повторю, мы можем иметь разные точки зрения. Это нормально.

Ответить
Развернуть ветку
ASh Chile
Автор

Недоговарию. Ха-ха. А того одиозного говна, что я расписал - мало? Я бы может и раскрыл все детали моих баталий в подробностях, но это бы заняло около 300 страниц, примерно как мои официальные кейсы и поверьте , такие подробности мало кому интересны, а отчасти все-таки пока наверное секретны (ну нельзя же прямо тут личные данные, переписки и телефоны сотрудников ФСБ публиковать - у меня тоже пока границы есть).
Сам я никогда не был должностным лицом и писал об этом (при чтении будьте, пож-та внимательнее).
Я не расписываю глубоко, так как, на мой взгляд, достаточно одизного супер-говна из дела, чтобы понять из чего оно вообще полностью слеплено.
По поводу предательства. Знаете, как человек бок-о-бок работавший с ЧК с 2009 года и участвовавший в ряде хоть и технических проектах, скажу Вам так. Предатели РФ - они сидят сплошь на Лубянке и в Кремле (чай это почти одно и тоже). Правозащитники превратившиеся волей этих предателей в предателей - это не носители гостайны, они не пи%ли ресурсы у страны и наследие предков не присваивали. Если что - Илья Пономарев - не правозащитник, а фейсовый олух до сих пор разводящий народ на своем дебильном "легионе" и тут же сливающий их в ЧК.
А еще, на мой взгляд, предатели вполне себе те, кто сначала допустили выезд из РФ, а теперь толкают человека бежать с >25.000 Гб ДСП и секретки в тч про минобороны, 12ГУМО, мид, ФСО и тд, в посольство США.
Вот что такое по мне предательство, а не пузатый журналист, где-то что-то написавший и вынюхивавший. Ваши секреты давно все растащены, отчасти эти секреты выданы именно потому, что людей загнали в угол и они были вынуждены с этим скарбом х-ть к тн врагам (тут тоже надо бы еще разобраться, где реальные враги у населения РФ, а то есть сомнения - более ли сильные враги в Вашингтоне или таки внутренние Кремлевские враги сильнее и хуже).

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Poleshchuk

Мне интересен Ваш случай и о нем не так много информации в открытых источниках. Основные моменты любого дела можно кратко описать. Фабула "Преступления и наказания" может уместиться на одной странице. В Вашем случае совершенно непонятно, почему Вас объявили в международный розыск. Что то Вы недоговариваете.
Предложения спецслужб, полиции участвовать в провокациях - дело обычное и Законом не запрещенное. Но Вас принудить никто не может. Многие попадаются на удочку телефонных мошенников "помочь в раскрытии преступления". Но Вы, судя по всему, не так наивны.
Чехарда со статьями, по которым предъявляется обвинение, тоже формально нарушением Закона не является. Да Вы это и так знаете.
Из Вашей истории непонятно, а в чем правоохранители нарушают Закон? Что им можно вменить? Какую статью УК или УПК РФ?
Вы можете предполагать, что Ваш бывший подчиненный провоцировал Вас на незаконные действия по указке ФСБ. Но это только предположение.
Желаете оставить завесу тайны вокруг Вашего дела? Это Ваш выбор и я могу предполагать, что есть серьезные причины для этого.
Здоровья Вам, бодрости и веры в светлое будущее.

Ответить
Развернуть ветку
ASh Chile
Автор

Если хотеть видеть именно мою не правоту, то её будете видеть, даже если я Вам 1000000 страниц материалов дам. Вы правы, есть УК и УПК - уже по ним есть сроки расследования, они не соблюдены. Простейшую подготовку к мошенничеству без ущерба они ведут уже почти 5 лет (даже если брать "их" сроки, то 3 года, что не меняет идиотизма) на уровне, где нет персона, назначенных без личной подписи путина (да-да, все кто подписывает бумаги по мне назначены с личной подписью первого).
1. Обвинения против меня родились после оговора человеком, который был допрошен с пытками в ШИЗО ИК (конечно вне присутствия адвоката) - это нарушение закона. В принципе - это и есть все доказательства.
2. Избегание обвиняемого, который хочет связаться с операми и следаками, а потом утверждение, что он скрылся - это фальсификация материалов с целью закрыть человека.
3. Уничтожение материалов в суде - это преступление.
4. Пропажа изъятого при обысках у родственниках (которые вообще не понятно почему обыскивались) - это преступление.
5. Крышевание тех, кто расхищает бюджет минобороны - это преступление.
6. Провокация преступлений - это преступление.
7. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности - это преступление.
8. Статей тут масса, начать можно с 201, 294, 303 УК РФ, а закончить банальными 290 УК РФ.
9. Предполагать я могу... Я не предполагаю, а знаю. Сами сотрудники ФСИН рассказали, что человека увели в ШИЗО и там допрашивали с применением "своих методик" сотрудники отдела М ФСБ (они же контролируют ФСИН и суды), которые не имеют права вообще делать подобные вещи, но делают, тк а кто же им запретит. Соответственно при визитах оперов М есть записи во всех журналах ФСИН. Про "методики" допросов в ШИЗО колоний все мы знаем. Вопросов к самому подписавшему "нужное" нет - болевой порога есть у каждого.
10. Большие вопросы к М ФСБ, с которыми до этого был подписан так называемый "паритет", официальное соглашение с печатью и неофициальная часть без печатей "о расходе бортами" и отсутствие претензий. Т.е. ЧК слов не держит, что тоже согласитесь. Оно их не держит, зная что человек итак технарь, который работает с профильными управлениями, что говорить про обычных людей.
11. Что еще Вам может быть тут не ясно, лично мне - не понятно. Особый прикол, что Вы и сами видели тот беспредел, который позволяют себе фейсы, но... продолжаете верить в "дыма без огня не бывает". Это очень странное мировосприятие.

Теперь представьте, что завтра Вас попросят участвовать в странных комбинациях, но перед тем как попросить, чисто для улучшения Вашей сговорчивости - посадят Вашего садовника и няню Ваших детей. Затем попросят оговорить соседа по дачному поселку, которого Вы вообще не знаете. Попросят жестко, как бы намекая, что садовник и няня сели не просто так. Вы пошлёте на 3 буквы, но из мести по Вам - парни посадят в подвал садовника, где он даст показания, что вместе с Вами грохнул Кеннеди. Затем Вас еще раз попросят оговорить председателя соседнего дачного кооператива, которого Вы тоже не знаете. Вы откажетесь. Ну и тогда начнётся...

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Poleshchuk

Все равно мне ничего не понятно. Судя по фото в тексте Вас обвиняют в посредничестве в даче взятки, в мошенничестве, в приготовлении совершения преступления. А какова фабула мошеннический действий по версии следствия? И какова Ваша версия? Какие якобы приготовления Вами по версии следствия делались и кто были взяткополучатель и взяткодатель опять же по версии следствия?
С Вашей точки зрения не было события преступления, не было преступных действий или были некие действия, но не было состава преступления?
Неужели суть дела нельзя коротко описать?
1. Доказать, что человека предположительно оговорившего Вас пытали практически невозможно. Вы это знаете.
2. Приезжайте в Москву, явитесь лично в СК и следователь гарантированно появится. Но я не думаю, что Вы настолько неразумны.
3. Уничтожение материалов дела в суде или где бы то ни было должностными лицами незаконно. Но что именно, где и кем было уничтожено?
4. Пропажа вещдоков и изъятых ценностей - это должностной проступок или даже преступление. А что конкретно пропало?
5. Понятное дело, что "крышевание" расхитителей - это тяжкое преступление. Но это нужно доказать.
6. Провокационные действия следственных органов метод распространенный. О его законности можно спорить. Но если чиновник взял взятку в результате провокации, то он взяточник.
7. Ключевое слово тут Заведомо. Доказать, что был привлечен к ответственности заведомо невиновный крайне сложно.
8. Да статей в УК и УПК РФ много.
9. То, что Вы что то знаете не является доказательством.
10. Я никому не верю и Вам соверую не верить... особенно устным обещаниям людей из органов.
11. Да все Вам прекрасно понятно. Вы, явно человек неглупый. Вы не раскрываете сути обвинений против Вас, фабулы того, что Вам инкриминируют. И это явно неслучайно.

Ответить
Развернуть ветку
ASh Chile
Автор

Товарищь, я уже писал, что запятая там - это не значит "И", а значит "или". То есть они 5 раз пытались предъявить разное. При этом меня оповещали лишь 2 раза. Следаки ФСБ пока вели дело по крайней мере общались со мной и не смели говорить, что я скрываюсь и не объявляли в розыск того, кто не скрывается. А они как бы не идиоты.
Прошу еще раз читать внимательнее - я написал, что по пункту 10 (Вашему про не верить устно) - у нас были письменные договоренности о "без претензий" друг к другу с печатью ФСБ г.СПб. Но потом мне было сказано, извиняй - это же по СПб, а есть еще Москва, центральный аппарат и куча других городов.
Про уничтожение материалов - приложил бы скрин, но даже не буду, так как Вам надо внимательнее читать. В той же ссылке, что Вы тут скинули сами - всё есть.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Poleshchuk

Не имеет смысла ходить по кругу. Основные пункты своего кейса Вы не раскрываете, что касается злоупотреблений, нарушений УПК, ложных обещаний, даже в письменном виде, то охотно верю, что такое могло иметь место.
С формальной точки зрения Вы укрываетесь от правосудия за пределами Российского правового поля. А каков смысл Вашего рассказа? Если Вы в результате обсуждения хотели бы видеть дельные советы, предложения, то это невозможно.
Если цель - это просто вызвать возмущение (немногочисленных) посетителей этого сайта, то, что Вам этот даст? Ничего.

Ответить
Развернуть ветку
ASh Chile
Автор

Укрываться от правосудия? А что это, подскажите? Как это юридически законами РФ закреплено? Когда я гоняюсь за следователями и операми с просьбой поучаствовать в их тн следственных действия - это я укрываюсь или они?
Укрываться от правосудия можно тогда, когда суд приговорил к чему-то, меня никто пока не приговаривал ни к чему. ВКС для проведения заседаний и следственных мероприятий никто не отменял. Ходатайства мои об участии в оных постоянно игнорируются.
С формальной точки зрения я пытался выйти на связь со следаками, которые прячутся от меня. Это не очевидно?
Тогда Вам могут помочь только медики - это к ним.
Далее разве не очевидно, что предъявленное мне обвинения - было предъявлено после моего отъезда из РФ.
Разве не странно, что само инкриминируемое деяние при этом было совершено, когда меня не было в РФ, но после этого я приезжал и жил там и ко мне не было претензий. Кстати даже СС ФСБ не имело претензий ко мне - хотя и копало, но однако было на связи. А вот СКР ссут даже пообщаться и выполнить свои должностные обязанности.
Цель моей публикации - вовсе не мнение местного контингента (будущего, тк рано или поздно беспредел каснется всех), да таких залетных пассажиров, как Вы с тотальными минусами в рейтинге. Она гораздо выше и она уже достигнута.
Пишите больше комментов - и цель будет ещё лучше закрепляться. За это Вам спасибо! А контент Ваших нелогичных комментов к моим постам, которые Вы не читаете (или не внимательно читаете) - мне почти безразличен - хоть Г называйте, но если это лишний раз поднимает этот пост, то супер!

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Poleshchuk

Ну Бог Вам судья. Основные моменты Вашего кейса Вы не раскрываете, Поэтому конструктивная дискуссия невозможна. Дальше обсуждать Ваше дело смысла нет. За "лайками" я не гонюсь. А большинство дизлайков было получено за мои заметки по поводу бодания с AliExpress. Мне всучили брак - разбитый инвертор. Предложили переслать его производителю в Китай (за пределы российского правового поля) за свой счет без каких либо гарантий. После того, как я пригрозил им ст.171.1 УК РФ, вернули всю сумму как миленькие. Сумма небольшая, но важен принцип.
Тут на сайте много представителей маркетплейсов. И раскрытие технологии борьбы с их мошенническими схемами им не нужно. Вот и дизлайки.
Всего хорошего. Не буду более портить Вам настроение.

Ответить
Развернуть ветку
ASh Chile
Автор

Начнем с того, что это VC и концепт тут - развитие и технологии, венчурка. Какой еще Бог? Вы об антинаучном термине, окей, тогда почему Вы на vc тем более не ясно? Скорее всего секрет Ваших минусов именно нахождение вне аудитории.
И еще открою Вам секрет - угрозы кому бы то ни было УК РФ, когда на лицо гражданско-правовые отношения - это банальное доносительство с элементами лжесвидетельства (так то 306 УК РФ). Есть такая вещь "подать в суд" - рекомендую пользоваться такими аргументами, а не сходу заявы катать. К карме зачтется или там Бог Ваш зачтёт Вам, не важно.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Poleshchuk

Давайте не будем читать мораль друг другу. Каждый (теоретически) имеет право на свободу слова. Пишу то, что считаю нужным. Если из аудитории всего для 10% мои соображения интересны, поучительны, то смысл писать есть.
Доносительство? Есть технический регламент для низковольтного оборудования на рынке Таможенного союза. Им предусмотрена маркировка, сертификация. Не все читателе VC оказывается в курсе, что знак ЕАС обязателен. Продажа, распространение низковольтного оборудования без такой маркировки (и сертификации) подпадает под действие ст.171.1 УК РФ.
Кстати, я выпускник мехмата МГУ, канд.наук. Программист с большим стажем. Читал лекции по информатике в московском пединституте. Но жизнь сложилась так, что занимаюсь промышленной автоматизацией. В основном в сфере электроэнергетики. Специалист по анализу качества электроэнергии. Неоднократно бывал в командировках в Ленэнерго и на Ленинградской АЭС. 11 проработал в Тюменьэнерго, Нижневартовских Электросетях. О схемах извлечения доходов "из воздуха" в электроэнергетике знаю прекрасно.
Мне одно непонятно. А что Вы так нервничаете?

Ответить
Развернуть ветку
ASh Chile
Автор

Если Вам известно о схемах извлечения доходов "из воздуха" в электроэнергетике Вы обязаны были сообщить о преступлении! А то ведь кто-то может накатать заяву, что Вы были соучастником. Спасибо, кстати за чистосердечное здесь!

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Poleshchuk

Не знаю как в Вашем случае (точнее в деле к которому Вас пристегнули). Там хищения вполне возможно видны невооруженным взглядом.
Но есть "инновационный", "венчурный", "рыночный" подход. Служба телемеханики в Электросетях приватизируется. Люди сидят на своих местах, получают такую же зарплату, выполняют такую же работу. Просто заключается договор "на обслуживание" на "рыночных условиях" к вящему удовольствию заинтересованных лиц. А через некоторое время оказывается, что электросетям все таки нужна собственная служба телемеханики. Фирмочку "покупают" ясное дело "по рыночной цене". Схема простая как пять рублей и формально Закон не нарушен.
У меня есть еще примеры, связанные с использованием генподряда, накручивания складских и логистических расходов. И опять по бумагам все законно. Вот как "инновационный" бизнес работает. Комар носа не подточит.

Ответить
Развернуть ветку
ASh Chile
Автор

Вы банально не читаете, чем я Вам могу помочь, если Вы либо не хотите, либо не умеете этого делать?
На большинство моих вопросов Вы вообще не дали ответов. Грубо говоря ведете себя в духе тех же лицемерных трусов, которые банально пропускают любые не удобные вопросы или разоблачения, ну либо просто глупы, что такое тоже бывает.
И еще раз читайте внимательнее то, что сами же размещаете (я про ссылку на материал обо мне, которую Вы сами нашли).

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Poleshchuk

А какое Вы лично имеет отношение к ЗАО УК "ОПЭК"? Если никакого, то Вам по идее должно быть фиолетово. А если имеете отношение, то организация интересная.
https://seychas.info/2021/10/02/granata-dlya-sledovatelya/
Цитата: В 2019 Чесноков через своего номинала Штыкова Евгения Константиновича пытался посадить сына заместителя Бастрыкина Елены Леоненко — Игоря Леоненко. Речь идет о материалах, связанных с компанией ЗАО УК ОПЭК, в которой Чесноков является собственником. В 2018-2019 Чесноков пытался отправить в СИЗО одного из топ-менеджеров Ленэнерго -Малькова Андрея Васильевича. Для этого Чесноков написал заявление о хищении оборудования одной из своих компаний в отношении АО "Петродворцовая электросеть" и Ленэнерго.
—---
Да мало ли по каким причинам уничтожаются документы... Незаконность появления, фальсификации, соображения служебной или государственной тайны. И потом, у всех документов есть копии. Эта могла быть признана не относящейся к делу. В органе проводившем проверку должен остаться первоисточник. Ведь детали Вы не раскрываете.

Ответить
Развернуть ветку
ASh Chile
Автор

Мне и фиолетово. Вы определитесь "уничтожение" незаконно (как Вы писали) или когда ткнули в лицо, что такое бывает, то сразу же переобулись и "мало ли по каким причинам".
Вы приводите все новые выдержки - занялись вопросом прям ))) но Вам до сих пор не кажется ничего странным, тоже прикольно!

Ответить
Развернуть ветку
102 комментария
Раскрывать всегда