Суд в Екатеринбурге арестовал на пять дней администратора сайта за публикацию логотипа Facebook* со ссылкой Статьи редакции
Он посчитал это «публичной демонстрацией экстремистской организации».
- 11 октября 2023 года Ленинский районный суд Екатеринбурга признал Алексея Соколова виновным в «публичной демонстрации экстремистской организации» в виде публикации на сайте логотипа Facebook*, сообщает «Коммерсант».
- Соколов отстаивал права заключённых и, например, сообщал о поборах в исправительной колонии в Невьянске. По материалам его дела, несколько сотрудников свердловского ГУ ФСИН направили рапорты, что на сайте «Правозащитники Урала» есть ссылка на одноимённую страницу в Facebook*, а также логотип. По ответам провайдеров прокуратура связала сайт с Соколовым.
- Обвиняемый заявил, что не модерирует сайт, но суд признал его виновным в административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. Смягчающим обстоятельством посчитали блокировку сайта, а также то, что у Соколова есть несовершеннолетний ребёнок. В итоге суд назначил арест на пять суток. Адвокат подсудимого подал апелляционную жалобу на решение.
- Арест по данной статье — уникальный случай, и пока непонятно, «связан он с эксцессом исполнителя или установкой обращать на гиперссылки и логотипы внимание», считает глава юридической практики проекта «Роскомсвобода» Саркис Дарбинян. По его словам, до этого было известно лишь об одном подобном случае: когалымский предприниматель получил штраф за публикацию логотипа Instagram*.
*Facebook и Instagram принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России.
50K
показов
13K
открытий
Комментарий недоступен
Такие глупые вещи никто не будет исполнять , всем по на эти звездочки и так далее
Комментарий недоступен
«Незнание законов не освобождает от ответственности». Какое глупое и людоедское высказывание. Есть базовые моральные принципы: не убивай, не воруй, не насилуй и т.д. И это безусловно преступления в любой точке мира, но когда в твоей стране незаконным вдруг стало говорить определённые слова, носить одежду определённых цветов и показывать определённые картинки (даже не свастика какая-нибудь, просто лого всемирно известной айти компании), то оправдать преследования за такие «преступления» фразой «незнание не освобождает от ответственности» может только полный дегенерат и любитель барского сапога в жопе
Комментарий недоступен
Авраамические. Если уж умничать, то грамотно.
Комментарий недоступен
Не в любой точке мира все пункты — преступления. И в этом "т.д." которое ты опустил довольно много мусора, в т.ч. про обязательную веру в Бога и почему-то про несоздание себе кумиров, как будто все этим постоянно страдали. Грехи не все упомянуты. Про переедание, например, ничего не сказано. Такое отношение к тексту очень похоже на стиль трактовки законов руководством страны. Может, в этом дело, а не в раздаче хлёстких сапогов в жопы?
Комментарий недоступен
Глупым и людоедским будет отсутствие этого высказывания. Когда все начнут нарушать законы, а потом ссылаться на их незнание.
Обняла немедленно
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
"В раше созданы группы добровольцев, отлавливающих и доставляющих к месту проведения "мероприятия" уклоняющихся от этой законодательно закрепленной священной обязанности."
Так будет точнее и ближе к реалиям.
Комментарий недоступен
Тут даже дело не в незнании законов, а в том, что под эти законы можно при желании подтянуть буквально все
Для этого есть конституция , которая является высшим органом власти и никакие законы и нормативные акты не могут противоречить конституции ! Так что не знание это у вас ,
Как по мне, то более глупо за такое присесть.