«Превратимся в унылый поисковик»: гендиректор «Яндекса» о последствиях ужесточения властями контроля над компанией Статьи редакции
Пострадают пользователи, сотрудники и инвесторы, предупредила Елена Бунина.
Гендиректор «Яндекса» в России Елена Бунина рассказала РБК, как повлияет на компанию, её сотрудников и разработки принятие законопроекта о «значимых» интернет-компаниях. Депутат Госдумы Антон Горелкин, который его внёс, предлагает запретить иностранцам владеть более чем 20% в российских интернет-компаниях.
Осенью Госдума начала обсуждение законопроекта. На фоне этого «Яндекс» потерял более $1,5 млрд капитализации. На 16 октября капитализация компании на бирже Nasdaq составляла $9,9 млрд.
О законопроекте
О последствиях для рынка и инвесторов
Как отреагируют сотрудники
Что будет с «Яндексом»
1
показ
30K
открытий
Интересно, почему в отношении себя Яндекс не использует новояз типа "хлопков", которым он активно пользуется в новостях? Так бы и сказали, что благодаря новым законодательным инициативам, в среднесписочной численности персонала Яндекса ожидаются изменения.
Второй раз хочу ответить на комментарий под этим постом, и внезапно это снова ваш. Яндекс по вашему пишет новости?
Яндекс фильтрует новости таким образом, чтобы в выдачу не попадало ничего, кроме кремлевской пропаганды.
яндекс выдаёт только новости от оф. зарегистрированных СМИ, из которых самые крупные - кремлёвские. но буча началась как раз когда в эту выдачу попалась какая-то насмешка над Думой
Нет закона, который заставляет транслировать кремлевскую пропаганду. Яндекс делает это добровольно. По острым общественным вопросам он сервильно транслирует лишь кремлевские источники. Информацию о митингах, Платоне или том же кокаине в российском посольстве он помещал в выдачу с огромной задержкой, когда это уже стало в общем-то секретами Полишинеля.
Есть закон, просто вы о нем не знаете. Новостные агрегаторы обязаны проверять все новости на предмет достоверности информации, это не распространяется только на официально зарегистрированные СМИ (медуза, например, и многие другие, ими не являются), поэтому выводить их в топ рискованно, не известно, что Роскомнадзор может посчитать фейком.
Откуда вы знаете, что я знаю, а что не знаю? Многие официально зарегистрированные СМИ вроде Новой газеты публиковали новости о протестах, но были проигнорированы Яндексом. Вместо них в выдачу шли кремлевские СМИ с пропагандой.
И так во всех ситуациях. Никакой объективности - только трансляция пропаганды, а затем с огромным отставанием и в ночные часы - микродозы информации из других источников, чтобы угодить и вашим и нашим. Вот и доугождались.
Я более двух лет назад перевел всех своих клиентов с сервисов Яндекса, где это только возможно.
Тогда это еще было не в тренде, а теперь подавляющее большинство - даже в комментариях к этой статье - тоже относятся к Яндексу резко отрицательно. Туда ему и дорога.
Дуров хотя бы изобразил подобие борьбы, а эти даже не как опоссум легли в обморок, а сами побежали помогать всем органам, до каких дотянулись.
Я посмотрел биографию этого гендиректора Буниной. Оказывается, она дочь "политолога". Всем понятно, кто такие в России эти "политологи". Вполне возможно, она сознательно все время вела компанию в нужные лапы, а теперь старательно изображает удивление и сожаление.