Bloomberg узнал детали нового пакета санкций ЕС: войдут запрет на выдачу лицензий для ПО и импорт алмазов из России Статьи редакции
Его должны опубликовать в ближайшее время.
- ЕС планирует в рамках 12-го по счёту пакета санкций против России ввести торговые ограничения, объём которых составит $5,3 млрд, пишет Bloomberg со ссылкой на источники.
- По данным собеседников издания, среди возможных санкций: ограничения на экспорт в Россию сварочных аппаратов, химикатов и технологий, которые можно применить в военных целях.
- Также в список могут войти запрет на выдачу лицензий на ПО и импорт из России некоторых обработанных металлов, алюминиевых и строительных материалов, товаров транспортного назначения и алмазов.
- Под санкции Евросоюза могут попасть больше 100 физлиц и 40 организаций.
- 27 октября 2023 года глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что ЕС обсуждает 12-й пакет санкций против России — включая запрет на экспорт российских алмазов, который готовят вместе со странами G7 (США, Германия, Япония, Великобритания, Франция, Италия и Канада).
- Заявление G7, которое касается алмазов, должно было выйти до конца октября 2023 года, сообщал Reuters. Следом за ним последует и объявление санкций ЕС.
28K
показов
13K
открытий
В стране дешевые продукты питания, энергоносители, лекарственные препараты (производство которых за последние годы консолидировали внутри страны), достаточно прозрачный рынок, действующий фондовый рынок, внятное налогообложение и куча возможности для развития, в том числе фриланса и программирования. Вопрос только в том кто ты по жизни и какой старт тебе дали твои родители. Все остальное можно преодолеть. Посмотрите на становление южнокорейской экономики, она развивалась практически в закрытой структуре, когда был тотальный запрет на импорт иностранных продуктов потребление, что наряду с государственной поддержкой национальных предприятий и деловой активности национальных элит, позволило ЮК в начале стать очень конкурентной на международной арене, а после открытия границ, осуществить мощнейшую экспансию своих товаров автомобильной промышленности, электроники, косметики и др. Поэтому с них необходимо брать пример и изыскивать драйвер для роста.
Санкции необходимо воспринимать как вынужденный протекционизм, который необходимо использовать во благо будущих поколений. Если мы сейчас это осознаем то сможем выстоять при внешнем давлении и сохранить нашу культуру и общность, которая у нас есть и объединяет кучу разношерстных народов на нашей территории
Тут возмущения, что на власть пытаются повлиять ударяя по простым гражданам, а не препятствуя ведению боевых действий
Про санкции я уже писал посмотрите мои комментарии к этой статье. Я разделяю позицию, что за видимостью ограничений военных интересов РФ, о которых говорят западные политики стоит ни что иное как желание раскачать ситуацию внутри страны, вызвать народное возмущение и сменить власть
Кстати, давно пора.
Согласен, но только на ту которая сможет вести самостоятельную политику и защищающую национальные интересы не заглядывая в рот западным политикам
Упомянутая вами Южная Корея самостоятельную политику, между прочим, стала вести уже сильно позже "экономического чуда". И ничего страшного не произошло, наоборот - процветают. А у нас под самостоятельной политикой обычно подразумевается самостоятельное набивание карманов от торговли углеводородами и прочим сырьем
Если считаете, что там не воруют, то посмотрите сколько Президентов там посадили за 20 лет , плюс иные высшие должностные лица. Везде воруют идеальных стран нет. Кто то ворует у своих, а кто то ворует у чужих стран
Разницу между "президента посадили" и "кооператив Озеро" сами найдете, или подсказать надо?
Разницы нет! в контексте моего мнения, что коррупция есть везде и у нас и в Корее и в США
Разница принципиальная - там президента посадили, а нашего если и ждет суд, то разве что в Гааге
В части коррупции и воровства разницы нет
Еще раз: разница принципиальная. У них президент - подсудная личность, у нас - даже бывшему, Бориске-Алкашу, дали после отставки полный иммунитет. У них президенты менялись, у нас - уйдет либо вперед ногами, либо под гаагский трибунал, третьего не дано.
Если для вас это не разница, то я даже не вижу смысла продолжать дискуссию дальше