{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","hash":"257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

Краткосрочная аренда квартир: запретить нельзя урегулировать

В России хотят урегулировать краткосрочную аренду жилья, вот только как-то криво. Одна из инициатив — дать собственникам подъезда право разрешать или запрещать ее. Если 75% голосов будут против, сдавать квартиры посуточно там будет нельзя.

Краткосрочная аренда сейчас: что можно и нельзя

Рынок краткосрочной аренды жилья уже много лет находится в тени. Сам бизнес законодательно разрешен, однако что такое краткосрочная аренда и какие там нюансы, нигде не закреплено.

Из-за этого соседи шумных квартир толком не знают, что делать и какие доказательства приводить в суде, а суды не понимают, как решать такие вопросы. Бывают случаи, что они приравнивают эту деятельность к гостиничной и запрещают.

Согласно Жилищному кодексу РФ:

  • Квартиру можно сдавать, если это не нарушает права и интересы соседей и требования, которым должно отвечать жилое помещение.
  • Квартира предназначена для проживания. Получается, что сдавать квартиру для празднований, встреч и прочих форматов пребывания меньше суток нельзя.
  • Краткосрочный наем — это сдача жилья на срок до 1 года. Минимальный срок никак не определен.
  • Не допускается размещение в жилых помещениях промышленных производств и гостиниц (это положение добавили в 2019 году, так как было много жалоб от соседей на хостелы).

Почему решили поменять законодательство

Поводом стала ситуация псковского предпринимателя, которому ранее суды запретили сдавать свою квартиру в краткосрочную аренду, т. к. соседи доказали, что это гостиничный бизнес (в объявлении о сдаче было указано, что есть услуги трансфера, уборки, питания, персонал, который говорит на нескольких языках — короче, все как в гостиницах).

Предприниматель обратился в Конституционный суд с жалобой на то, что нарушили его конституционное право на распоряжение имуществом. Суд выступил на его стороне и постановил пересмотреть дело.

Вот что решил Конституционный суд:

  • Жилищный кодекс (статья о запрете гостиниц в домах) не противоречит Конституции, но в нем действительно есть пробелы. Поэтому Госдуме нужно с ними разобраться, чтобы суды могли нормально разбирать такие дела.
  • Приравнивать посуточную аренду к гостиничному бизнесу нельзя. Это можно сделать, только если собственник реально сделает свою квартиру гостиницей — переведет ее в нежилое помещение, установит там спецоборудование, будет сдавать большому количеству людей и т. д.
  • Необходимо учитывать, есть ли потребность в краткосрочной сдаче жилья в конкретной местности, например, на курортах. Там для местных жителей это популярный, а порой и единственный источник заработка, так что они вряд ли будут против.
  • Если соседи жалуются, прежде всего надо оценивать, действительно ли нарушаются их интересы, а не гостиничный это бизнес или нет. Нарушение интересов может быть выражено в том, что растет интенсивность эксплуатации мест общего пользования (в доме туда-сюда ходят незнакомые люди, персонал, курьеры), становится шумно и небезопасно из-за неадекватных постояльцев и т. д.
Когда Конституционный суд встал на твою сторону

«Кривой» законопроект о краткосрочной аренде

К осени депутаты наконец внесли в Госдуму законопроект о краткосрочной аренде, но все, что они смогли в нем родить, это фразу о том, что квартиру можно сдавать не просто в аренду, а еще в краткосрочный наем. И все, больше никак ситуацию не прояснили.

Законопроект приняли в 1-м чтении, но у других депутатов он вызвал массу вопросов, так что ко 2-му чтению его еще будут дорабатывать:

  • Сейчас законопроект не определяет, что такое краткосрочный наем и каков его минимальный срок.
  • Не устанавливает специальных правил для туристических зон и курортов.
  • Не объясняет, какие именно неудобства нельзя доставлять соседям.
  • Не обязывает арендодателей сообщать в УК о том, кому сдается квартира.
  • Не дает права общему собранию жильцов ничего решать.

Серьезную поправку рекомендовал первый зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев:

В частности, будем рекомендовать добавить поправку о том, чтобы решение о том, можно ли в доме сдавать посуточно квартиру, принимали 2/3 собственников, проживающих в одном подъезде.

Владимир Кошелев

Такое нововведение явно обрадует собственников других квартир, однако фактически убьет бизнес краткосрочной аренды, потому что «за» явно будут голосовать немногие.

В общем, тема остается очень спорной. Хочется верить, что ко 2-му чтению закон нормально перепишут, но смогут ли депутаты учесть все нюансы — есть большие сомнения.

Если вы интересуетесь рынком недвижимости, заходите в наш Telegram-канал. Там мы разбираем все новости и события отрасли, интересные новостройки Москвы и МО, полезные советы для собственников, покупателей и арендаторов квартир.

0
293 комментария
Написать комментарий...
Alexander Ryazanov

Да ну это бред. Сейчас половину квартир под сдачу покупают, не могут это запретить

Ответить
Развернуть ветку
Лев Щенин

Слышали, что Турция запретила краткосрочную аренду квартир для ?
Россия - на очереди...

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Ryazanov

Там не запретили, а обязали лицензию получать

Ответить
Развернуть ветку
Лев Щенин

А вы узнавали подробности получения этой лицензии ?
Для граждан России-владельцев турецкой недвижимости это равносильно запрету...

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Ryazanov

А как это относится к аренде внутри России? В Турции россияне - это иностранцы, и им по понятным причинам сейчас ужесточают все сделки с недвижимостью. Это проблема совершенно другого характера

Ответить
Развернуть ветку
Лев Щенин

Мой комментарий не об этом.
Турция - фактически запретила свободную аренду квартир на срок меньше года.
Россия тоже может запретить это.
( или обставить таким количеством условий, что это будет означать фактический запрет )

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Ryazanov

С какой целью?

Ответить
Развернуть ветку
Лев Щенин

Вы курс турецкой лиры осенью 2023 года видели ?
Пополнение бюджета новыми налогами и сборами - самый простой ответ.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Ryazanov

Я имею в виду в России с какой целью запрещать, если сейчас они как раз платят налог?

Ответить
Развернуть ветку
Лев Щенин

Вы, наверное, статью читали невнимательно.
С какой целью, по-вашему, требуется согласие 75% соседей ?
Если нет возможности решить вопрос с мелким хулиганством гостей этих квартир, сдаваемых посуточно (громкая музыка, курение в подъезде, громкие звуки секса ночью) - есть простой способ !
( запретить )

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Ryazanov

Вы пишете противоречивые вещи. То, что стране нужны налоги. То, что нужно запретить один из видов бизнеса

Ответить
Развернуть ветку
Лев Щенин

Нет противоречия !
Дополнительные налоги нужны Турции.
Спокойствие граждан нужно в России.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Ryazanov

Ага, ща будем сидеть спокойные, а Россия матушка нас нахаляву кормить будет. А налоги, какие налоги, кому они вообще нужны))

Ответить
Развернуть ветку
Лев Щенин

Вижу заинтересованного гражданина России.
Знаете своего депутата ?
Пришлите ему скрины ваших комментариев !
Вдруг пригодится на втором чтении в Государственной Думе ?

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Арендаторы тоже не обязаны нахаляву кого то кормить. Кстати и налоги арендодавателей тоже арендатор платит. Блин как ни крути, баласт.:)

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Klimov

Ммм, громкие звуки секса ночью.

Предлагаю тоже собирать совет подъезда, а то и дома, и составлять график спариваний.
А если большинство против - то ой.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Ryazanov

С долгосрока ниже доход и соответственно ниже налоги в казну

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

можно дышать запретить, но это ни на что не повлияет.

Ответить
Развернуть ветку
Лев Щенин

К счастью, налог на воздух остался пока только в старом советском мультфильме...
https://www.youtube.com/watch?v=Q5JWDnXXaKA

Ответить
Развернуть ветку
Umbrella Corporation

Налог на воздух уже был в виде масок во времена ковидлы

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Шусов

Теперь встает только один вопрос.
Who is next?

Ответить
Развернуть ветку
Лев Щенин
Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Шусов

А страна то какая?

Ответить
Развернуть ветку
Лев Щенин

Будем наблюдать !

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Шусов

Блин, я думал вы ответ даете. Придется наблюдать

Ответить
Развернуть ветку
Лев Щенин

Если бы я знал наверняка - купил бы в лонг или в шорт...
( как говорится, " я - не волшебник, я только учусь..." )

Ответить
Развернуть ветку
290 комментариев
Раскрывать всегда