Аяз Шабутдинов назвал уголовное дело против него «нездоровым сигналом всем предпринимателям» Статьи редакции
С момента основания в 2015 году в отношении «Like Центра» подали 124 иска. Шабутдинов считает это количество «некритичным», учитывая количество студентов.
- Комментарий о своём уголовном деле Шабутдинов передал Forbes через адвоката. Блогер не согласен с обвинением в мошенничестве, он назвал «Like Центр» — образовательной компанией с лицензией от Минобразования и аккредитацией от Минцифры как ИТ-компании. Также он добавил, что программы «Like Центра» рекомендованы Минэкономразвития, и назвал свой арест «недоразумением».
- Шабутдинова задержали 3 ноября 2023 года после заявления восьми предпринимателей, которые проходили обучение в его школе. Одна из заявителей — Наталья Калистратова, которая купила курсы в 2019 году. Forbes со ссылкой на постановление о возбуждении дела пишет, что Калистратову «убедили в высокой результативности образовательной программы» и причинили ущерб в 1,9 млн рублей. Шабутдинов считает, что её недовольство программой связано с критикой.
По данным Шабутдинова, с момента основания в 2015 году, в отношении школы подали 124 иска. Он считает это количество «некритичным». «Нам известно, что есть инициативная группа, которая побуждает людей, даже довольных обучением, писать эти иски», — добавил он.
- 4 ноября суд арестовал Шабутдинова до 16 декабря, оценив общий ущерб от действий бизнес-тренера в 4 млн рублей. В юридическом сервисе DestraLegal тогда рассказали, что ещё 62 человека готовят групповой иск на сумму до 11 млн рублей. 9 ноября Mash сообщил, что заявление в полицию собираются подать ещё 30 человек.
- 9 ноября о деле Шабутдинова высказался уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов. Он назвал арест «чрезмерным» и пообещал вместе с коллегами «детально разобраться в деле».
42K
показов
28K
открытий
Он что-то нарушил? Он кого-то тащил за волосы на его курсы? Если есть спрос, есть и предложение
Вас так послушать, выходит что и цыгане ничего не нарушают когда им отдают золото
Как-то в одном приложении поднимался вопрос о мошенниках. Почему есть гражданин, которые отдают золото цыганям условным и есть, которые не несут. Так вот причина в том, что одни чувствуют обман или знают, а другие невдупляют. И даже опросы были. Попадаются на мошенников глупые условно, малообразованные люди
В обществе предположу таких около 80%. Что плохого в том, что государство борется и наказывает мошенников?
Никто не говорит про мошенников. Мошенник - это человек, чья вина доказана независимым и не ангажированным судом
Ну вот же один из комментаторов сказал что "на мошенников попадаются глупые условно, малообразованные люди"
Самоубийство человека нужно разрешать? Ведь это он сам решил, зачем его спасать
Самоубийство - психическое состояние, при котором отключаются инстинкты самосохранения. Такие люди нуждаются в лечении, они больны. Получается, те, кто шел на эти курсы больные? Люди, которые отдают деньги цыганям больные и их надо лечить?
Человек, у которого нет критического мышления, или же по аналогии- инстинкта самосохранения, то их нужно защищать от утраты денег(здоровья).
Аяз - это подлейший инфоцыган
Но они не больны, им не поставлен диагноз. Нет такого диагноза "утрата критического мышления". и что они нуждаются в помощи. Вот когда появится такое, но такое еще не появилось. И кто оценивать их будет утратили они или нет это мышление? С уровнем образования растет и уровень этого мышления. Да и потом, кто-то получил плюсы от его курсов, возможно разбогател