{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

Парламент Германии принял закон, по которому Apple должна открыть доступ к NFC в iPhone для других платёжных систем Статьи редакции

Это нужно для конкуренции с Apple Pay. Если закон окончательно примут, он вступит в силу в 2020 году.

Парламент Германии (бундестаг) принял поправки в закон о борьбе с отмыванием денег. В числе прочего они обязывают Apple предоставить другим сервисам мобильных платежей доступ к модулю NFC в iPhone, сообщает Zeit Online.

Если закон одобрит Федеральный совет, он вступит в силу с 2020 года. В таком случае Apple должна будет открыть доступ к NFC сторонним банковским приложениям и сервисам, что позволит им конкурировать с Apple Pay. Владельцы iPhone смогут оплачивать покупки, используя вместо Apple Pay приложение банка.

Reuters уточняет, что в законе не упоминается Apple, но написано, что любой оператор инфраструктуры электронных платежей должен предоставлять доступ конкурентам за разумную плату. Таким образом, Apple сможет взимать с банков плату за доступ к NFC, но лишится комиссии с платежей через Apple Pay.

Представитель Apple заявил, что изменения угрожают удобству и безопасности пользователей.

Мы удивлены тем, как внезапно был введён этот закон. Мы опасаемся, что законопроект может навредить удобству пользователей и защите данных и финансовой информации.

пресс-служба Apple

Bloomberg и Reuters в октябре 2019 года писали, что Еврокомиссия начала предварительную проверку Apple Pay на предмет монопольного положения Apple Pay на рынке приёма платежей из-за того, что Apple запрещает использовать в своих устройствах платёжные решения других компаний.

Удобство может стать слишком дорогим, если оно устраняет конкуренцию. Потому что в конечном итоге вам, возможно, придётся заплатить более высокую цену — этом могут быть комиссионные сборы, а могут быть данные.

Очевидно, что потребителям выгодно, чтобы разные платёжные системы могли работать вместе.

Маргрет Вестагер, еврокомиссар по вопросам конкуренции
0
175 комментариев
Написать комментарий...
Пластиковое Окно

Но кто будет ставить какой-нибудь Google Pay на iPhone? Зачем?

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Kharitonov

Будут ставить онлайн банк или что то еще вместо apple pay см выше скриншот с моего телефона Android

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Гультяев

А можно узнать зачем?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Духнич

самый простой мотив - стимулирующие акции от банка, кешбек за оплату через приложение

Ответить
Развернуть ветку
Mihael Isaev

и сейчас есть кешбек за то, что просто платишь их картой, а уже через ApplePay или GooglePay какая разница. так что сомнительный мотив.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Духнич

отменят текущий и сделают, чтобы был кешбек только через их приложение

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Прекрасное, абсолютно не юзабельное решение. Пользователям придётся плакать, давиться кактусом, но за 1% от покупки. 

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Духнич

ага, так уж устроены некоторые люди) особенно если айфон в кредит)

Ответить
Развернуть ветку
Артём А.

Ну хз. Думаю обычно  никто не заходит в приложение каждые пару дней. Обычно привязал карту и забыл как оно вообще работает. Тогда всем абсолютно пофиг, гпей это, огрызокпэй или совхозбанк

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Вот, для этого нужно чтоб Apple расширила доступ к бумажнику, в противном случае чтобы оплатить, надо будет открывать приложение банка. 

Ответить
Развернуть ветку
172 комментария
Раскрывать всегда