{"id":14262,"url":"\/distributions\/14262\/click?bit=1&hash=8ff33b918bfe3f5206b0198c93dd25bdafcdc76b2eaa61d9664863bd76247e56","title":"\u041f\u0440\u0435\u0434\u043b\u043e\u0436\u0438\u0442\u0435 \u041c\u043e\u0441\u043a\u0432\u0435 \u0438\u043d\u043d\u043e\u0432\u0430\u0446\u0438\u044e \u0438 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u0435 \u0434\u043e 1,5 \u043c\u043b\u043d \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","buttonText":"\u041f\u043e\u0434\u0440\u043e\u0431\u043d\u0435\u0435","imageUuid":"726c984a-5b07-5c75-81f7-6664571134e6"}

Госдума одобрила законопроект о предустановке российских приложений на смартфоны и другую электронику Статьи редакции

Против него выступали производители и продавцы электроники, но депутаты не учли мнение бизнеса.

Госдума приняла в основном, втором чтении законопроект об обязательной предустановке российских приложений на продаваемые в России смартфоны, компьютеры и телевизоры с функцией Smart TV.

Списки приложений для предустановки и конкретных товаров должно определить правительство. В случае окончательного принятия закон вступит в силу с 1 июля 2020 года. За нарушение требований для компаний предусмотрен штраф до 200 тысяч рублей, но Госдума ещё не рассматривала поправки в КоАП.

Приложение может быть установлено как на стадии производства, так и при продаже, говорил один из авторов законопроекта Алексей Канаев на первом чтении. Он считает, что это не должно вызвать дополнительные затраты или какие-либо сложности.

Против законопроекта выступали производители и продавцы электроники: 11 ноября Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ), Ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК) и Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ) направили председателю Госдумы Вячеславу Володину письмо с требованием провести обсуждение законопроекта с представителями бизнеса.

Авторы письма предупреждали, что запрет на продажу устройств без предустановленного российского ПО «окажет значительное негативное влияние, как на российский рынок электротехники и программного обеспечения, так и на экономику страны в целом».

Как писали «Ведомости», ещё до внесения законопроекта в Госдуму представители Apple на одном из совещаний с Минкомсвязи предупреждали, что введение таких норм «вынудит компанию пересмотреть свою бизнес-модель в России». Против обязательной предустановки приложений выступали также Intel и Microsoft.

В законопроекте, принятом во втором чтении, мнение бизнеса не учли, сказал «Ведомостям» представитель РАТЭК Антон Гуськов. Комитет Госдумы по экономической политике и инновационному развитию отклонил поправку, которая предлагала устанавливать российские приложения на устройство при продаже с согласия покупателя.

0
218 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Проблемы с Applовской техникой, к примеру. Если решат, что овчинка выделки не стоит, айфон купить станет сложнее, как и мак бук. Кол-во местной аудитории упадёт, а она и так не блещет и все ради того, чтоб проекты какого то мудака, пролезшего в список за откаты/баньку/что угодно, были предустановленны. Причём, нормальным разработчикам от этого говно закона ни тепло ни холодно, тк шкурками приходится тереться на других рынках. А там бумажки от бешеного принтера не канают. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Ну как "всего лишь", это поднять экосистему для получения списка и установки этих приложений на момент активации устройства на территории России. Далее,  "поставить пару приложений" на счет "пары" - очень сильное заявление, вы уверены, что их будет всего 2, а не 2 десятка? Потом, что делать, если приложение из списка не соответствует review гайдам? 
Ах да, что этот закон дает и кому, очень интересно было бы услышать? 

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Ничуть не сложнее чем сертифицировать телефон для рынка РФ. 
Что для официальной продажи уже давно делается

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Ну вот бонусом появится еще этот геморрой, причем суть сертификации понятна, а этого творения не особо. И если я не ошибаюсь, сертификация требования к технической составляющей, т.е. к железу, тут же к софту причем стороннему. Вот как Appl'у предустанавливать приложение, которое не прошло ревью? 

Ответить
Развернуть ветку
215 комментариев
Раскрывать всегда