Госдума приняла закон об обязательной предустановке российского ПО на смартфоны Статьи редакции
Если закон одобрит Совет федерации и подпишет президент, он вступит в силу 1 июля 2020 года.
Госдума приняла в третьем, окончательном чтении законопроект об обязательной предустановке российских приложений на смартфоны и другие устройства, продаваемые в России. Об этом говорится на сайте нижней палаты парламента.
Если закон одобрит Совет федерации и подпишет президент, он вступит в силу 1 июля 2020 года. Изменения должны внести в статью 4 закона «О защите прав потребителей».
Новые правила затронут смартфоны, компьютеры и телевизоры с функцией Smart TV. Точный список товаров и ПО, а также порядок его установки должно будет утвердить правительство.
Россияне смогут использовать устройства без необходимости установки дополнительных приложений, отмечают в Госдуме. Законопроект также должен помочь «продвижению российских программ на рынке информационных технологий».
Законопроект предоставляет российским компаниям правовые механизмы продвижения своих программ и сервисов в области информационных технологий для российских пользователей.
Законопроект поступил на рассмотрение Госдумы в июле 2019 года. В первом чтении документ приняли 5 ноября, во втором — 19 ноября.
Также депутаты предлагают ввести административную ответственность за продажу устройств без предустановленного российского ПО. Согласно тексту законопроекта, штрафы для юрлиц могут составить от 50 тысяч до 200 тысяч рублей. Документ ещё не прошёл первое чтение.
Против законопроекта выступали Ассоциация компаний розничной торговли, Ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники и Ассоциация компаний интернет-торговли. Они считают, что запрет на продажу устройств без предустановленного российского ПО навредит российскому рынку электроники и ПО.
Без принудительных мер предустановки ПО отечественные производители софта не в силах конкурировать получается? Сначала плодим монополию, а потом ФАС «борется» с ней.
Пусть тогда наши сначала научатся делать качественные гаджеты, а потом уже туда все предустанавливают. Качественный софт пользователи так и так сами закачают себе на устройство.
Пользователь не будет качать себе Я. браузер когда у него есть хром. Не потому что Я. браузер хуже, а потому что он +- такой же. Зачем пользователю ставить ещё один такой же браузер?
Так и зачем он тогда нужен?
Зачем нужен эпл когда есть самсунг? А зачем Самсунг когда есть сяоми? А зачем сяоми когда есть Хуавей?
Ну вот так же и с по, они же не прям одинаковые, мне лично ябузер поудобнее, например. Это конкуренция, почему хром может быть предустановлен, а ябузер-нет? Почему сяоми браузер может, а яедекс-нет?
Комментарий недоступен
С гуглхромом Ваша стройная теория уже не очень работает
Комментарий недоступен