Частный инвестор из Санкт-Петербурга выиграл суд у ВТБ о принудительной продаже активов на €1,275 млн Статьи редакции

Банк намерен обжаловать решение.

• Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск президента аудиторско-консалтинговой группы компаний «Созидание и Развитие» Василия Кошелева к ВТБ. Банк обязали восстановить все ценные бумаги, а также выплатить дивиденды и купоны, которые инвестор недополучил из-за принудительной продажи ценных бумаг. Внимание на решение обратила «Фонтанка».
• Как следует из материалов дела, 26 января 2022 года Кошелев открыл в ВТБ короткую позицию на €1,275 млн под залог активов, исходя из предположения, что стоимость европейской валюты будет снижаться.
• 24 февраля 2022 года, после начала боевых действий в Украине, падения рубля и приостановки торгов на Мосбирже, ВТБ уведомил Кошелева о возможном принудительном закрытии позиции. Вечером того же дня банк начал продавать принадлежащие инвестору ценные бумаги. Среди них — 600 тысяч обыкновенных акций «Сбербанка», 100 тысяч акций «Газпрома», 103,9 тысячи акций «Петропавловска» и 13,9 тысячи облигаций федерального займа.
• 28 февраля ВТБ принудительно закрыл короткую позицию Кошелева, купив €1,278 млн на Мосбирже по курсу 120,92 рубля за евро. В марте банк продал ещё более 130 тысяч облигаций федерального займа и 10,7 тысячи облигаций Санкт-Петербурга.
• В суде Кошелев настаивал, что ВТБ не имел права принудительно закрывать его короткую позицию и продавать активы, поскольку обеспечения на брокерском счету было достаточно. Он потребовал вернуть проданные акции, взыскать стоимость погашенных облигаций в размере 47,16 млн рублей, дивиденды и купоны на сумму не менее 39,1 млн рублей, а также восстановить короткую позицию в евро и конвертировать её в рубли по курсу ЦБ на день принятия решения.
• Представитель ВТБ в суде пояснил, что, согласно утверждённому компанией регламенту, позиция может быть принудительно закрыта, если «специальный» показатель уровня риска достигает отрицательного значения. Он рассчитывается автоматически и не сохраняется банком.
• ВТБ также предоставил восстановленные данные об уровне риска. Но суд отметил, что проверить их правильность невозможно из-за отсутствия в них методики расчёта, и встал на сторону истца. В банке заявили, что планируют обжаловать решение.
• Опрошенные «Фонтанкой» эксперты говорят, что частные инвесторы редко обращаются с исками и выигрывают дела против брокеров, хотя принудительная конвертация активов — не редкость. Вынесенное судом решение может стать «серьёзным прецедентом» для будущих споров.

#новости #суд #втб