Весной я писал об иске АО «Цифровое телевидение» к создателю Масяни Куваеву О. И.
И вот дело закончилось отъемом домена.
Мои юристы могли побороться за домен. У нас большое количество кейсов успешного противостояния владельцам товарных знаков. Но Куваев, к сожалению, отказался от бесплатной помощи.
Мы бы, как минимум, усложнили судье принятие очень странного решения. Во всяком случае пришлось бы отвечать на такой неудобный вопрос: как домен зарегистрированный за 12 лет до регистрации товарного знака мог нарушать права несуществующего объекта интеллектуальной собственности. Я уже не говорю о том, что слово является общеупотребимым. Только этих двух фактов достаточно в отказе истцу. Но мы же понимаем, что когда есть ресурс и желание забрать домен, логика излишня.
Я изначально скептически писал, что шансы на отьем домена 70%. Поэтому решение ожидаемое. Но все равно для меня очень тревожно выглядит ситуация, когда в российских судах все еще возможен классический обратный захват домена. Печально.
Я все же надеюсь, что нам дадут доверенность на предоставление интересов в суде и мы сможем подать апелляцию. Прецедент очень плохой и сильно контрастирует с довольно передовой практикой российских судов в доменных спорах. Надо его исправить.
Форменное гейство.
в смысле экстремистерство?
Не знаю, почему Куваев отказался. Для него, похоже, уже не важно. Но дело важное для защиты прав других владельцев доменов в России.
Если не затруднит, выложите, пожалуйста, мотивированную часть, когда опубликуют!
Когда умный человек понимает, что всё равно «самое лучшее правосудие в мире» отберёт, то стоит ли тратить килограмм нервов на усложнение этого пути?
Увы, могу его понять.
- ну для такого "вкусного" домена можно было потратить пару часов своей бесценной жизни и немножко денег на регистрацию товарного знака
Ушла эпоха.
Чтаб их ва Украине ёпнули
Ну, могло сыграть еще и то, что Куваев "выбрал свободу".
А может, это и единственная причина