Бывший исполнительный директор Rambler Group Игорь Ашманов предложил помощь с защитой Игоря Сысоева по делу nginx Статьи редакции
В Rambler знали о стороннем проекте Сысоева и не претендовали на него во время работы, говорит Ашманов.
Бывший исполнительный директор Rambler Group Игорь Ашманов заявил, что готов поддержать создателя веб-сервера nginx Игоря Сысоева в споре последнего с Rambler Group о нарушении авторских прав на код. Так он прокомментировал заявление компании на Roem.ru.
Ашманов пояснил, что при найме Сысоева на работу в 2000 году стороны договорились, что у разработчика будет свой проект, который в 2001-2002 годах получил название nginx. В Rambler Group Сысоев работал сисадмином и разработка ПО не входила в его должностные обязанности, написал Ашманов.
Он добавил, что готов дать показания об этом в суде. «Я пока попросил нашего адвоката, Тимофея Мусатова, вытащившего Зубаху с Кипра и занимающегося Винником в Греции, посмотреть, что там происходит. В принципе, там делом занялись адвокаты Runa Capital (один из первых инвесторов nginx — vc.ru), может быть, наша помощь и не потребуется», — заключил Ашманов.
В беседе с «Коммерсантом» Ашманов добавил, что служебных заданий, предписывающих разрабатывать веб-сервер, не было. Он отметил, что не видит у дела перспектив.
12 декабря источники сообщили об обысках в московском офисе компании nginx в рамках уголовного дела о нарушении авторских прав, возбуждённого по заявлению Rambler Group. По неподтверждённой информации, основатели nginx Игорь Сысоев и Максим Коновалов задержаны.
В Rambler Group заявили, что права на nginx принадлежат компании, поскольку создатель технологии Игорь Сысоев занимался разработкой во время работы в Rambler в начале 2000-х годов.
Комментарий недоступен
Своё место будет, когда руководство Рамблера привлекут за заведомо ложное сообщение о преступлении, и с Рамблера стрясут убытки и возмещение ущерба репутации
Врядли рамблер такие тупые что бы формулировать своё заявление в таком виде что бы их можно было привлечь по 307й
Они обязаны были как работодатель знать что не было служебного задания. Значит, заведомо обманывают в заявлении
Если они в заяве указывают прошу проверить указанные факты на наличие нарушений по ст. 146 ук рф. и менты возбудили то ответственности на рамблере никакой ибо они никого не обвиняли
игра слов но результат серьезный
Про действие других людей с твоими правами - да, предположением можно отделаться. Но тут речь о другом: нужно определенно сказать, что ты обладаешь правами на софт. Нельзя сказать - полиция, проверьте плиз - вдруг у меня были права на софт и их кто то нарушил! А вот прав то заведомо и не было!
Сложно что то утверждать не зная сути.
Рамблер и в своих комментариях для прессы утверждал что права были. Это несоответствует действительности - что подтверждает и Ашманов.