{"id":14286,"url":"\/distributions\/14286\/click?bit=1&hash=d1e315456c2550b969eff5276b8894057db7c9f3635d69a38d108a0d3b909097","title":"\u041f\u043e\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434 \u043a\u0440\u0443\u043f\u043d\u0435\u0439\u0448\u0438\u043c\u0438 \u0418\u0422-\u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u0430\u043c\u0438 \u0441\u0442\u0440\u0430\u043d\u044b","buttonText":"","imageUuid":""}

Возвращение солидарности: айтишникам и фрилансерам нужно организовываться

В обсуждении статьи «Что на самом деле значит наезд Rambler Group на nginx и к чему готовиться онлайн-индустрии» в комментариях на «Хабре» разговор зашёл не только о том, кто виноват, но и что делать. Ответ был дан там же, коллективно.

— Думаю, если бы все айтишники одномоментно в знак протеста уволились из «рамблера», на этом «рамблер» бы и закончился.

— Этого не будет, так как нет профсоюзов.

— Работникам айти нужен профсоюз. И договор коллективный, в котором бы подобные статейки в контракте не имели возможности появиться.

— Верно. И фрилансерам тоже.

Атака Rambler на nginx интернет-отраслью была воспринята как атака на неё саму, её основы, ценности, принципы и будущее — и привела к появлению множества идей, как на неё следует отвечать.

Что примечательно, все эти идеи — бойкот Rambler, получасовой блэкаут — представляют собой те или иные формы коллективного действия.

Даже само массовое возмущение и обсуждение в ответ на эту атаку само по себе реакциё и форма коллективного действия.

И это не только не случайно, но и абсолютно закономерно — так же, как и атака Rambler на nginx не аберрация, а укладывается в тренд, который за последние семь лет в ИТ-отрасли мог не заметить только слепой или очень сильно желающий его не замечать.

Как и то, что слово «профсоюз» — казалось бы, давно и безнадёжно пропахшее совковым нафталином — всё чаще и чаще начинает мелькать в разговорах самой вроде бы продвинутой публики нашего времени.

Профсоюз это не конкретный тип организации, а формат. Объединение работников по отраслевому или профессиональному признаку. Профсоюзы — это форма, которую рабочее движение приняло в эпоху своего зарождения в 19 веке. В 21 веке эта форма может оказаться совершенно иной. И называться иначе.

Важен здесь не способ организации, а то, что приводит её в движение. Тогда и сейчас — движение людей, объединившихся для защиты общих интересов в формате коллективного действия.

Если все айтишники и (или) фрилансеры организуются для коллективного действия — это движение и станет новым рабочим, профсоюзным движением — вне зависимости от того, какую конкретно форму это объединение примет.

Cуть нового профсоюзного движения будет та же, потому что оно возникает в ответ на ту же проблему, в ответ на которую профсоюзное движение возникло в 19 веке.

Индустриальная революция 19 века началась оптимистично, приведя к возникновению массового промышленного производства — но в отсутствие регуляций следующим этапом стало возникновение сверхмонополий, уничтожающих конкуренцию и душащих потребителей и работников. Монополии начали уничтожать ту самую среду, благодаря которой появились.

Ответом сверху на это стало появление антитрастового законодательства и антимонопольные меры со стороны государства в начале 20 века (в США; в России ничего подобного не было, поэтому закончилось всё революцией).

А ответом снизу на попытки капитанов индустрии превратить своих рабочих в винтики производственной машиной, которые можно выработать до полного износа и выбросить стало возникновение профсоюзного движения, потому что против олигархов, контролирующих полицию и суды, у наёмных работников есть только одно средство — коллективное действие.

Чтобы увидеть результаты рабочего движения XIX века, в учебники истории заглядывать не понадобится: трудовое законодательство, отпуска, восьмичасовой рабочий день, пятидневная рабочая неделя, декрет, пенсии и многое другое — их заслуга и результат их коллективного действия, плоды которого для нас сегодня — привычная, как восход солнца, норма жизни. Но, в отличие от законов физики, трудовые законы не шли в комплекте с реальностью — или даже в комплекте с первыми паровыми машинами. Чтобы они появились и стали нормой жизни — людям пришлось организованно бороться.

Нынешняя индустриальная революция вновь привела к появлению совершенно новой индустрии на которой расцвели совершенно новые бизнесы. Это было в золотые нулевые. В десятые годы ситуация поменялась: вчерашние стартапы, вставшие первыми и успевшие занять тапки, разрастаются в неконтролируемые монополии.Вчерашние стартаперы, сегодня ставшие капитанами индустрии, на деньги олигархов скупают всё живое, ведя к гиперцентрализации, уничтожая свободу конкуренции и, в итоге, ту самую среду, благодаря которой появились.

В США на это реагируют как снизу, так и сверху: Конгресс США законодательным актом принудил Amazon поднять минимальную оплату труда своих работников до $15 в час, кандидаты в президенты США призывают вспомнить о существовании у них антимонопольного законодательства (как раз сто лет прошло с его появления) и вновь начать применять по делу.

В России этот процесс олигархической централизации и монополизации IT-отрасли ещё нагляднее: во второй половине нулевых, когда интернет-рынок дорос до размеров, достаточно аппетитных для миллиардеров — в него пришли люди, имена которых хорошо известны с 90-х. И принесли 90-е с собой.

На то, что в России «сверху» услышат и отреагируют на усугубляющийся процесс олигархического передела IT-отрасли, надеяться не приходится — в России он сверху и начался.

В России же государственная машина полностью синхронизирована с интересами олигархии, по свистку которых маски-шоу доедут не только в офис любой компании, на которую они положат глаз — но и в 2002 год, если понадобится.

Поэтому никакого другого способа ответить на монополизацию и удушение IT-отрасли, кроме как организованным коллективным действием нет и быть не может. Если люди, составляющие IT-индустрии большинство, благодаря которым она возникла, на которой она — и многие другие смежные отрасли — держится, за себя не вступятся — за них никто не вступится.

Конечно, история никогда не повторяется буквально. И речь, в общем, не о профсоюзах, как таковых. Это просто удобное слово, дающее нужные ассоциации. Речь о том, что породило профсоюзы в первую очередь: коллективное действие в защиту коллективных интересов в условиях, когда другого способа отстоять эти интересы просто не существовало.

В этот раз, поскольку речь об IT, будет много интересных новшеств: профсоюзное движение было рожден в XIX столетии, и, чтобы соответствовать специфике момента, ему неизбежно придётся измениться и оцифроваться.

Но если вчерашние крестьяне, горожане в первом поколении, в течение своей жизни перебравшиеся из деревни на заработки в город, сумели в абсолютно новой для них среде сорганизоваться для коллективного действия в отсутствие интернета и исторического опыта предшественников то сегодняшний авангард пролетариата, то айтишники и фрилансеры, которые уже собрались и начали обсуждать эту тему в коллективных блогах, как Хабр — тоже смогут.

Судя по всему, этот процесс начинается прямо у нас на глазах. Законы истории неумолимы.

На давление придётся ответить солидарностью.

На вызов придётся ответить явкой.

They’ve got money. We’ve got people.

Благодаря медиа-платформам вроде VC.ru, коллективным блогам вроде Хабра, социальным сетям и мессенджерам современный интернет-пролетариат — работники пера и клавиатуры, айтишники и фрилансеры — уже, в значительной степени, собраны вместе.

По другую сторону уже собрались все угрозы Рунету: политические ограничения, олигархический передел и жадность дельцов, которым удалось однажды занять свободные ниши — и теперь они стараются выдоить свои делянки досуха, пользуясь своим монопольным положением.

Особенно это заметно на рынке фриланса: площадки вроде fl.ru и kwork давно стали помещиками, занявшими всю землю на рынке, и пытаются превратить фрилансеров в своих крепостных.Людям, составляющим большинство современной онлайн-индустрии, нужно осознать, что общность занятий порождает общность интересов.

Потому что, в отличие от интернет-пролетариата, пока ещё достаточно аморфного, те, кто ведут атаку на ИТ-индустрию, прекрасно осознают свои интересы и имеют все ресурсы для их реализации. Их всевозрастающее давление грозит довести живую и процветавшую ещё недавно интернет-индустрию, важную часть мирового интернета до полудохлого состояния за великим российским файерволом.

Под их давлением пока ещё аморфная, атомизированная масса ИТ-пролетариата уже начинает выкристаллизовываться, переходя в новое качество: от общности — к организации.

Для этого цифровому рабочему классу нужно осознать и сформулировать свои общие интересы. Речь о том, каким должно быть будущее интернет-поколения — тех, кто в интернете работает, и тех, кто им пользуется. О том, что сейчас в развитии интернета идёт не так и не туда — и каким должен быть интернет завтра.

И переходить к коллективному действию — чтобы в итоге отстоять рунет, отбить идущую на него атаку и сделать так, чтобы интернет в России развивался в интересах большинства его пользователей, обитателей и работников.

0
121 комментарий
Написать комментарий...
Руслан Сатыбаев

Не выйдет ничего. "Снизу" как раз и раздавят. Сколько процентов настоящих IT-шников думающих в стране от основного населения? Населения которое обитатели VC и Хабра даже не берут в расчет при желании что-то в стране изменить. Вот этим населением и раздавят. Потому что начинать надо именно с низов, их поднимать и просвещать. Вот на чем Навальный погорел, кстати. Кого он там выводит на площади - айтишников и лгбт сообщество, которых разогнать можно простым пуком? А если бы это были простые рабочие, среди которых много ветеранов боевых действий да и просто ребят которые выросли на улицах. Имхо их то сложнее будет поймать и в заки посадить, они от silovikov убегали пока вы за компьютерами сидели (ничего плохого, каждому своё). Вот такого народа у нас большинство, кстати, и замороченный пропагандой, ибо не лезет в "эти ваши интернеты" дальше вк и одноклассников он же вас и раздавит во всех ваших попытках что то наладить в том же интернете. Поэтому вещать надо им и просвещать надо их, а здесь и так уже всем все ясно

Ответить
Развернуть ветку
vic buynoff

Простые рабочие - ветераны боевых действий - которые убегали от силовиков? Руслан, приснилось что-то? )) Или методичка глючит?

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Сатыбаев

Вы об чём? 

Ответить
Развернуть ветку
vic buynoff

А вы об чем?

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Сатыбаев

да я о том, что среди it-шников и иже с ними нет тех людей которые смогут что-то сломать. зато этих ребят полно среди простого народа. среди тех кто рос на улице, и кто умеет выживать без смартфона/интернета 

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Моржик

вот только эти ребята могут всех этих навальнят на вилы и поднять

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Сатыбаев

ну так а кто говорит что навальный нужен?

Ответить
Развернуть ветку
vic buynoff

А кто нужен тогда, если не Навальный?

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Сатыбаев

Пока нет никого. Это и печально

Ответить
Развернуть ветку
vic buynoff

Верно. Айтишники привыкли строить, а не ломать. А шпаны конечно по подворотням можно набрать, вон в Европе только такие и бунтуют. По спецзаказам и почасовой оплатой.

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Сатыбаев

Ну шпана по подворотням - это громко сказано. Я хотя бы о тех кто в армии служил. Ну и да, не в нынешней, конечно а года до 2010-го хотя бы 

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

И чем же нынешняя армия отличается от армии 2009?

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Сатыбаев

Тем что сейчас это больше пионерский лагерь

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Ага, недавний расстрел молодым дедов это подтверждает.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
118 комментариев
Раскрывать всегда