Российские власти готовятся оспаривать через суд возможную конфискацию активов в США и ЕС — Bloomberg Статьи редакции

Но собеседники агентства считают её маловероятной.

  • Банк России «близок к заключению соглашения» с международными юридическими фирмами, которые будут представлять интересы России в случае судебного разбирательства из-за возможной конфискации заблокированных в США и ЕС активов, передаёт Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.
  • По их словам, чиновники также изучают «соответствующее зарубежное законодательство» и прецеденты, связанные с другими странами. Но участвующие в обсуждении официальные лица считают, что «реальные риски конфискации резервов ЦБ остаются низкими».
  • Рассмотрение дела в судах остановит процесс конфискации, говорят собеседники Bloomberg. У США и ЕС мало шансов выиграть в суде, поскольку законных оснований для ареста активов нет, уверены они.
  • В зависимости от действий американских и европейских властей Россия может обратиться в Международный суд в Гааге, окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка, а также в суд ЕС в Люксембурге, говорит партнёр московской юридической фирмы GP Litigation Сергей Гландин. По его словам, попытка завладеть российскими активами приведёт к «многолетним» спорам и ответным конфискациям.
  • 10 января 2023 года Bloomberg узнало, что Белый дом поддержал законопроект, который предоставит США полномочия для конфискации российских активов и передачи их Украине. Аналогичный документ разрабатывает Еврокомиссия. По оценке агентства, в ЕС заблокировано около $200 млрд Банка России, в США — около $4-5 млрд.
0
279 комментариев
Написать комментарий...
Alex Lowen

Так так так! Они же 2 года орали о том, что международные суды - это все мурзилки и не собираются признавать их решения и, вообще, идите вы нахрен с вашими международными судами. А когда понадобилось, сразу и суды стали нужными... Они так и демократию вспоминают когда им надо, а когда ненадо говорят, что это либеральная грязь....

Ответить
Развернуть ветку
Улыбатор... -:)

так они в суд подают не для того, что бы вернуть деньги, а для того, что бы суд прилюдно послал нахр@ен власти РФ с их хотелками. Что то подобное было и в конце 2021 года, когда всем лидерам ЕС отправляли письма о мире и дружбе. А когда те отказались, то значит на нет и суда нет...Так что думаю, что скоро знатная заварушка начнётся и ещё не известно кто больше финансово в итоге пострадает. Ведь одно дело деньги печатать и воевать чужими руками, а другое дело делать танки с ракетами и воевать своими руками...

Ответить
Развернуть ветку
Иванов Иван
Так что думаю, что скоро знатная заварушка начнётся
и ещё не известно кто больше финансово в итоге пострадает
Ведь одно дело деньги печатать и воевать чужими руками
а другое дело делать танки с ракетами и воевать своими руками

Итак у нас тут одна сторона которая печатает сколько ей надо денег и воюет чужими руками и другая сторона чья валюта не особо котируется и которая будет воевать своим бюджетом и своим населением(уже дефицитным).
На кого ставить? 🤔

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Kychanov

судя по прогрессу, я на РФ ставлю. Большинство стран в мире сделало также.

Ответить
Развернуть ветку
Fallen-117

У меня предположение, что этот комментатор в фильмах про маньяков и убийц, всегда переживает за них, а не за жертв. Так, что... он поддерживает близкую его духу банду "Сонный Джо и подонки".

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Kychanov

(del)

Ответить
Развернуть ветку
Fallen-117

Нет. Всё как раз наоборот.

Я живу в реальности, где австрийский художник с усиками признан преступником и убийцей.

В вашем (больном) мире это ничтожество - величайший европеец, который "не смог завершить важнейшую миссию".

Ответить
Развернуть ветку
Иванов Иван

Но честно говоря ведь Европа и США ещё "даже не начинали".. 🤔
Они пока только тратят бюджеты на уровне покраски бордюров и заборов. Без человеческих жертв и перестройки экономики.

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Kychanov

даже не знаю что ответить. Вы политикой и экономикой вообще интересуетесь? и США и ЕС по ушли в конфликте увязли, и бюджеты переверстали и техники дофига потеряли уже и боеприпасы кое-где под ноль вычистили. А людские ресурсы тут вообще не решают никак.

Ответить
Развернуть ветку
Иванов Иван

Есть пруфы что они свои последние танки и снаряды отдали Украине? Или всё же они передали устаревшее и ненужное. А основной запас у них остался и если что - самим им будет воевать чем.
Сколько там они бюджета Украине выделили? 0,5%? Сравним с Российской долей?
И попрошу не путать просто экономические проблемы из-за ковида которые были бы в любом случае и траты на войнушки.

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Kychanov
Есть пруфы что они свои последние танки и снаряды отдали Украине?

резрвы конечно оставили, не идиоты же. Ну как не идиоты, мелкоевропейцев наверняка досуха обобрали. А так по многим позициями заново запускают конвейеры. Только примерно в 10 раз проигрывают по дебету пока.

Или всё же они передали устаревшее и ненужное. А основной запас у них остался и если что - самим им будет воевать чем.

речь про экономику же. Никто с ними воевать конвенциональным оружием воевать не будет. Либо ядерное мочилово, либо как сейчас прокси войны и экономические подставы.

И попрошу не путать просто экономические проблемы из-за ковида которые были бы в любом случае и траты на войнушки.

причём тут ковид? давай перечислим какие экономические проблемы получила европа:
- дорогие энергоносители
- траты на оборонку сверх первоначальных бюджетов
- потеря рынков
- кратное повышение расходов на транспортировку товаров
- потеря навара от торговли нашим сырьём, включая потерю рынка танкетов, которые возили нашу нефть
- потеря Африки
- потеря Ближнего востока
- сейчас хуситы перекрыли им транспорт по Красному морю, контейнеровозы и танкеры теперь плывут в обход Африки
- остальные страны начали сокращать использование долларов и евро в международных рассчётах и в собственных резервах
- кардинарно подорвано доверие к европейской банковской системе

это просто с ходу что всплыло. Германия - флагман экономики ЕС в рецессии уже больше года?

Ответить
Развернуть ветку
Иванов Иван
Никто с ними воевать конвенциональным оружием воевать не будет.

Так они тоже в обратную сторону так считают. Поэтому клепают вооружение без истерики.

причём тут ковид?

В ковид раздавались ковидные деньги и был спад экономики. Это ещё не отыграно, сейчас должен был быть постковидный кризис с таким же ростом инфляции.

- траты на оборонку сверх первоначальных бюджетов
- потеря рынков
- кратное повышение расходов на транспортировку товаров
- потеря навара от торговли

Россию это также касается по своей экономике.

Ты почему то не учитываешь что Россия покупает этот самый импорт. И если дорожают западные товары то они дорожают и для РФ.

В итоге мы не в шоколаде. Сейчас у всех проблемы.

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Kychanov
Так они тоже в обратную сторону так считают. Поэтому клепают вооружение без истерики.

Вообще-то как раз с истерикой, ну да ладно.

В ковид раздавались ковидные деньги и был спад экономики. Это ещё не отыграно, сейчас должен был быть постковидный кризис с таким же ростом инфляции.

В ковид был спад экономики не из-за ковида. Ковид был как способ объяснения этого спада. Сюрприз? Дальше сам гугли.

Россию это также касается по своей экономике.

и да и нет. Возьмём например потерю рынков. Куда ЕС могут отправлять свои товары? В РФ нельзя, в США тоже. В остальной мир дорого, получается неконкурентно. Разумеется будут продавливать как могут и куда могут. Но у нас благодаря географии возможностей куда больше.
Дальше. Раньше нефть возили европейские танкеры, теперь возят наши. Раньше перевозки нашей нефти страховал Лондон, теперь мы. У нас прибыли, у них убытки.
Дальше. Повышение расходов на транспортировку. Нас это не касается, т.к. мы транзитная страна. Зато на ЕС сказалось хорошо, ни пролететь через нас не могут, ни поездом доставить, ни по морю проплыть. Красота.

И если дорожают западные товары то они дорожают и для РФ.

только мы их теперь не покупаем, поэтому они не только дорожают для остальных, делая китайские более привлекательными, но ещё и нам их продать не могут.

С самого начала СВО было понятно, что это война между США и РФ за европу. И ЕС тут никак не могут выиграть, вопрос только где пройдёт граница раздела.

Ответить
Развернуть ветку
Иванов Иван

В общем не вижу страданий Бидона и прочего Запада по поводу его помощи Украине.

Ответить
Развернуть ветку
Водяной

)))

Ответить
Развернуть ветку
Fallen-117

Я бы на вашем месте не делал ставку на "Альцгеймера", который покупает российскую нефть выше потолка из-за своей ничтожности.

Ответить
Развернуть ветку
Иванов Иван

У дедушки склероз. Ему простительно.

Ответить
Развернуть ветку
Иван

глядя на советы во время кнтрнступа - ничего хорошего их не ждёт )

Ответить
Развернуть ветку
276 комментариев
Раскрывать всегда