Госдума поддержала в первом чтении ограничение доли иностранцев в компаниях, которые анализируют потребрынок Статьи редакции
Без регулирования эта аналитика может использоваться для «коррекции санкций», говорил один из авторов инициативы Антон Горелкин.
- Депутаты поддержали в первом чтении поправки к закону «Об основах государственного регулирования торговой деятельности». Они предлагают регулировать работу исследовательских компаний, которые анализируют потребительские рынки.
- В частности, проводить исследования российского товарного рынка смогут компании с годовой выручкой не меньше 30 млн рублей. При этом минимум 80% уставного капитала в организации должно принадлежать россиянам или российским юрлицам. Если более 20% принадлежит иностранцам, то владение, управление либо контроль над такой компанией нужно согласовывать с правкомиссией.
- Исследовательская компания должна соблюдать российское законодательство, а также обрабатывать и хранить собранные данные в России. Такие компании должны внести в реестр, который, по плану, будет вести ФАС.
- Также, согласно законопроекту, исследовательские компании «не должны допускать исполнения решений „недружественных” государств о введении ограничительных мер в отношении России», манипулировать данными или публиковать заведомо недостоверные сведения. При этом к исследованиям структуры рынка потребления не будут относиться, например, научные, образовательные или публицистические работы.
- Комментируя документ, депутат Антон Горелкин пояснял, что результаты исследований международных компаний могут «превращаться в аналитические отчёты для зарубежных правительств» и использоваться для «коррекции санкций».
- Среди иностранных компаний депутат называл GfK Group (например, она анализирует рынок онлайн-кинотеатров), NielsenIQ (в частности, отслеживает потребительские предпочтения) и Ipsos (изучает общественные настроения и отношение россиян к разным сферам, например, ИИ).
В Госдуме предложили ограничить долю иностранного владения в аналитических фирмах и запретить тем исполнять санкции
Статьи редакции
Депутаты хотят ввести ограничения, чтобы исследования о потребительском рынке в России не использовали как «отчёты для коррекции санкций».
37K
показов
6.2K
открытий
А какой смысл?
Смысла имхо два:
1. Санкционная война действительно есть и направлена она, как ни странно, в первую очередь против простых россиян, как бы местные ципсошники-экс-тжшники не пытались перевести тему в смехуечки. То есть декларируемые цели действительно присутствуют.
2. Легче прижать сотрудников компаний, которые публикуют что-то не сильно жизнерадостное, если такое вдруг найдется.
Слушай новорег, ну вот ты пишешь свой пункт 1. Т.е. запад сидел такой и думал: как бы нам санкции против обычных Россиян ваести? Ну чтобы лакшери им нельзя было продавать, визу им отключить и самолеты чтобы не летали в европу прямыми рейсами? И тут до них дошло - надо Вове Путину звякнуть, он быстро организует лучшие поводы для этого, да такие, что и избиратель европейско-американский это все поддержит, да еще бонусом НАТУ сможем расширить и увеличить кратно военные бюджеты в основных НАТОчленах.
А ваши потом могут у себя электорату сколько угодно про ципсо и прочую поебень рассказывать. Мы потом еще и комедийный сериал снимем про безумную пропаганду в РФ и денег заработаем!
А когда все развалится - дадим вам гуианитарную помощь. Ну по обкатанной схеме. Главное, чтобы Вова назад не сдал.
Такой план?
Уж простите, но с точки зрения столичного среднего класса так и есть, санкции ударили в первую очередь по таким людям. Ушли бренды, отрубили карты, заморозили ценные бумаги, отменили рейсы (а некоторые страны и вовсе перестали пускать). И тут натыкаешься на вопрос: кто это сделал, а кто пытается сохранить нормальность? Ответ соевым не понравится.
Ну так по всем пунктам получается, что Путин - агент запада, ибо он все сделал против интересов РФ:
1. Устроил войну и закошмарил огромное количество своего населения
2. Позволил НАТЕ расшириться: +2 новых члена, которые до этого вообще не хотели туда.
3. Решил проблему военного бюджета НАТЫ (помнишь Трамп брызгал слюной, что мол страны ЕС должны минимум 2% ВВН на оборону тратить, а они мол сволочи не хотят? Так вот некоторые теперь даже 4% заложили!)
4. Стянул к своим границам контенгент той же НАТЫ
5. Сделал все чтобы не только Газпром получил нокаут, но с Северный-Поток-2 никогда бы не заработал
6. Расхерачил 18% территорий Украины и присоединил их к РФ (там восстанавливать их будет еще несколько поколений россиян)
7. Организовал полное отречение украинцев от всего русского (те кто говорил на русском из принципа перешли на украинский)
8. Организовал санкции против РФ, которые тоже теперь на десятилетия.
9. А как вишенка на торте - в РФ вернется большое количество людей с деформированной психикой, умеющих стрелять и убивать., уверенных что общество, которое "отсиживалось в тылах" им должно.
10. Асолютно невозможно предсказать как долго еще эхом будут отзывать теракты на территории РФ, будь то организованные спецслужбами украины или самооганизованными тергруппами мстящими РФ.
И скажи мне, где тут проблема "соевой логики" (кстати, вы бы поправили немного терминологию - соя в китае очень популярна)?
Это мне не очень интересно, так как напрямую на жизнь не влияет. Уход МК и Визы — влияет. Вот какое это имеет отношение к вышеописанному?
Ну скажем пункт 9 пока не влияет, но это пока.
Ну вот реально, такое можно либо по методичке, либо от недалекого ума написать. В любом случае, если ты находишься в РФ - желаю тебе прочувствовать все эти эффекты, что они тебя наконец начали бы волновать.
По Стрелкову прямо.
Это штож это такое получается. Тот кто пытается сохранить нормальность. В чем его мотив? Получается, он заинтересован в том чтобы его поддерживали хорошие русские? Получается без их поддержки он не может делать свои дела? Получается они его соучастники? Ответ гречневым не понравится.
Регистрация 16.01, ты знаешь куда пойти, бот.
Только второй пункт. Его достаточно
Смысл подобных законов только в том, чтобы брать за яйца, тех кто в какой-то момент перестанет нравится кому-то наверху. Никакого противодейственного санкциям эффекта он не имеет.
Санкционная война направлена на дедов-представителей элит РФ, но, как и всегда, умирают в этих войнах молодые)