Почему при одинаково перспективной идее бизнеса одни стартапы становятся магнитом для инвестиций и клиентов, а другие навсегда покрываются пылью? Все просто. Кто-то по-быстрому создаёт прототип продукта, дает клиенту попробовать его и проверяет гипотезу. А кто-то хочет зайти на рынок с «идеальным» продуктом, тратит тысячи $ и годы разработки, а на выходе оказывается, что продукт уже не актуален или конкуренты ушли далеко вперед.
Любая идея, какой бы гениальной она не казалась для ее автора, приходит в голову еще десяткам людей. Это факт, и так было всегда. Например, планету Нептун открыли одновременно два астронома, которые понятия друг о друге друг не имели. Знали? Это только доказывает, что конкуренция всегда возникает на этапе зарождения идеи. А выигрывает тот, кому удается быстрее всех ее реализовать.
Так и со стартапами. Мы живем в «век клиента», где любую идею необходимо тестировать и «примерять» к пользователям – потенциальным или реальным. Если пропустить этот этап перед запуском полноценного продукта, то можно потерять не только большие деньги, но и веру в свое дело.
Неудивительно, что в 2020 году NoCode технологии подняли шумиху и взбодрили начинающих интернет-предпринимателей. За счет отсутствия необходимости в коде, они позволяют быстро и сравнительно недорого разработать MVP любого web-продукта. А мы ведь знаем, что создание минимально жизнеспособного продукта – это экономически эффективный способ повысить% выживаемости стартапа и выяснить, имеет ли смысл тратить больше усилий, времени и ресурсов на реализацию идеи.Разработать MVP без кода можно как самостоятельно, так и руками NoCode-разработчиков. Их, кстати, как и самих технологий, с каждым днем становится все больше (с популярными решениями для разработки без кода можно ознакомиться, заглянув в карту NoCode решений).
Все зависит от выбранной платформы, специфики продукта и задач, которые он должен решать. Для создания небольшого интернет-магазина или мини-сайта можно смело пробовать конструктор типа Tilda, Wix, uCoz или uKit. С ними, в случае ограниченного бюджета, можно справиться самостоятельно.
При необходимости создать что-то посложнее, например, SaaS решение, без более серьезных NoCode инструментов типа Bubble.io не обойтись. Порог входа для самостоятельной разработки здесь значительно выше, чем у конструкторов, зато функциональные возможности практически не ограничены.
Несмотря на англоязычность сервиса Bubble.io, на нем было создано множество успешно монетизирующихся на сегодняшний день российских продуктов.
- eTutorium LMS – платформа для организации дистанционного обучения полного цикла (создание онлайн-курсов, конструктор тестов, вебинарная платформа, инструменты геймификации, аналитика по студентам и т.д)
- Finassessment – digital-платформа для оценки hard skills финансовых специалистов с возможностью проведения тестирования, видеоинтервью и обучения
- Ajenda – афиша деловых событий
- Skillum – биржа фриланса для NoCode разработчиков
Так вот. После того, как решается вопрос, как и на чем делать MVP, нужно четко понять, что он будет включать. И здесь самое важное – нащупать золотую середину между воплощением продукта мечты в жизнь и разработкой того, что можно предложить пользователям как можно быстрее.
К нам часто стучатся клиенты, у которых есть идея нового продукта, но бюджет или время на разработку ограничены. И это логично, ведь NoCode – идеальное решение в таких ситуациях. При этом, заказчики часто видят конечный продукт, нафаршированный всеми фичами, без учета многих нюансов. Они описывают будущий проект поверхностно, ограничиваясь формулировкой: «Мы хотим такое же ка… , но только с такими-то фичами”. Либо излагают нам суть идеи несколькими абзацами, а на вопрос: “как продукт будет монетизироваться?» ответить не могут. Я уже не говорю о минимальном техзадании…
В таких случаях мы всегда пытаемся донести до заказчика, что стартовать лучше с минимального набора функций, на основании которых можно оценить востребованность продукта. Ведь даже самые известные нам и самые сложные приложения начинались с MVP, а уже потом, со временем, функционал расширялся. Но делалось это на основании обратной связи, а не субъективного мнения или логики основателей.
Например, Facebook. Первоначальная идея Цукерберга – это сайт, на котором будут размещаться фотографии одноклассников, а пользователи смогут оценивать, привлекательны они или нет. Да, идея быстро утратила актуальность, но вскоре она трансформировалась в онлайн-каталог студентов Гарварда. Люди могли видеть, кто учился с ними в классе и находить друзей. Вот и все – ни видео, ни альбомов, ни реакций. Это был их MVP.
Почему первое знакомство приложения с пользователями должно проходить в формате MVP?
Потому что MVP позволит:
- Уменьшить риски, потратить меньше времени, усилий и денег
- Собрать обратную связь от пользователей для формирования будущих релизов приложения
- Правильно расставить приоритеты в разработке, ведь можно долго разрабатывать фичи, которые в результате будут невостребованными
Здесь стоит вспомнить правило Парето – “80% пользователей будут использовать только 20% функционала”. И ваша задача – правильно определить этот основной функционал.
Подведем итоги. По данным исследования CB Insights, в 42% случаев причина провала стартапов – это отсутствие спроса. Начинающие предприниматели массово наступают на грабли «идеального продукта», тратят месяцы и даже годы работы, чтобы осознать, что гипотеза изначально была ошибочной. Поэтому всем, у кого назревает или уже созрела идея интернет-бизнеса, рекомендуем присмотреться к связке “Гипотеза — MVP — NoCode”. И тогда вы, скорее всего, никогда не услышите фразу: «Твой продукт никому не нужен!»
Как раз 4 июня мы проводим бесплатный онлайн-митап на тему «Разработка MVP без кода: быстро, дешево, сердито». Регистрируйтесь, чтобы услышать 4 адекватные точки зрения на роль NoCode технологий в современной стартап-индустрии.