{"id":14262,"url":"\/distributions\/14262\/click?bit=1&hash=8ff33b918bfe3f5206b0198c93dd25bdafcdc76b2eaa61d9664863bd76247e56","title":"\u041f\u0440\u0435\u0434\u043b\u043e\u0436\u0438\u0442\u0435 \u041c\u043e\u0441\u043a\u0432\u0435 \u0438\u043d\u043d\u043e\u0432\u0430\u0446\u0438\u044e \u0438 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u0435 \u0434\u043e 1,5 \u043c\u043b\u043d \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","buttonText":"\u041f\u043e\u0434\u0440\u043e\u0431\u043d\u0435\u0435","imageUuid":"726c984a-5b07-5c75-81f7-6664571134e6"}

Русские программисты не сдаются

Часть 1-я

Незаметно пролетело два года с тех событий, которые заставили меня написать статью «Челобитная в Apple» — о творящемся беспределе в отрасли, создающей классные программы и интересные гаджеты для повседневной жизни.

Если кратко о предыдущей статье — в ней был описан рутинный случай лишения девелоперской лицензии разработчика ПО работающего на мобильной платформе iOS Вадима Башурова, члена команды проекта DO-RA. Попутно о лишении лицензии с блокировкой рабочего аккаунта Apple руководителя и инвестора проекта ДО-РА, с последующим, чудодейственным восстановлением прав со стороны Apple.

Минул год с момента восстановления девелоперской лицензии руководителя проекта ДО-РА. Однако, при обновлении нашего пользовательского ПО — DORA.Pro в App Store в апреле 2020 г. случился нежданчик — предупреждение от Apple, что дескать я занимаюсь противозаконной деятельностью, мошенничеством и плагиатом, и что моя лицензия, как и аккаунт Apple могут быть заблокированы в ближайшее время, если я не подам апелляцию в течении 14 дней в Apple, отсчитывая от момента данного сообщения.

Обвинения против меня были стандартны, без излишних фантазий, ибо за это давно отвечает искусственный интеллект компании Apple, а не живые люди. Текст присланный мне привожу полностью без изъятий, так как он не секретен и будет понятнее логика статьи:

Other — Other

Hello, Upon further review of the activity associated with your Apple Developer Program membership, we have determined that your membership, or a membership associated with your account, has been used for dishonest or fraudulent activity. Therefore, your Apple Developer Program account has been flagged for removal.

"You will not, directly or indirectly, commit any act intended to interfere with the Apple Software or Services, the intent of this Agreement, or Apple’s business practices including, but not limited to, taking actions that may hinder the performance or intended use of the App Store, Custom App Distribution, or the Program (e.g., submitting fraudulent reviews of Your own Application or any third party application, choosing a name for Your Application that is substantially similar to the name of a third party application in order to create consumer confusion, or squatting on application names to prevent legitimate third party use).”

During our review, we found a pattern of manipulative or misleading behavior that violates the Apple Developer Program License Agreement. These behaviors can include, but are not limited to, inaccurate metadata describing your app or service, misleading app content, engaging in inauthentic ratings and reviews manipulation, providing misleading customer support responses, providing misleading responses in Resolution Center, engaging in misleading purchasing or bait-and-switch schemes, and other dishonest or fraudulent activity within or outside of the app.

If you would like to appeal this termination to the App Review Board, you must do so within 14 calendar days. When submitting your appeal, be sure to select «I would like to appeal an app rejection or app removal» from the drop-down menu on the Contact the App Review Team page. Otherwise, your Apple Developer Program membership will be terminated and all apps associated with your account will be removed from the App Store.

Best regards,

App Store Review

We found that your app is in direct violation of the Apple Developer Program License Agreement, which states:

На основании выше изложенного, грозного предупреждения, мной оперативно была написана апелляция в Apple ёмкостью в 4000 знаков на приличном английском, большего не позволяла форма, где я попытался уточнить у Apple, в чём конкретно состоит моя провинност?! Очень хотелось узнать: факты, действия, события, приведшие к подобному плачевному результат?! Заодно я проконсультировался с американскими коллегами, чем мне грозит подобное обвинение в «мошенничестве» по американским законам? Их ответ меня не окрылил, ибо за мошенничество в США можно легко присесть на несколько лет, повышая свою квалификацию не в области программирования и схемотехники, а в лучшем случае в настольном теннисе и шашках. Шахматы – игра не для американских тюрем, хотя «Побег из Шоушенко» явное исключени;.

Ровно через 14 дней на электронную почту пришёл отрицательный ответ на мою апелляцию, суть которого — профилактический бан на 1 год без права повторной апелляции (как в СССР — без права переписки;). Ответов — в чем причины подобного бана на столь продолжительный срок в письме не было. И тем не менее мы со своей командой всё-таки пытались «информационно атаковать» различные службы Apple с целью дать возможность самим объективно разобраться в нарушениях, которые мы точно не совершали. В связи с отказом в размещении наших пользовательских приложений в App Store, нам пришлось завернуть свои экспортные операции по поставке устройств DO-RA.Q в Amazon, eBay, Alibaba, а также в другие Интернет магазины за рубежом. Дело в том, что у нашей продукции в инструкциях и на коробах было заявлено: кроссплатформенное устройство работает, в частности, на мобильных платформах: iOS и Android. Кстати, до этих событий наши гаджеты уже продавались более чем 20 российских интернет магазинах и супермаркетах от OZON до АШАН. Но в России проще заменить информацию, которая вводит в заблуждение покупателя. За бугром это целая канитель связанная с рисками затрат, рекламациями и штрафами.

Однако после написания 5-го или 10-го письма, в итоге нас службы Apple пустили, что называется по кругу, присваивая длинные номера на наши запросы и не отвечая ни через одну, ни через две недели, даже когда мы пытались уточнить всего на всего статус запроса. В подобных «душевных диалогах» пролетело месяца 3-4, далее мы попытались звонить в службу поддержки Apple, но результат оказался тот же – сначала добродушная поддержка, затем пауза и холодное указание – ждите ответа по почте.

Мы попытались оформить корпоративную лицензию разработчика ПО от Apple на собственную компанию АО «Интерсофт Евразия» https://intersofteurasia.ru, что в период санкций со стороны США оказалось также не простым делом. Пришлось даже звонить в специальный департамент США для присвоения нашей компании специального идентификационного кода в Штатах, иначе никак. Хорошо, что мы отыскали этот идентификационный код, благо присвоенный ещё в эпоху, когда Интерсофт Евразия работала с Apple в рамках программы MFi (2012-2015гг.). Тогда у нашей команды были «несбыточные» надежды, что чип DO-RA.micro интегрируют в смартфоны и планшеты если не Apple, то в рамках подобного проекта ARA Project/Google.

Заплатив с сентябре 2020 г. свои $99 мы довольно быстро получили корпоративную лицензию, под которой могло работать определённое количество программистов нашей команды и право выкладывать собственные разработки ПО в App Store и TestFlight. При этом мы опять нарвались на небольшие, но преодолимые трудности. Пришлось переименовать пользовательское приложение DORA.Pro в DORA.Plus так как по регламенту Apple одинаковые названия у разных разработчиков не допускаются, а префиксы в данном деле пока ещё работают.

Убрав последние баги из своих прог: DORA.Plus, DORA.Light, мы начали с нетерпением ожидать прохождения этапов проверки в App Store. Поначалу всё шло гладко, на каждую инстанцию по 1 дню. Ранее же наши приложения DO-RA проходили всю проверку в течение 24-48 часов.

И вдруг гром грянул средь ясного неба… В рамках корпоративной лицензии Интерсофт Евразия служба американской компании Apple сообщила тоже самое, что написано по-английски в начале статьи: Other – Other… Hello, Upon further review of the activity associated with your Apple Developer Program membership, we have determined that your membership, or a membership associated with your account, has been used for dishonest or fraudulent activity. Therefore, your Apple Developer Program account has been flagged for removal.

Попытка апеллировать в Apple при подобных обвинениях опять не увенчалась успехом. Честно говоря, мы как-то загрустили от безысходности нашего положения. Ведь часть рынка гаджетов, причём не самая низкодоходная была потеряна с лишением прав разработчика на платформе iOS. Но мы решили всё–равно не сдаваться…

***

"Главное в следственных действиях –

это не выйти на самих себя."

Генеральный прокурор СССР

Часть 2-я:

Учитывая нашу тупиковую ситуацию, мы решили написать о проблеме в администрацию Президента РФ, авось помогут. В своём обращении мы ссылались на жёсткие действия американской компании Apple не только в отношении российских программистов, но и российской компании, в течение ряда лет инвестировавшей деньги в отечественные разработки. В письме мы попросили вмешаться и по возможности дать указание соответствующим службам разобраться, придав разрешению нашей проблемы ускорение. Ровно через 3 дня на почту пришло письмо-указание: в Минцифру, в ФАС и ответ заявителю.

Из-за того, что в формулировке нашего письма к Президенту РФ было указано — доминирование на мировом рынке в области… нашим вопросом занялись в ФАС. Была некая надежда, что суровые российские органы призовут американцев сообщить очевидные причины отзыва лицензий, и мы хотя бы докопаемся до истинны.

Когда я решил уточнить статус обращения, ответственный специалист ФАС по телефону резонно отметил: — А где гарантия, что вы сами не несёте всякую пургу на уважаемую компанию? Покажите оригинальные письма от Apple, докажите, что именно ваш аккаунт был заблокирован на основании официального решения Apple и желательно, чтобы мы видели, что письма от Apple пришли именно на ваш аккаунт действительно с аккаунта Apple и т.д. К тому времени мой аккаунт в Apple был полгода надёжно заблокирован уважаемой компанией, и внутренняя переписка не велась. В тот момент мне захотелось разразиться запретным восклицанием…

И вот, однажды, случайность навела меня на идею. Общаясь с нотариусом по своим рутинным делам, я припомнил, что не могу подтвердить электронную переписку с компанией Apple. Ведь эта компания без объяснения причин, точнее без конкретных фактов, предъявленных нам, а потому под неизвестным предлогом занесла нашу компанию и сотрудников в разряд мошенником и плагиаторов лишив тем самым лицензий разработчика ПО, пускай и на её собственной платформе iOS. Нотариус дал хороший совет. Оказывается, в России разработано специализированное ПО для нотариата, благодаря которому возможно нотариально, пошагово зафиксировать в результате специальной процедуры, всю или почти всю переписку в сетях Интернет между абонентами.

На следующий день я лечу в рекомендованную нотариальную контору, где есть специалист по «кибернотариату». Не буду вдаваться в детали процесса, опишу его так. Мы с нотариусом открываем на компьютере нотариальной конторы исследуемый почтовый аккаунт и отслеживаем последовательную цепочку файлов переписки, из чего в последствии складывается однозначная запротоколированная и юридически оформленная процедура осмотра в виде «Протокола осмотра», заверенная подписью и печатью Государственного нотариуса. Далее оформляется апостиль англоязычной переписки (дабы в ФАС прочитали переписку на русском) — форма официального подтверждения документов для надлежащего признания их юридической силы во всех странах, присоединившихся к Гаагской конвенции от 5 октября 1961 года.

В итоге нами, для ФАС была собрана солидная папка файлов, в которой находились: нотариальные документы, заверенные копии наших патентов на изобретения в России и в США. А так же патенты на полезные модели, на товарные знаки, свидетельства о регистрации программных кодов для ЭВМ и ещё куча других необходимых бумажных носителей. Эти документы должны были дезавуировать якобы нарушения чьих-то авторских прав, а также опровергнуть вопрос спама и мошенничества с нашей стороны. Тот факт, что иконки пользовательских приложений, хотя и имели в нашем случае определенное сходство с логотипом DO-RA и другими нашими иконками, были наделены специальными смысловыми префиксами, выполняющими, по мнению Apple — функцию спама. На самом деле, клиентское ПО было произведено для разных типов гаджетов. А именно: с аудио, цифровыми, BLE протоколами обмена данных гаджета и смартфона или иного девайса. Ведь также Apple маркирует свой модельный ряд смартфонов префиксами – 3G, 3GS и своего ПО iOS 7.0 – 14.4.2 и т.д.

В итоге, собранный пакет документов от компании Интерсофт Евразия был отправлен в ФАС для ознакомления по нашему делу. На основании предоставленных документов ФАС в ноябре 2020 г. сделал запрос в Apple. На ответ в ФАС американская компания попросила 3 месяца. После чего в феврале 2021 года от Apple пришли комментариями причин, по которым был впервые лишён девелоперской лицензии разработчика на платформе iOS/Apple наш ведущий программист Вадим Башуров, более известный в среде Habr под ником @PapaBubaDiop. Так на рутинное выяснение причин, явившихся спусковым крючком для последовательного лишения всей команды проекта DO-RA лицензий с блокировкой аккаунтов включая саму компанию https://intersofteurasia.ru, ушло 2 года!

Причины блокировки аккаунта и отзыв лицензии Apple нашего коллеги привожу дословно, это крайне важно для объективного установления сути проблемы, а также для рассеивания возможных заблуждений в собственной невинности. Могу лишь заметить, что позиция Apple нас отрезвила и заставила серьёзно задуматься над проведением дополнительного собственного внутреннего расследования.

Из письма Applе — ФАС: Согласно пояснениям Apple Inc., приложение DO-RA.Pro было удалено из App Store после прекращения аккаунта его разработчика Вадима Башурова 17 июня 2019 г. Аккаунт В. Башурова [email protected] был заблокирован, поскольку с него было направлено пяти другим аккаунтам пять приложений, которые изменяли свой функционал с обычных игр на незаконные азартные игры. Это изменение происходило после того, как эти игровые приложения прошли проверку App Review (приложения Jaws-2, Clicasso Bugs, Half of Clash, 16s, Match Tri, которые были переданы В. Башуровым на другие аккаунты в январе-апреле 2019 г.). Данные действия противоречат кодексу поведения и руководств App Store, в частности, пунктов 3.2(f), 11.2(f) лицензионного соглашения Apple с разработчиками.

Наконец мы узнали, где собака зарыта, и попросили нашего кодера восстановить до мельчайших подробностей причины, которые могли бы привести его к первой «чёрной метке» от Apple. Получив от Вадима Башурова подробные пояснения, мы поняли, почему наши остальные владельцы лицензий были лишены привилегий разработчика ПО на мобильной платформе Apple. С другой стороны, из пояснений нашего кодера следовало что факты, на основе которых он был лишён лицензии Apple, в некотором смысле сравнимы с предъявлениями претензий к бывшему владельцу автомобиля со стороны ГИБДД, не совершавшему правонарушений. Бывает так, что ГИБДД выставляет штрафы за правонарушения совершённые уже после продажи автомобиля новому физическому лицу. И штрафы эти к бывшему владельцу авто. Однако Apple это далеко не ГИБДД.

Далее из письма Applе — ФАС следовало и другое пояснение-вывод: Из пояснений Apple Inc. также следует, что приложение DORA.Pro было удалено из App Store после прекращения аккаунта его разработчика В. Елина [email protected] 18 мая 2020 г. в связи с нарушением пункта 3.2(f) лицензионного соглашения Apple с разработчиками. В июле 2019 г., Apple Inc. был намерен прекратить аккаунт В. Елина в связи с тем, что этот разработчик имел несколько похожих приложений в аккаунте, таким образом осуществлял спам пользователей App Store, а также получил приложение с другого аккаунта (В.Башурова), который был ранее заблокирован. Apple Inc. направил В. Елину предупреждение о его возможном исключении и о возможности подать апелляцию.

В. Елин данную апелляцию подал, после рассмотрения которой Apple Inc. согласился не блокировать аккаунт В. Елина и дать ему возможность исправить нарушения. В частности, В. Елину было необходимо предпринять ряд действий, с тем чтобы обеспечить соблюдение правил App Store: удалить дублирующиеся приложения из своего аккаунта и удалить приложение, которое было получено из заблокированного аккаунта В. Башурова. В. Елину также было указано, что будущие нарушения правил App Store могут привести к удалению аккаунта. Впоследствии, когда Apple Inc. обнаружил, что В. Елин продолжает нарушать лицензионное соглашение Apple с разработчиками, это привело к прекращению его аккаунта в мае 2020 г.

Далее, согласно сведениям Apple Inc., приложение DORA.Plus было удалено из App Store в связи с блокировкой 4 декабря 2020 г. аккаунта компании АО «Интерсофт Евразия», с которого это приложение было размещено в App Store. Аккаунт был закрыт из-за наличия связей с ранее заблокированными аккаунтами В. Башурова и В. Елина. Было установлено, что приложение DORA.Plus является единственным приложением, которое было подано с данного аккаунта АО

«Интерсофт Евразия», имеет сходные файлы с приложениями DO-RA.Pro и DORA.Pro В. Башурова и В. Елина и почти полностью идентично им. Таким образом, приложение DORA.Plus было удалено, а аккаунт разработчика заблокирован в соответствии с пунктом 11.2(f) лицензионного соглашения Apple с разработчиками, из-за прямой связи аккаунта с другими аккаунтами, которые были прекращены за нарушение правил Apple Inc.

Тем не менее, после внимательного прочтения пояснений от компании Apple мы погрузились в пучину раздумий и сомнений. Неужели мы виновны, исходя из правил и регламента Apple, нарушили этикет, процедуры, создавая проблемы огромной корпорации, впав в собственную наивность, не придавая рискам особого значени?!

Хотя если разбираться по сути, то от нашего кодера ко мне в аккаунт перекочевали рабочие приложения: Do-Ra; DO-RA.Uni; DO-RA.Pro и DORA.Plus, разрабатываемые нашей командой с 2011 год и многократно проверенные службой App Store для разных гаджетов линии DO-RA. А ведь мы писали ПО с различными протоколами передачи данных, когда были ещё живы мобильные платформы такие, как: WP7, JavaME, BlackBerry, Symbian, Bada и др.

В следующей статье будет подробное пояснение, почему мы с высокой степенью вероятности не виновны, и что именно могло привести к ошибке в связи с чем Искусственный интеллект выкинул нам таки «чёрную метку».

«О, сколько нам открытий чудных

Готовят просвещенья дух,

И опыт, сын ошибок трудных,

И гений, парадоксов друг,

И случай, бог изобретатель».

А. С. Пушкин

Часть 3-я

После повторного прочтения пояснений Apple я попросил своего коллегу, программиста Вадима Башурова написать мне подробную пояснительную записку по фактам, полученным нами через ФАС. В данной записке наше объективное пояснение возникшей ситуации вокруг девелоперских лицензий от компании Apple. Переведя текст на язык партнёров, мы попытались связаться со службами Apple для пояснений голосом нашей трактовки происшедшего. На основании «новых» пояснений в службе поддержки Apple нам посоветовали заполнить другую форму — восстановление корпоративной лицензии разработчика ПО, куда в дальнейшем вошли наши текстовые файлы.

Пояснительная записка в Apple:

1. Башуров Вадим с магазином App Store и компанией Apple работает с 2009 года. За 10 лет им опубликовано, после проверки и одобрения соответствующими службами Apple, более 200 игровых пользовательских приложений и несколько бизнес-приложений. Некоторые из раннее разработанных, но морально устаревших приложений не приносили Башурову В. дохода. По этой причине Башуров В. не обновлял версии этих приложений, а поддерживал только дюжину пользовательских приложений популярных среди пользователей авторских игр.

2. Весной 2019 года Башуров Вадим получил письмо от ранее неизвестного разработчика Я+++й Татьяны, её реквизиты: [email protected] WhatsApp: +79290499+++, с предложением продать ей несколько приложений для платформы iOS, разработанных В. Башуровым, таких как: Jaws-2, Clicasso Bugs, Half of Clash, 16s, Match Tri, которые он создал и разместил в App Store в период с 2011 по 2014 гг.

3. В магазине Apple: App Store предусмотрена официальная процедура передачи пользовательских приложений transfer app, фактически это передача в первую очередь самого имени приложения и сопутствующих кодов. При этом в оболочке продаваемого приложения, или названия приложения программный код может быть старым – родным или вообще отсутствовать. В тот период Башуров В. официально, через магазин App Store Apple, передал эти вышеописанные имена ранее им разработанных приложений покупателю, после чего тогда же согласно правилам Apple, Башуров В. полностью потерял права на эти приложения и их имена.

4. С момента передачи прав и одобрения этой процедуры со стороны Apple, Башуров В. уже не является владельцем этих игр и программных приложений, соответственно, и не имеет прав на любые действия, связанные с ними, и в частности, права менять их исходный код или добавлять в приложения изменения без нового собственника. Это правило и техническая процедура чётко описана компанией Apple в лицензионном соглашении.

5. С момента покупки приложений новый владелец имеет полное право выкладывать свои собственные проекты под этими именами и является единственным законным владельцем данных приложений и соответственно обладает всеми правами на изменения кодов купленного приложения. Только Apple через собственные службы может проверять новые версии игр или приложений, выложенных с этих новых аккаунтов, к которым Башуров В. с официального момента их передачи не имеет никакого отношения. Поэтому процедура передачи имен приложений: Jaws-2, Clicasso Bugs, Half of Clash, 16s, Match Tri была абсолютно законная и официальная и была одобрена Apple. Никакого злого умысла со стороны Башурова В. в передаче этих старых приложений не было. Apple прекрасно знает, что переданные имена и/или приложения принадлежат новому владельцу и никакого отношения к прежнему хозяину, то есть к Башурову В. после момента их передачи эти приложения де-юре и де-факто уже не имеют.

6. Если злоумышленники в 2019 г. каким-то образом ввели в заблуждение или обманули компанию Apple или её службы через магазин App Store, то это безусловно, проблема в безопасности магазина Apple, и последующие меры в отношении данных нарушений полностью лежат на компании Apple и не имеют отношения к предыдущим владельцам или разработчикам. При этом, считаем абсолютно недопустимым подвергать аккаунты Башурова В. и его шефа Владимира Елина и компанию Интерсофт Евразия блокировке, а также лишать их лицензий разработчиков Apple.

7. Замечания по приложению DO-RA/ДО-РА и его версиям, что они якобы являются спамом, также недостоверны и не обоснованны. Пользовательское приложение DO-RA впервые было разработано и выпущено в ноябре 2011 году в App Store и в течении 10 лет распространялась бесплатно по всему миру. Приложения были загружены с платформ iOS и Android более 300.000 раз. Основная задача программы DO-RA/ДО-РА — отображать значение радиационного фона в месте нахождения владельца ПО и устройства DO-RA, и соответственно данных, которые поступают в смартфон или телефон от специального устройства DO-RA/ДО-РА через аудио-разъём гарнитуры по аудио или цифровому протоколу. За прошедшие 10 лет было выпущено несколько типов устройств DO-RA/ДО-РА в разных промышленных партиях.

8. Первое устройство DO-RA.Classic передавало информацию при помощи аналогового (аудио) сигнала (протокола). Затем элементная база прибора DO-RA/ДО-РА усовершенствовалась, и появились устройства с аналого-цифровым протоколом, затем с чисто цифровым протоколом передачи данных и наконец, устройство с передачей данных по каналу Bluetooth. Это объясняет наличие «одноименных» приложений в App Store помеченных префиксами к основному имени DO-RA — Uni, -Pro, -Light, -Plus.

9. Пользовательские приложения были разработаны и опубликованы под каждый выпускаемый девайс DO-RA/ДО-РА. В качестве подтверждения факта разработки новых версий программного обеспечения, у компании Интерсофт Евразия есть 14 Свидетельств на программные коды ключевых платформ для устройств DO-RA/ДО-РА, зарегистрированные в Роспатенте (ФИПС). Электронные копии этих Свидетельств также размещены в открытом доступе на официальном сайте компании-разработчика ПО под мобильные платформы — iOS и Android: https://intersofteurasia.ru/o-proekte/liczenzii/svidetelstvo1.html. Сайт компании поддерживается на русском и английском языках.

10. Разумеется, к каждому устройству и соответствующему протоколу ранее выпускалось новое пользовательское приложение DO-RA/ДО-РА, и в частности, для мобильной платформы iOS. При этом, старые версии приложений оставались доступными в магазине App Store, чтобы пользователи старых версий гаджетов DO-RA/ДО-РА могли пользоваться своими устройствами, купленными за деньги. Все эти программы объединены под общим товарным знаком DO-RA/ДО-РА, имеют различные иконки, выполненные в единой цветовой гамме и дизайне. Патент на товарный знак DO-RA защищён в России, Китае и в США: https://intersofteurasia.ru/o-proekte/liczenzii/patent1.html. Названия приложений хотя и похожи, но различаются по типу протокола-устройства – DO-RA, DO-RA.Uni, DO-RA.Pro, DORA.Pro, DORA.Plus, DO-RA.Light.

11. Учитывая вышеизложенное, ни о каком спаме и плагиате, а тем более мошенничестве в отношении пользовательских приложений линии DO-RA или дублировании приложений с различными дизайнерским и программными решениями не может быть и речи. Так за 10 лет разработок у Интерсофт Евразия накопилось с десяток типов устройств DO-RA/ДО-РА, а также соответствующих им пользовательских приложений, объединенных под единым брендом линии DO-RA/ДО-РА.

На наши пояснения и аргументы, а также просьбу о восстановлении девелоперской лицензии под мобильную платформу iOS для Интерсофт Евразия служба Apple ответила отказом. Напомнив, что разработчики в рамках компании Интерсофт Евразия лишены права заниматься разработками платформе Apple сроком на 1 год.

Нашего Президента и его администрацию мы более тревожить не стали, а написали письмо свыше приведёнными пояснениями в Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Через неделю наше обращением было передано опять в ФАС для дальнейшего рассмотрения.

Найдя нашего исполнителя в ФАС по телефону, я ещё раз прокомментировал нашу ситуацию с лишением девелоперских лицензий от Apple, оправку письма Минцифру на основе пояснений в Apple и в связи с вновь выявленными обстоятельствами. Чиновник спросил моего разрешения прикрепить эти пояснения к письму Apple и ещё раз набраться терпения. Тем не менее, на основании выше изложенного, мы пришли к собственным предварительным выводам:

Выводы:

1. С высокой степенью вероятности, ведущий программист Интерсофт Евразия Вадим Башуров не виновен в предъявленных ему нарушениях регламента и положений лицензионного соглашения прилагаемого к девелоперской лицензии на мобильной платформе iOS/Apple.

2. Highly likely сотрудники, а равно как ИИ компании Apple могли ошибиться в ситуации с передачей через App Store приложений Вадима Башурова новому владельцу. В итоге от имени нового владельца пользовательских приложений: Jaws-2, Clicasso Bugs, Half of Clash, 16s, Match Tri, были совершены правонарушения регламента и положений лицензионного соглашения Apple, которые были несправедливо отнесены к бывшему владельцу приложений В. Башурову. В результате алгоритмической ошибки В. Башурова и записали в мошенники, плагиаторы и т.д.

3. На основании ложных выводов сотрудников или недоработанных алгоритмов ИИ компании Apple был активирован процесс лишения лицензий Руководителя и инвестора проекта ДО-РА/DO-RA Елина Владимира, а также компании-разработчика Интерсоф Евразия. Выше описанные события привел к замиранию проекта на 2 слишним года, потере международных рынков, утрате имиджа и капитализации компании, до сих пор находящейся в реестре Dow Jones для венчурных капиталистов.

P.S. Есть надежда, что после внятных пояснений со стороны Интерсофт Евразия и её программистов, с учётом требований ФАС для Российского рынка, компания Apple более внимательно отнесётся к нашей ситуации. Ведь в результате наших мытарств мы наткнулись в системе Apple на юридическую, программную и алгоритмическую брешь, за что стоит поблагодарить компанию Интерсофт Евразия, её специалистов и восстановить их права на лицензии в полном объёме.

Продолжение следует…

3 мая 2021г.

0
29 комментариев
Написать комментарий...
John Doe

Вот уже 10 лет прошло, с момента аварии на Фукусима. А производителям ДО-РА все кто-то мешает  выпускать качественный продукт... Гранты от государства только не мешают осваивать... 

p.s. Помни как заспамили сказками habr в году так 2011-2012. Потом  компактные дозиметры за копейки выпустили все кто мог, истерия полностью улеглась, а ДО-РА все была на бумаге. 

Ответить
Развернуть ветку
Елин Владимир
Автор

Мелкие партии DO-RA выпускались начиная с 2012 г. благодаря Дизайн-центру PROMWAD все изделия раздавались на выставках и разных форумах. Тогда было выпущено около 1500 изделий в нескольких моделях начиная от DO-RA.Classic, DO-RA.Fab, DO-RA.Uni и другие. В 2015  была выпущена DO-RA.Ultra с твердотельным детектора собранной технологии и производства. Время на всё уходила уйма, но тогда было денег именно на не большие партии изделий и разработки новых моделей. Промышленная партия была выпущена в конце 2018 г. лишь благодаря технологическому партнеру Сарапульскому радиозаводу. 

Ответить
Развернуть ветку
KSA

Пиши, сокращай.
Сокращай, Карл!

Ответить
Развернуть ветку
Елин Владимир
Автор

В сокращении нуждаются лишь афоризмы, истории подобные нашей пронизаны нюансами и деталями, коротко напишешь - никто не поймёт, Карл!

Ответить
Развернуть ветку
Rusakover Rusakover

А Вы сами перечитывали статью? Сколько раз? Неужели не захотелось что нибудь оптимизировать?

Ответить
Развернуть ветку
Елин Владимир
Автор

Я эту статью публиковал на Хабре в 3-х частях и она читалась вполне комфортно. Здесь я объединил все части, подумав что так будет удобней для читателей. Однако, статья стала не подъёмной, но это лишь потому, что мы отвыкаем читать длинные посты;)

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Чето ппц тяжело читалось, по факту все просто, но раздули отсылками к ссср и растеклись мыслью по древу 

Ответить
Развернуть ветку
Елин Владимир
Автор

В следующий раз буду излагать кратко, эпизодами или сериями, так будет полегче вникать;)

Ответить
Развернуть ветку
Ales Sharaev

Я считаю в статье мало доры,  жалкие DO-RA  - 35 штук и До-РА - 15 штук.

Ответить
Развернуть ветку
Елин Владимир
Автор

Если вы хотите получить ответ на свою реплику, расшифруйте что вы имели ввиду?!

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Artamonov

Затраченные усилия заслуживают уважения. Возможно, и правда, Apple "косякнул", не учтя все нюансы перехода мобильных приложений из рук в руки. Однако, не первый раз удивляюсь, как же менеджмент иногда сам создает себе трудности на ровном месте, в обычных вопросах, чтобы потом годами разруливать собственные же недоработки, совершенные по каким-то непонятным недосмотрам. В данном случае, судя по описанному, менеджмент 1) не смог разобраться и наладить процесс разработки и публикации мобильного приложения от собственного имени, не связанного с именем своих сотрудников (или, еще хуже, сторонних фрилансеров); и 2) не понял своевременно, что интеграцию с разными физическими железками "правильнее" (с точки зрения экосистемы приложений, да и вообще программисткой логики, не будем тут спорить, правильная она или нет) делать в рамках одного приложения с одной идентичностью, а не с десятью разными приложениями. В результате имеем, что имеем. Автору респект за то, что честно все рассказал, как есть, было интересно почитать, ждем продолжения! :)

Ответить
Развернуть ветку
Елин Владимир
Автор

Спасибо за комент! Когда несколько лет подряд, а именно с 2011 по 2019 гг. у нас не было никаких косяков с ПО, и штат программистов с кучей собственных лицензий, мы расслабились. Затем в 2016 у нас грянул кризис с финансами, мы затихли на 3 года. А когда оформили честно без каких либо историй корпоративную лицензию - её отняли не дав выложить ПО даже в App Store. Теперь дуем на воду и пишем в ФАС;)

Ответить
Развернуть ветку
Alecs Proz

К сожалению это уже действительность. Нет взаимодействия с крупными компаниями, они делают как хотят и что хотят. Респект вам за настойчивость. Я бы в твиттер Кука еще написал,  что-то вроде: что же ты козлина делаешь с малым бизнесом, совесть твоя где. :D 

Ответить
Развернуть ветку
Елин Владимир
Автор

Я как раз в стате “Челобитная в Apple” - https://intersofteurasia.ru/novosti/628/640.html описал прежнюю ситуацию и мы даже отослали в Куберттино лично Тиму Куку наш гаджет с шильдиком золотого цвета - «Уважаемому Тиму Куку СЕО Apple” с каталогом изделий и описанием проекта. И ровно через 3 дня DHL дал отбивку - вручено кому-то наша посылка;) Кстати, почти синхронно мне позвонили из Санта-Клары и сообщили мы возвращаем вам лицензию, но Вадима Башурова уберите из разработчиков...

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Konstantin Tyufyakin

@Инспектор Сделайте модерацию на сообщения с двумя ссылками

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

+ можно сделать фильтр если сообщение маркируется как спам 3-4 пользователями с высоким рейтингом (просто скрывать и отправлять на модерацию). Если пользователи ошиблись (3 раза к примеру), то временно игнорировать их голос для автомодерации. 

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Semenikhin

Триллер...
Я немного не понял, а как они связали Башурова с вашей компанией? Я ж правильно понимаю что ваши приложения выкладываются с корпоративного аккаунта? Или они сначала выкладывались с акка Башурова, а потом он их Вам передал?

Ответить
Развернуть ветку
Елин Владимир
Автор

Изначально я был владелец ПО, Вадик Башуров разработчик. Когда у Вадима отняли лицензию, я разместил собственное ПО на своём аккаунте в Apple. Когда забанили мой аккаунт в Apple, я зарегистрировал корпоративную лицензию на Интерсофт Евразия https://IntersoftEurasia.ru , а когда я собственное ПО выложил от имени компании на проверку, во время которой нас связали в единую цепочку - мошенников, плагиаторов, спамеров всего с одним пользовательским приложением, изрядно модернизированным - DORA.Plus. Почти как в сказке «Репка», но на современный манер;)

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Sumarokov

Интресно, можно роман начать писать, разбавив все перестрелками и добавив любовную линию!

Ответить
Развернуть ветку
Елин Владимир
Автор

Сергей, если собрать все мои предпринимательские истории, роман будет интересный и интригующий! Столько эпизодов самых разных в жизни случалось, от руинного обмана, подставы, потенциального заказа моей бренной душонки, рэкета, попыток высокотехнологичного рейдерского захвата с помощью левой ЭЦП и документов личности, в общем, есть чем поделиться... 

Ответить
Развернуть ветку
Шапошников Игорь

В этом городе ночь всегда пахнет дождем. Частный детектив DOnald RApidblitz щелчком отправил окурок в урну и поднял воротник промокшего плаща. Скоро по этому переулку пройдут ребята из банды Тима Кукана, которые отобрали лицензию у клиентов детектива.  ДОнальд полагал, что ему найдется, о чем потолковать с этими молодчиками...

Ответить
Развернуть ветку
Елин Владимир
Автор

Увы, проницательный коллега! Истрия будет реалистичной, детективной и практической, не связанной с лицензированием Apple. Она будет описывать, как жадность и безрассудство рождает криминал в ранее, вроде бы порядочных, людях...

Ответить
Развернуть ветку
Роман Пахолков

Владимир, каждый раз думаю про вашу историю и внутренне понимаю, что мне всегда приятно с вами общаться, что ваш предпринимательский дух неуёмен и всегда вдохновляет. Вы безусловно умеете зажигать других людей!

Но мне кажется, что на всех нас оказывает очень большое воздействие наша первая или самая длинная профессиональная линия: профессия, позиция в компании, индустрия, ремесло и т.п. Однажды на переговорах владелец крупной компании мне сказал: "Роман, знаешь почему тебе не удается сделать бизнес в новой сфере? Потому что, ты сам "хардварщик" - ты получил образование в сфере электроники и вычислительных машин, твоя первая компания в этой сфере развивалась долго, твоя команда думает и хочет того же, что и ты хотел когда был инженером! Чего ты хочешь от этого? Как ты хочешь изменить это?"

Мне это запомнилось, как и ваши слова, сказанные в личной нашей беседе про баланс. Поэтому думаю, что этот проект безусловно очень крутая и интересная инициатива, но не бизнес и не актив сегодня, потому что активу нужна энергия - лидеры, команда и цель! 

Думаю, пришло время не просто подумать об этом, а придумать и реализовать сценарий по которому проект получит эту энергию, иначе сами знаете чем заканчиваются такие истории! Искренне желаю Вам баланса и самореализации в ваших делах! 

Ответить
Развернуть ветку
Елин Владимир
Автор

Спасибо Роман за отклик и верное целеполагание для предпринимателей-инноваторов. На самом деле я подумываю, как написать новую статью о плюсах и минусах инновационного движения. Ведь очень важно переосмысливать свой позитивный и негативный опыт в этом деле и делился им, чтобы умные учились на ошибках других;)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Елин Владимир
Автор

Здесь как раз 13-ть Свидетельств на коды ЭВМ оформленные ФИПС:  https://intersofteurasia.ru/o-proekte/liczenzii/svidetelstvo1.html . Ещё несколько Свидетельств не оформлено по новым правилам Роспатента, когда надо было депонировать 100% кодов и ещё какие-то заморочки. Однако, куда-то ещё одно ранее оформленное Свидетельство потерялось, наверное забыли выложить на сайт:)))

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Елин Владимир
Автор

Депонирование в 100% мне сказал эксперт из ФИПС, который позвонил мне в 2017 или 2018 гг. Это условие меня сильно удивило, были ещё какие-то бредовые требования и я подумал, что проще будет коды держать на стороне в собственных архивах;)  

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Елин Владимир
Автор

Я помню, что под iOS мы сдали в ФИПС по проге DO-RA.Pro около 450 страниц кодов и это было лишь 70-80% исходного кода. А под Android было около 150 страниц исходного кода:)))

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Елин Владимир
Автор

Apple конечно серьезно помогает разработчиками, предоставляя свои инструменты и поддерживая консультациями в трудных моментах. Однако наш опыт показал как легко можно лишиться инструментария Apple по случайно оплошности или сбое алгоритма контроля.
Кстати прийдет время, когда возможно будет на одними смартфоне оперировать несколькими мобильными ОС. Здесь об этом моё фэнтези: https://intersofteurasia.ru/novosti/2014/multiplatformennyij-personalnyij-kommunikator.html

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
26 комментариев
Раскрывать всегда