{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Кому и для чего нужен Умный дом?

Приветствую читателей! Мне недавно исполнилось 27 лет, последние 5 из которых я разрабатываю устройство Умного дома. Какие-то глупые фантазии об управлении окнами и дверьми по кнопкам появились еще в раннем детстве, но серьезно увлеклась вопросом я уже в университете. Во время производственной практики я поняла, что несмотря на всю перспективность отрасли Умного дома, существующие решения имеют ряд недостатков, что не позволяет приборам автоматизации стать настолько же популярными и эффективными, например, как смартфоны.

Вероятно, некоторые из Вас готовы в комментариях писать, что умные дома вообще не нужны, это роскошь и баловство; некоторые заявят, что уже все давно готово, придумано и продается, а кто-то начнет хвастаться целыми системами, реализованными по индивидуальным проектам.

Но давайте представим ситуацию со стороны обычных пользователей-потребителей, которые не знают, что такое Home Assistant, не имеют достаточных накоплений, чтобы платить сотни тысяч интеграторам и проектировщикам проводных систем, и по пунктам проанализируем.

Умный дом - роскошь и баловство

Многое из того, что ранее считалось роскошью, сейчас стало необходимостью.

Да, в первую очередь Умный дом особо полезен для людей с ограниченными возможностями, особенно - c проблемами опорно-двигательного аппарата. Благодаря технологиям автоматизации возможно значительно упростить бытовые задачи, уменьшить количество перемещений для управления освещением и бытовой техникой, наблюдения за другими комнатами.

Но и для людей без проблем со здоровьем приборы Умного дома актуальны. Во-первых, автоматическое включение, выключение и изменение режима работы освещения, питания электроприборов и отопления позволяет значительно экономить ресурсы. Во-вторых, поддержание благоприятной среды в помещении за счет мониторинга и автоматического включения увлажнителей, вентиляции и освещения с яркостью, соответствующей уровню освещенности положительно влияет на физическое и моральное состояние человека. В-третьих, умные устройства могут улучшить личную эффективность благодаря экономии времени и автоматизации ряда бытовых задач. Особенно я отмечаю актуальность перечисленных преимуществ для родителей и детей, но подробнее этот вопрос опишу далее.

Все давно придумано и сделано

Но что можно подразумевать под "всем"? А придумано довольно много. Существует множество различных проводных и беспроводных стандартов передачи данных между устройствами, каждый из которых имеет свои плюсы и минусы. Производят тысячи однотипных устройств, выполняющих одни функции, отличающихся ценой, качеством и "брендом". Бренд в данном случае в кавычкам, потому что довольно часто под брендом подразумевается не производитель, а поставщик, который у очередной китайской компании заказал готовые приборы по системе White Label. Даже крупные компании, имеющие достаточно ресурсов на разработку, часто прибегают к проверенным сторонним решениям, в том числе и инфраструктурным, а потом устройства могут перестать работать из-за очередных санкций. Ведь гораздо проще использовать что-то проверенное, известное, понятное и готовое. В результате мы имеем сотни моделей одних и тех же датчиков, от одних и тех же производителей, выполняющих одни и те же функции, только с разными логотипами.

Компании часто стремятся продавать и создавать что-то "собственное", чтобы загонять потребителей в свои экосистемы, что очень часто устройства не совместимы. Да, существует спасительный Matter, но пока он еще не стал достаточно популярным. Да и многие компании по-прежнему не захотят лишаться прибыли, вполне вероятно, будут придумывать очередные специальные фирменные хабы для связи собственных стандартов с Matter.

В результате, как правило, большая часть придуманного реализована, в первую очередь, для получения прибыли, и только потом в лучшем случае для реализации пожеланий пользователей и технических возможностей.

"А у меня малина с Home Assistant \ Node-red \ MQTT \ Home Bridge и пр. (нужное подчеркнуть)"

DIY - настоящий феномен. Не могу не отдать должное - без статей, туториалов и видео с различными самоделками я бы не узнала и малой доли из того, что знаю. Информационная безопасность, широкие возможности интеграции и создания собственных сценариев - отличные опции. Но давайте серьезно, далеко не каждый человек имеет время, возможности, желание и навыки для условного редактирования сonfiguration.yaml.

Конечно, приходят на помощь различные интеграторы. С двумя такими мне удалось в той или иной степени даже поработать в разное время. Во время расчета примерной сметы типового проекта один интегратор так лихо накидывал стоимость по каждой работе, а затем и прибыль за проект в целом, что мне даже неловко было пытаться продвигать что-то подобное, хотя пару недель пыталась. Да, у меня почти нет опыта в реализации проводных систем, я больше по беспроводным устройствам, но понятно одно - такие решения точно для очень обеспеченных людей. Второй интегратор затем, насколько знаю, сосредоточился на электрике и видеонаблюдении. Это доказывает ограниченность рынка и такого подхода. Другая проблема - помимо проектных и электротехнических работ проводные системы требуют, как правило, ремонта и периодического обслуживания. И даже довольно обеспеченные люди в таких ситуациях в последнее время чаще приобретают отдельные простые беспроводные устройства.

Для чего нужна МУЗА?

В какой-то момент вся эта информация сложилась у меня в голове из разрозненных кусочков пазла в целую картину, и я поняла, что хочу разработать такое устройство, которое будет в настройке и использовании очень простым, но при этом многофункциональным. В то время только начали набирать популярность умные колонки, Яндекс.Станция была еще в разработке, но уже был понятен их потенциал. А как умную колонку можно превратить в полноценный умный дом, сохранив при этом простоту? У меня появилась идея объединить в одном корпусе с колонкой датчики и камеру видеонаблюдения, при этом сделать устройство автономным, при этом будет решена проблема совместимости. Все это позволит реализовать в числе прочих один из важнейших для меня сценариев - включение музыки именно в той комнате, где я нахожусь.

Прошло уже около 5 лет с начала разработки (я изучала все с нуля, в том числе по этой причине все занимало столько времени). За это время были и несколько вариантов комплектаций с разными датчиками, и несколько плат, и, конечно, некоторые проблемы, о которых можно подробнее прочитать в предыдущих статьях. Параллельно были придуманы название - МУЗА (Многофункциональное Устройство Зональной Автоматизации) - и корпус, даже получен патент. На данном этапе готовы аппаратная и программная части модуля датчиков, разрабатывается программная часть модуля Умного динамика. Если среди читателей есть заинтересованные инженеры и программисты - обращайтесь, буду рада сотрудничеству.

Но вопрос статьи и мой личный вопрос за все эти 5 лет остался неизменным - кому и зачем нужен Умный дом? Пока я по-прежнему убеждена, что почти всем, только если для одного человека важно автоматическое выключение водоснабжения при обнаружении протечки, то для другого необходимо автоматическое включение освещения, а для третьего вообще все, везде и сразу.

Конкретно свое устройство я создаю и считаю наиболее полезным для обычных людей, кто хочет упростить какие-то процессы и задачи, но не готов погружаться в изучение стандартов и прочего. Отдельно выделю людей с ограниченными возможностями, потому что устройство не нуждается в сложной настройке и установке десятка отдельных датчиков в разных углах комнаты, не требует замены батареек, при этом позволяет реализовать основные необходимые функции. И, пожалуй, особенно полезным устройство будет для родителей малышей, потому что выполняет не только функции видео-няни, которая через 1-2 года становится ненужной, но и в дальнейшем сможет помочь в развитии ребенка благодаря голосовому ассистенту. А поскольку для родителей в такое время особенно ценен сон, МУЗА может служить еще и полезным будильником: с постепенным увеличением яркости освещения, нарастанием громкости. В случаях, когда спать должен сам ребенок, МУЗА оповестит о пробуждении и включит колыбельную.

Но, как и любой человек, я могу ошибаться или чего-то не знать. Поэтому, но и отчасти из-за простого исследовательского интереса я решила провести опрос о том, какие устройства, функции и для каких задач, для каких людей наиболее всего предпочтительны. Приглашаю перейти по ссылкам ниже и ответить на простые вопросы, где Вы сможете поделиться и информацией про свои решения. Это не займет много времени, но даст серьезную пищу для размышлений и обсуждений, когда опубликую общую статистику, если количество опрошенных будет достаточным.

Опроса два, достаточно ответить на вопросы одного из двух:

- первый - специально для родителей, потому устройство больше всего подойдет для наблюдении за ребенком, займет не более 3 минут;

- второй - несколько более подробный опрос про умные устройства и умные дома для всех, может занять до 5 минут.

Спасибо за внимание и отдельное спасибо, если прошли опрос!

0
30 комментариев
Написать комментарий...
Alexey Kudinov

Все голосовые свистоперделки нафиг не нужны. Что должно работать без участия пользователя (овк и прочее жизнеобеспечение и климат), оно и должно работать само, информируя пользователя исключительно о проблемах. А лампочки/чайники и прочая ...ня - ткнул пальцем куда надо, и пусть исполняет, и нечего с ней разговаривать.

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Калашникова
Автор

Замечательно, что у вас такие предпочтения, значит, вам меньше заморачиваться можно. Спасибо, что своим комментарием вы подтвердили необходимость проведения опроса и выводы статьи о многообразии пожеланий у разных людей

Ответить
Развернуть ветку
Sergey S

У всех такие предпочтения, это тупо эффективность. Нажать на выключатель вытяжки или света - меньше секунды, рассказать голосовому помощнику какую зону включить - сильно дольше. Для ленивых есть пульты. Сценарии типа "начать варить кофе до того, как я встал" опять же решаются отложенный стартом в обычной технике или нажатием кнопки в утренней рутине, никакого выигрыша нет. И так везде.

Ответить
Развернуть ветку
Валентин Потапов

Нажать при входе включатель освещения не проблема. Проблема - не забыть выключить при выходе. Идеального недорогого решения, не требующего переделки стандартной проводки и выключателей не знаю. Буду признателен, если кто знает и подскажет

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Калашникова
Автор

Интересный вопрос. Есть реле, встраиваемые в выключатель без переделки, есть отдельные беспроводные выключатели, можно дополнительно использовать датчики движения

Ответить
Развернуть ветку
Валентин Потапов

Дайте пож. ссылку на реле встраиваемое в выключатель и не требующего переделки выключателя .

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Калашникова
Автор
Ответить
Развернуть ветку
Валентин Потапов

Спасибо. Изучил ссылку. Хорошо, но есть 2 недостатка. 1. Судя по размеру, дивайс не спрячешь в коробку выключателя, чуть велик размер, надо долбить стену или вешать снаружи. 2. Насколько я понял, можно настроить только 1 таймер на авто выключение, хотя заходишь в туалетную комнату либо на короткий период часто ( 5 мин ), либо принимать душ на 15 мин. реже. Т.е. нет аппаратной кнопки разовой установки удлиненного интервала.

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Калашникова
Автор

Так пока голосовому помощнику говоришь, можешь параллельно руками что-то делать. А с кнопками и пультами - именно тратишь время на нажатие. Но да ладно, в этом вопросе у всех свои предпочтения, сложно переубедить. Самое главное - почему же Вы и другие подобные идейные противники подобных функций предпочитаете писать об этом в комментариях, но не проходите специально созданный для этого опрос?

Ответить
Развернуть ветку
Sergey S

Нажать локтем все равно быстрее, проще и надёжнее, чем объяснять помощнику, что надо включить именно свет над зоной вытяжки (и ещё надо заранее потратить денег и усилий, чтобы свет в этой зоне был управляем помощником). Мы не идейные противники, был бы выхлоп, использовали бы. Тест пройден.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Zhitarev

Мнимая экономия электроэнергии разбивается о стоимость решения.
Возможность удаленно включить чайник разбивается об необходимость сначала в него налить воды
Баловство и свистяшки.

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Калашникова
Автор

Экономится же не только электроэнергия, очень многие люди устанавливают специальные контроллеры для систем отопления. Да и нам повезло, в России сравнительно дешевая электроэнергия, в некоторых странах автоматизацию реализуют как раз из-за экономии электроэнергии.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey S

Отопление, кондей, приточка - это да, очень просто (и то не окупается по экономии энергии, только как плата за комфорт), а как насчёт увлажнения? Как им управлять дома автоматически, чтоб не ходить при этом с вёдрами воды каждодневно зимой (никак).

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Калашникова
Автор

Наиболее простой вариант - автоматическое включение или включение увлажнителя при определенных показаниях датчика влажности. В разрабатываемом мной устройстве один из датчиков как раз выдает показания влажности. Еще есть увлажнители с уже встроенными датчиками, но, насколько знаю, они дороже обычных; еще специальные мойки-увлажнители для включения в ванных на ночь. В общем, вариантов масса, вопрос в пожеланиях и возможностях

Ответить
Развернуть ветку
Sergey S

Ещё раз, зимой увлажнитель потребляет больше ведра воды в сутки, кто-то должен его туда залить. При этом то, что он должен работать постоянно для поддержания более-менее приемлемой влажности очевидно и без датчиков, поэтому автоматизация не решает никакой проблемы. Отопление имеет большую инерцию и разную температуру теплоносителя, ещё может быть солнечная сторона (когда выключение батарей не даст вообще эффекта в межсезонье и, например, автоматике единственный вариант - запускать кондей для быстрого снижения температуры, т.к. она не может открыть окно), даже если получится оптимально настроить, экономии не будет от датчиков.
Датчик увлажнения - это примерно самое дешевое, что вообще есть, но он не особо нужен, увлажнение - это более сезонная вещь, чем автоматизируемая.

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Калашникова
Автор

Так я же в числе прочих указала вариант специальной мойки-воздуха с функцией увлажнения - наполняется ванная, никакие ведра заливать не надо. Лично не знакома с этим решением, но отзывы положительные. А экономия на отоплении имеется ввиду не в обычных квартирах, для которых больше подходят умные термостатические приводы, а именно дома со специальными котлами, там экономия большая

Ответить
Развернуть ветку
Sergey S

В смысле "ванная"? Я про мойку и говорю, это же не стиралка с автоподачей, именно в мойку надо заливать, т.к. автоматизируемые решения для дома не применимы из-за бюджета и габаритов. Я именно про приводы для квартиры, индивидуальное отопление - другая история (и там тоже необходимость "помощника", тем более голосового сильно под вопросом).
Вы с т.з. потребителя возьмите вариант рутины с помощником и без, посмотрев по итогам, что из проблем можно им решить, а не наоборот, пытаясь придумать, куда впихнуть голосовое управление просто из-за того, что оно есть.

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Калашникова
Автор

Я же говорю, идейные противники, не знаю, как еще можно объяснить такую реакцию. Почему вы по-прежнему пытаетесь доказать несостоятельность голосовых помощников? Думаю, и так уже понятно, что он вам не нужен. Мы можем так долго спорить, но суть в том, что все люди разные, у вас такие предпочтения, у других людей - другие, нет неправых, опрос и нужен для этого. А по результатам опроса пока голосовое управление минимум 60% людей интересует

Ответить
Развернуть ветку
Sergey S

Мне не надо её доказывать, наоборот, надо доказать состоятельность, чтобы их продать. Люди в основном поигрались с ними и поняли, что задач нет.

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Калашникова
Автор

Я согласна, что есть проблема с ограниченной функциональностью, но это не уменьшает пользы от голосового управления. Рынку нужно дальнейшее развитие, чтобы решить эту задачу. Конкретно вам я ничего не хочу доказывать, это просто бесполезно, все равно и вы, и я останемся при своих мнениях, поэтому предлагаю прекратить или перейти к личному диалогу. И тоже спасибо за ответы и комментарии, ими вы еще раз подтверждаете выводы статьи и актуальность опроса

Ответить
Развернуть ветку
Светлана

Чтобы могли снаружи запереть. Никому это не надо.

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Калашникова
Автор

Светлана, так Вы укажите свое мнение в опросе, чтобы оно отразилось на статистике, потом по результатам и будет понятно

Ответить
Развернуть ветку
Светлана

Спасибо за опрос, хорошая штука на самом деле.

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Калашникова
Автор

Вам спасибо за ответы! Это очень поможет мне и моему проекту!

Ответить
Развернуть ветку
Родитель 2

вот хочется покусать за такие опросы, а если у меня эти пункты ОБА предпочтительны? И еще пачка аналогичных вопросов. Почему не давать возможность выбора нескольких пунктов?

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Калашникова
Автор

Здравствуйте! Суть вопроса как раз в выборе самого предпочтительного

Ответить
Развернуть ветку
Родитель 2

умный дом без этих двух пунктов одновременно мне не нужен, т.к. он был бы не умный

Ответить
Развернуть ветку
Родитель 2

а если уже стоит? жать "нет"? аааааа

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Калашникова
Автор

Если у Вас уже есть, то это в предыдущих ответах отразится. Но Вы же можете планировать приобретение каких-то других устройств еще, для этого и есть данный вопрос. И спасибо за ответы!

Ответить
Развернуть ветку
Roma Dori

А мне нравится умный дом! Еду домой в машине, даю команду через мобильный интернет включить кондиционер в квартире перед моим приездом. Вхожу в квартиру и командую всем, кто выполняет мои команды, пылесос, выключатели. шторы и так мелочи разные (обожаю командовать, до переезда в Израиль работал в Союзе и Главным инженером и Главным конструктором)

Ответить
Развернуть ветку
27 комментариев
Раскрывать всегда