Я все ждал когда же пройдет хайп с Аязом и на удивление это время быстро пришло. Кстати, заметили, что в инфополе как то его совсем уже и нет?)
Ну так вот — за 15 лет, что я работаю в инфобизнесе и продаю курсы/курсы/тренинги/обучение, разумеется у меня сложилось четкое понимание правил этой игры. Для меня Аяз — это раковая клетка, убивающая все вокруг. Это человек который «выжигает наполмом» все после себя. Главное продать, а там уже все равно. И из-за таких как он страдают те, кто дает действительно качественное обучение. А оно на просторах интернета есть, уверяю вас.
Оферта и мелкий почерк в договоре имеет юридическую силу в то время как обещания на вебинаре нет. Ну да ладно — не об этом.
Честно, мне не жалко тех людей, кто был им обманут. И пусть это прозвучит надменно — ну уж как есть.
Ведь люди же сами несли ему деньги. Их никто силой не заставлял.
И вопрос как раз не в том, что он плохой. Дело в том, что ЛЮДИ САМИ верили в сказки и золотые горы.
Все эти цыгане прежде всего являются просто проводниками спроса в обществе.
- похудеть на фастфуде на 15 кг за неделю
- заработать 3 милилона рублей за 5 дней
- познакомиться с успешным мужчиной будучи никем
- получить востребованную онлайн-профессию за 3 дня
Нормальный человек хоть с капелькой интеллекта почует неладное за версту. Но нет. Эти офферы собирают ежемесячно миллиарды рублей.
А почему? Потому что люди САМИ верят в тот бред который им навязывают. Потому что мало кто хочет думать. Или я ошибаюсь?
Мое мнение — надо бороться как раз таки не с цыганами. Они как гидра — одну голову уберешь и на ее месте появятся целых три. Ушли Аяз и Блиновская — на их место встала Ивлиева. Там вообще отрыв башки.
Еще из школьной экономики нам ясно как день, что спрос рождает предложение. Не наоборот!
То есть, если люди будут умнее и хоть как то проверять информацию, сопоставлять ее с реальностью и анализировать, то и наставники наставников исчезнут как класс.
Кстати, как классно было бы если их всех запереть в одном помещении и в качестве наказания заставить продавать друг другу. Пусть останется самый сильнейший))))
Вывод простой — прокачивать критическое мышление и не верить в сказки. А пока имеем то, что имеем. Кто что думает?
"за 15 лет, что я работаю в инфобизнесе " - после этой фразы сразу пропало желание читать)
Денис, вот в том то и дело! Это прям клише! Якобы все, кто работают в инфобизе - черти. Это не так.
Я работаю только с реальными бизнесами и экспертами проверяя их обороты. Есть разница
Вы удивитесь, но это все берет свое начало в школе. А точнее в бюрократической системе образования в РФ.
У нас нет ни одного ВУЗа в стране, чей диплом воспринимается как гарантия качества. Есть отдельные факультеты, не более.
В школе не учат анализировать, а надрачивают детей на отвечать "как надо".
Далее непрерывный поток люкс жизни, распространение интернета, безнаказанность обучающих и неадекватность обучаемых + форсирование быстрых историй (крипта, инфобиз, инста, летега), когда даже условный Олег Монгол зарабатывает больше, чем ты ))))
Как итог - поколение, которое верит в визуализацию, астрологию, аффирмации, хороших психологов с годовалых курсов и прочую дичь. И еще парочку поколений, которых они будут растить.
В интернете, конечно, большинства это наследники БМ.
Теперь, кто поумнее - вещает свои мысли через подкасты. Всегда же круче рассказывать о том, что ты наладил свою голову и связь со вселенной, а не то, что ты разбогател на обнале ))))
Почему-то еще бывает такое, что заработал и неплохо на вполне "реальном секторе", но ощущение, что это правда из-за подстройки чего-то в голове (не после курсов, скорее по воле случая). И как с этим бороться? И надо ли? )
Ну еще бывает, что ты заработал просто по воле случая, или удачного стечения обстоятельств.
Тут мне нравится подход с точки зрения теории вероятности: у человека, который попробовал 100 раз, шансов на удачу чуточку больше, чем у того, кто вообще не пробовал)
Тогда получается, инфоцыгане правы! Они мотивируют людей снова и снова пробовать, не унывать, тем самым увеличивая их шансы. )
Да, конечно. Осталось дождаться, чтобы Блиновскую отпустили и начался курс "Смоделируй свое УДО".
Ну, посадили ее не за деятельность, а скорее за глупость и жадность. Недоплачивать налоги по примтивнейшей схеме дробления (все, кто более-менее в теме знают, что это большой харам для налоговой, а бухи Блиновской оказалось, нет) и при этом находиться в РФ... Странный набор глупых и самоуверенных решений.
Соглашусь! А вот про Монгола было обидно;))) и ведь правда)))
Хорошая статья, но вот кстати, про похудеть на фастфуде на 15 кг.
Я как то наткнулся на оффер "сушка на бургерах" или типа того (не реклама не подумайте). Я крайне скептично отнёсся к этому, поэтому деньги на курс решил не тратить, воспользовавшись народными источниками. Однако, да не 15 кг, а 23 ушло, и не за неделю а за 3,5 месяца. После этого, курс я купил уже полноценный, не столько для поддержания формы, сколько отдать должное за труды.
Пусть название и громкое, но там описаны методы для похудения, объяснена логика, при которой да можно кушать бургеры, конечно же с оговорками.
Я это к чему. Бывает замануха ради выкачивания денег, а бывает и замануха, для того чтобы дать реальный расклад, при котором методология реально работает.
"жжгись" канал на ютубе, там куча роликов с необычными низкокалорийными рецептами
И совершенно бесплатно.
Просто тут другой момент. Изначально у меня не было цели похудеть. Меня зацепил посыл, и скептицизм из разряда "та ладно, ну давай посмотрим где тут подвох".
Не спорю, когда вопрос стоит осознано, и есть какие-то более менее точные критерии поиска, то в интернете можно найти всё.
Ни один инфобизнесмен на моей памяти не открывал новый химический элемент или нашёл лекарство от рака. Вся информация из курсов чаще всего уже переживает уже тысячную итерацию пересказывания в новой интерпретации автора. Но даже та же самая информация, которая уже пятикратно была показана с разных сторон может тупо оказаться интересной и полезной при правильной подаче.
Автор статьи хотел донести иное, кто-то пытается подать информацию в хорошей обёртке, которая бы реально помогала. А кто-то торгует только обёрткой.
Спасибо! Вы очень верно подметили мысль. Дополню. Цыгане пропали бы сами если люди включали мозг и всю информацию проверяли!
все, о чем вы говорите - имеет свою логику и место быть, соглашусь.
На бургерах и фастфуде действительно можно похудеть - надо считать калории.
В самой же статье просто приведены яркие примеры гиперболизированных офферов которые явно не имеют ничего общего с реальностью)
При чем здесь это фото?
Это база по пиару личного бренда. Больше "богатых" селфи богу селфи.
скорее это первая попавшаяся горизонтальная фотка)
Других не нашел;))
тут не в чем разбираться. виноваты потребители этого г-вна так же как и с наркотиками или цп. нет спроса нет предложения. я вообще ни одного курса никогда не покупал. есть форумы
но если серьёзно(нет), то виновата "бизнес молодость"
До Бизнес молодости был Парабеллум;)
Дак ведь не все ж курсы то плохие!
ой это ещё нужно время потратить что бы получить информацию о эффективных курсах, которая станет верифицированной только после прохождения курсов. проще форумы И БЕСПЛАТНО ! !
Джобс начал вращение в гробу
этот то точно умеет продавать))))
Умел. Но суть в том, что в маркетинге есть целое направление по формированию спроса с нуля: хочешь впарить, создай проблему.
Мы возвращаемся к теме. Именно отсюда и берутся инфоцыгане со своим наставничеством.
Не можешь заработать - купи курс!
не знаешь как правильно пить воду из стакана - купи курс! и тд
Как это не откликается с "спрос рождает предложение, а не наоборот"?
В маркетинге учат создавать спрос, а не создавать предложение и потом спрос.
Т.е. ваш любимый Джобс не сделал 1500000 айфонов и потом начал их пиарить.
Она сделали продукт, получили спрос, сформировали предложение под него.
"Ваш любимый Джобс" - лихо ярлыки навешиваете.
Команда Джобса начала разработку Айфона в 2003м, а прогревать интерес (формировать спрос) Эппл начал в 2006м. Так какое предложение они там формировали под готовый спрос?
То самое. Вы путаете разработку продукта и его предложение.
У Эпла была куча продуктов, которые они разработали, но на них не было спроса и их перестали производить.
ЕЩЕ РАЗ!
ROAD MAP IPHONE:
ПРОДУКТ-СПРОС (формирование, колдовство, реклама как угодно, но спрос)-ПРЕДЛОЖЕНИЕ.
Возможность произвести айфон не = возможность его продать здесь и сейчас.
Поэтому и Apple начали раскачивать айфон, начали формировать спрос и потом, когда смогли его хоть как-то оценить, сформировали заказ на первый пул производства.
В вашем фантазийном мире все может быть. Только вот за год не выстраивается цепочка от прототипа до масс-маркета. Это тысячи контрактов и поставок на два континента, как минимум. Так что в ваших умозаключениях явно брешь величиной в пару лет.
Опять вы занимаетесь подменой понятий.
Я же сказал Вам выше:
"Возможность произвести айфон не = возможность его продать здесь и сейчас."
Быть готовым производить айфон и иметь его на полке - это разные понятия.
Apple не наклепала 1,4 млн телефонов с выходом модели. Они анонсировали ее ДО выпуска, потом прогнозировали, анализировали и сформировали уже заказ, который потом много раз корректировался.
Именно после успеха они начали экспансию. И именно после того, как стало понятно, что спрос великий, они расширились масштабно на ЕС, РФ и Азию.
В дальнейшей дискуссии смысла не вижу. Вы явно не разбираетесь в теме.
Удачного дня.
Ага, ясно.
Все эти Аязы и прочие , это крайние лица . За ними 100% стоят те,кто забирает всю их прибыль. Некоторые вещи они гвотрили правильные. Только не учили как этим пользоваться. Всё построено не дать , а взять.
Продюсеры забирают от 70 процентов, верно
Это как специалисты психологии, психотерапевты такие же цыгане. Те кто умеет пользоваться своими знаниями , и вообще иметь знания , скорее единицы.
Многие при этом не все. Зачастую те, кто хорошо продают - являются плохими экспертами. И наоборот
Тут стоит вопрос не хорошо продавать. А иметь постоянного клиента . Продать модно что угодно ,один раз, два ,третий ты без работы. Их убрали всех ,не потому что было прям что-то плохое. А потому что сделали крайними и показали как борются ,все доя народа. Но по факту ,это для того,что бы люди не получпли знания. Не развивались. И вызвать недоверие,развалить услугу. Из 10 учеников, всегда 1-2 только выстреливает ,это нормально. Суть в другом.
похудеть на фастфуде на 15 кг за неделю- похудеть можно на чем угодно,если соблюдать дефицит калорий,но вот здоровья и мыщц вам это не прибавит
это просто яркий заоблачных ожиданий)
да и 15 кг за неделю это для организма стресс который скорее во вред пойдет, безусловно!
Комментарий недоступен
То есть вы кинули на вентилятор и убежали ;) нет уж, потрудитесь, пожалуйста)))
Непопулярное мнение:
Я с огромным подозрением отношусь ко всем этим коучам, наставникам и пр. Конда вижу, что в линкедыне добавляется «карьерный коуч» не добавляю его. Но мои фавориты - это 25-летние «консультанты бизнеса» у которых никогда не было своего бизнеса.
Да по-моему вполне рабочее мнение. Я занимался в тренажерке где у 21 летней девушки-тренера был указан опыт работы 12 лет ;)
Во всём виноват этот ваш интернет
ну смотря КАК им пользоваться:)