«Онлайн» против «Офлайн». Почему все говорят, что мир не будет таким как прежде?

«Онлайн» против «Офлайн». Сейчас это стало поистине эпическим сражением, что из этого может получиться? Сразу скажу, что это мои мысли и они не претендуют на истину. Это мысли не о том, что «Онлайн» победил «Офлайн», а о том, что за этим может скрываться. Никаких теорий заговора, только факты. Если у того, кто это читает, есть свои мысли, пишите комментарии.

В закладки

Итак, мое глубокое убеждение, что без «Офлайна» люди не могут. «Онлайн» никак не заменяет «Офлайн», и это понятно по низкому коэффициенту самоизоляции. Рассмотрим пример с онлайн-медициной и традиционной. Что лучше? Личный приём у врача или онлайн-консультация? Пример с обучением. Живое общение с преподавателем или онлайн-курс? Путешествия. Я слышу с экрана «Пятницы», что «Орёл и решка» последняя передача, с которой все ещё можно реально путешествовать. И сразу вспоминаю интервью Марии Захаровой о том, что путешествия в будущем станут достоянием состоятельных людей. Так, что же произойдёт после карантина? Ведь, СМИ по всем источникам нас заверяют, что «мир уже не будет таким как прежде»…

Как можно уже было понять: живое общение, свобода путешествий, личное посещение врача, офлайн-обучение — это привилегия. Время — это привилегия. «Онлайн» для бедных, «Офлайн» для богатых. Понимайте это так, как Вы можете это понять. Принимайте это так, как Вы готовы это принять. Но, процесс этот начался задолго до пандемии.

Если у Вас есть деньги, Вы покупаете машину, если нет — берёте кредит, также Вашим выбором может стать каршеринг. Большинство западных стран называют владельцев недвижимости домовладельцами. Реальность — прожить всю жизнь в арендной квартире. Игры, фильмы, музыка — все это Вы можете купить в «Офлайн», а можете «Онлайн» по подписке. Сможете ли Вы продать своё право на купленный фильм по подписке в ivi? Нет. Продать материальный носитель информации все же возможно.

Для бизнеса это объяснимо. Идёт тренд на сокращение издержек, чтобы продукт стоил дешевле. И здесь не может быть личной консультации и офлайн-поддержки продукта, который Вы приобрели за 10 т.р. Если Вы хотите живого общения, если Вы хотите «Офлайна», Вы должны быть готовы за это платить и продукт уже не может стоить 10 т.р. Так «Офлайн» становится, или уже стал, привилегией. А простому обывателю уготована виртуальная жизнь, прожив которую, он не оставит после себя ничего.

{ "author_name": "Ирина Трубкина", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 9, "likes": -2, "favorites": 7, "is_advertisement": false, "subsite_label": "marketing", "id": 126226, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Mon, 11 May 2020 11:21:14 +0300", "is_special": false }
0
9 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
1

онлайн навязывают те, кто хочет спокойно вздохнуть и прогуляться в оффлайне, не созерцая при этом толпы бессмысленно живущих муравьев на горизонте. что ж, я только за

Ответить
0

Я не согласен со статьей

В частности с тезисом что онлайн для бедных

Что вы можете получить качественнее?
Онлайн консультацию врача? Какая разница где находится врач если он компетентный и может проконсультировать по FaceTime или преподаватель с условным английским
Есть множество инструментов и платформ для качественного взаимодействия которые даже превосходят оффлайн решения по функционалу

Покупать продукты проще через маркетплейсы (больше ассортимента и отсутствие очередей)
Одежду точно так же
И в целом со сферой покупок удобнее через онлайн взаимодействовать
Освобождает существенно время

Зачем нужны фильмы на физическом носителе если в два клика можно посмотреть купленный фильм в своей библиотеке независимо от местоположения на любом устройстве

Иметь такие воззрения это нерационально

Ответить
0

Так же и с жильём: покупка квартиры несёт дополнительные издержки и риски, аренда - проще и гибче, большая мобильность.

Ответить
1

поэтому то сейчас, кто остался без работы и в съемной квартире, говорят о том, что теперь кушать нечего и платить нечего и едут к родителям. В том, то все и дело. Если экономика была бы стабильной, то можно снимать квартиру вкладывая этот платеж тут и сейчас, но не вкладывая в свое будущее. А когда придет такая ситуация как сейчас, то можно пойти к родителям пожить. Только когда их не станет, и жить станет негде... Вот такая шеринг экономика. А те, кто владеет собственностью, понимают, что если будет тяжело, ее можно: продать/сдать. Это как подушка безопасности. Нам слишком много говорят про то, что надо всем пользоваться тут и сейчас: машиной, квартирок и т.п. Но посмотрите на людей с большим достатком, они так не делают, они его приумножают, грамотно вкладывая деньги, а не тратя их.

Ответить
0

грамотно вкладывая деньги

10 млн рублей, «грамотно» вложенных в квартиру в России в 2010-м, к настоящему моменту дали бы что-то около минус 50% доходности, если считать в твёрдой валюте. Что-то дороговато выходит просто за то, чтобы было где пожить пару месяцев на время кризиса (кстати налоги и коммуналку никто не отменял). И это для квартиры в хорошем городе, а не в депрессивном.

Ответить
0

Воспользуюсь случаем повторить свой текст от 21.03.20:

Прогноз об итогах пандемии коронавируса

Выжимка из рассуждения на одном из форумов: всё будет хуже, или как и было?

Как и обычно=всегда - истина где-то посредине:
- часть государственных и частных бюджетов перетечет между отраслями "отсюда и до обеда";
- культура удалённой работы станет более распространённой, привычной и (в некоторых цивилизациях/странах) более легализованной;
- как отмирали/заменялись библиотеки и библиофильство на цифровые носители текстов и изображений, так и значительная часть туризма постепенно превратится в "Клуб кинопутешествий";
- соответственно, гордое сообщение "Я там был, вот фото/видео", отредактируется во фразу "Я это видел, вот фото/видео";
- Грета Тунберг будет счастлива, под шумок объективно заслужив Нобелевскую премию;
- любители доширака превратятся в одомашненных поваров, кулинаров, кондитеров и эротоманов.

Это внешние проявления.

Но будут и внесистемные:
- наконец, многие/выжившие поверят в правоту моющих руки семь раз в день;
- наконец, пожимание рук и поцелуи при встрече отомрут, как атавизм;
- наконец, ковыряние в носу, из милой несуразности перейдет в класс смертельно опасного преступления перед собой/семьей/обществом;
- наконец, промывание носа, рта и горла раствором морской воды превратится из редкого подвига в привычку типа чистки зубов.

21 марта 2020 года. https://proza.ru/2020/03/21/337

P.S.Свое известное интервью М.Захарова явно базировала на одном из пунктов моего прогноза. Неодобрительный ей привет.

Ответить
0

Внесистемные самые сладкие
Давно уже пора

Ответить
0

Спасибо за оценку, за подтверждение и за наставление.

Ответить
0

Спасибо за внимание, за комментарий и за вежливость. 

Ответить

Прямой эфир