{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Социальный процессор "8080", на смартконтрактах

Развитие БЧ технологий в области DAO (децентрализованная компания) идет семимильными шагами. Одной из задач является создание смартконтрактов для управления бизнес процессами а также сокрытие личности владельца управленческим активом. Особенно актуальным даже является второе, поскольку по прогнозам многих уважаемых экспертов лицам 18+ (в смысле владельцам серьезных активов) придется столкнуться с легитимизацией имеющихся у них активов, включая и криптоактивы.

Т.е. мировой кризис ведет к пересмотру правил владения собственностью и придется доказывать их чистоту. В противном случае средства будут изъяты. Самое печальное в том, что даже белые средства попадут под санкции и их владельцев ждет ограбление как минимум наполовину.Т.е. элита потеряет свои даже белые и пушистые активы потому что так надо и тут интерес экзистенциальный, иначе не сохранить структуру власти. В общем закрывать дыры надо и альтернатива - ядерная война, в которой верхушка правящей элиты если и выживет, то это будет единственный их бонус. Контроль над обществом, т.е. власть, будет утеряна.

Короче, чтобы сохранить свои активы элита будет искать убежище в крипте, потому что БЧ очень хорошо защищен в смысле прав собственности а новая структура легитимизации собственности также неизбежно будет на БЧ.Но вся фишка в том, что необходимо быть инкогнито и в самом БЧ, а для этого нужны соответствующие инструменты управления. Речь идет и о законодательстве, легитимизирующее применение смартконтрактов в юридических аспектах, наделение последних юридическим статусом внутри БЧ. Сегодня в Швейцарии это уже частично сделано. Т.е. смартконтракт может обладать юридической силой. И вот для этого всего необходимы бизнес процессоры или социальные процессоры (логический набор смартконтрактов, позволяющий управлять какими то социальными и бизнес процессами).

И, как следствие объединения таких смартконтрактов в более универсальные управляющие структуры, есть потребность в создании ПРОЦЕССОРОВ, которые можно программировать на выполнение тех или иных операций по принципам, схожим с BPMN 2.0 , оставляя при этом владельца такого процессора в режиме инкогнито.Надеюсь я понятно объяснил что такое социальный процессор и его аллегорическое сходство с прорывным когда то 8-ми битным процессором 8080, давшим начало всей линейке процессоров х86.

Классическая архитектура процессора 8080 состоит упрощенно из регистра команд, которые поступают последовательно в адресную шину. Из памяти извлекается соответствующая команда и поступает в устройство управления или АЛУ, которое ее, собственно и выполняет выдавая результат на шину данных.

Опустим процессы синхронизации регистров для того чтобы максимально упростить объяснение.

Итак, процессор 8080 выполняет некоторые команды (инструкции) которых у него 79 штук, последовательно.

Т.е. принцип в том, что есть некоторая таблица входных команд, данные с которыми эти команды работают, и выходные значений-результаты выполнения команд.

Работа такого процессора требует устройства хранения данных, а также устройства, которое выполняет команды. Кроме того, необходимы четкие последовательности нуждающиеся в синхронизации. Всего этого в смартконтракте реализовать невозможно. Там нет тактовых системных импульсов, которые могли бы решать задачу синхронизации работы процессора на смартконтрактах. Т.е. невозможно написать 79 смартконтрактов под каждую инструкцию подобно процессору 8080 и затем лишь совать в шину данных команды в виде NFT токенов. Теоретически, синхронизация данных заняла бы неприлично много времени. Т.е. это совершенно не подходит для построения процессора в БЧ среде.

Поэтому архитектура универсального процессора на смартконтрактах ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от архитектуры процессора 8080. Устройством ВЫПОЛНЯЮЩИМ команды является генетическая структура, в которой принцип выполнения команды заменен подстановкой правильных значений, а сами команды преобразованы в генетический код во входящих данных NFT токенов, согласно которому действует алгоритм создания нового токена (результата выполнения команды). Таким образом становится ненужной синхронизация а также хранение промежуточных данных. Тут их просто НЕТ.

Грубо говоря, команда которую следует выполнить над некоторыми данными УЖЕ содержится внутри этих данных.

Например нам нужно решить задачу 2*2=4

Обычный процессор 8080 просто бы загрузил оба аргумента в память, выбрал команду умножить первое на второе, и выдал на шине данных результат.

А здесь НЕ ТРЕБУЕТСЯ выбирать команду из списка, тут всего 1 команда на все случаи жизни - СКРЕЩИВАНИЕ.

И в самих аргументах в виде NFT токенов УЖЕ зашит код команды умножения, которое интерпретируется и реализуется генетической таблицей скрещивания NFT с данным кодом.

т.е. 2 это условно синий ген, а умножение это фиолетовый рецессивный. Соответственно скрещивание двух таких токенов выродит NFT, который согласно таблице скрещивания интерпретируется как 4.

Т.е. мы зашиваем все нужные нам операции в генетическую структуру и ЛЮБАЯ по сложности логическая операция выдает нам при скрещивании правильный ответ в этой системе координат.

0
1 комментарий
Артем Кардаев

Здравствуйте! Можно вопрос?
Исходя из вашей статьи, какое утверждение будет справедливым?
1.В I8080 Данные в АЛУ предаются из стека.
2.В I8080 Данные в АЛУ предаются из регистра аккумулятора .
3. В I8080 Данные в АЛУ предаются из РОН.
Спасибо!

Ответить
Развернуть ветку
-2 комментариев
Раскрывать всегда