Здравствуйте. Опус не претендует на глубокий анализ, но некоторые особенности нужно отметить.
Прежде всего, надо сказать, что в знакомствах нет какой-то одной проблемы, которую можно решить через отдельную фишку,
сделать на её основе MVP и пожинать лавры.
Очередные ньюТиндеры очень похожи в том, что делают их люди с ,,кейсовым" мышлением, уж больно тема вкусная и ,,простая".
Действительно, основной функционал давно технически отработан и битва идёт на поле новомодных алгоритмов.
Проблемы самые разные, но свились в клубок. Начать с монетизации.
Почему-то принято брать деньги не за помощь в знакомстве, а за преодоление трудностей, которые сайтом и созданы.
Естественно, воспринимается это как вымогательство, чем и является (Есть и белые вороны, там трудности созданы совершенно бесплатно).
Я считаю плату единственным маркером серьёзности намерений, но текущая реализация этого принципа вызывает у людей отторжение.
С монетизацией связаны и другие вопросы, такие как привлечение и удержание. Не имея уверенности в окупаемости, сайты урезают возможности клиентов к самовыражению и презентации. Недавно Мамба ,,порезала косты" и одной из жертв стали её Дневники, которые она же и превратила в отстойник, не имея понятия как их с пользой развить. Ни один сайт не даёт инструкцию по использованию ДО регистрации, а многие и после. Обрывки информации только в отзывах, а там доминирует негатив. Сайты этого не знают? Всё знают, но считают, что публикация своего убогого и подлого функционала принесёт больше вреда.
Если появляется интересная и полезная опция, то она тут же нивелируется отсутствием её поддержки, т.е. системного понимания что и как работает. Ярким примером может быть т.н. ,,мерч", когда выявляется взаимный интерес. Как правило, реализуется через лайки, которые стараются монетизировать, но речь не об этом. Лайки сознательно привязаны к фото, т.е. интерес поверхностный, что и требуется для удержания клиента в одиночестве. Это в лучшем случае, без жульничества и провокаций. Есть ещё масса конкретных проблем: фото не соответствует оригиналу, занижение возраста (провоцируется), множественные анкеты (провоцируется), малые города, придурки.
Есть решения для любой из них, но каждое вступает в противоречие или с целями сайта или с другими решениями, т.е. отсутствует концепция.