«Дождь»* закроет бесплатный доступ к прямому эфиру из-за нехватки денег Статьи редакции
Телеканал проработал без пейволла полгода.
Телеканал «Дождь»* закроет бесплатный доступ к прямому эфиру на YouTube и на своем официальном сайте. Это связано с недостатком денег, сообщила гендиректор телеканала Наталья Синдеева.
Доступ к эфирам для всех был открыт в конце июля 2019 года. С тех пор канал потерял 15% подписчиков. Уходили пользователи, которые в основном смотрели прямой эфир, объяснила Синдеева.
Во время открытия бесплатного доступа к эфиру в июле 2019 года канал ввёл возможность добровольных пожертвований. Поддержать «Дождь»* можно было на сумму 500, 1000, 5000 или 10000 рублей ежемесячно или один раз.
Эти полгода мы каждый месяц считали и пытались понять, можем ли мы текущими постоянными донатами компенсировать отток денег от подписки. К сожалению, не получается. Мы приняли очень непростое для себя решение. Если мы оставим доступ открытым, то мы просто не сможем дальше работать.
Она предупредила, что на YouTube доступ закроется практически сразу после объявления. Время закрытия бесплатного доступа к прямому эфиру на сайте Синдеева не уточнила.
*«Дождь» признан нежелательной организацией в России.
Клуб людей со светлыми генами становится все элитарнее и элитарнее.
Где-то в телеге читал, что каналу около года осталось , потом или закроют или продадут. Существует он на не очень "чистые" деньги мужа Синдеевой. Короче, мутная там история с финансированием.
Когда пишешь, что "читал где-то в телеграмме" про "нечистые деньги мужа" и кидаешь ссылку на симоняновский канал.
А можно объяснение для тупых, а то я из политики знаю только что путин президент.
Это Незыгарь симоняновский (без сарказма)?
Ну она там причастна по одной версии.
В любом случае понять то, что он кремлёвский и финансируется из апшечки, можно и без инсайдов и не надо быть семи пядей во лбу для этого. Достаточно просто читать его некоторое время.
Кого читать-то тогда? Есть независимые? Понятно, что своей головой надо думать, но откуда-то она же должна расти.
Льва Толстого
Он разве ещё пишет?
Я бы посоветовал Ефремова. Но не того, который алкаш, а который историк, археолог, писатель-фантаст :)
Сталингулаг, ЛПР.
Футляр от виолончели, например. Еще @fyodork можно
Хороший вопрос! Про независимость :)
потупчиковский, но в целом верно, да :).
Вот, нашёл.
https://t.me/russica2/23382