{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

«ИТ-столица мира»: Юрий Дудь снял трёхчасовой фильм о русскоязычных резидентах Кремниевой долины Статьи редакции

Журналист поговорил с директором по продуктам Google Андреем Дороничевым, сооснователем инвестфонда Gagarin Capital Николаем Давыдовым и другими героями.

Журналист Юрий Дудь опубликовал видео о жизни и работе в Кремниевой долине — «месте, где создаются устройства, которыми мы пользуемся каждый день и на которых компании зарабатывают миллиарды».

«С каждым годом здесь всё больше людей, которые говорят по-русски. Как они сюда попадают, что они здесь делают и почему в Америке, а не у себя дома?.. Это видео не про то, кто богаче и круче. Этот выпуск — про систему ценностей, которая позволила человечеству на клочке суши длиной 80 км построить технологическую столицу всего мира. Этой системе, этим принципам, не один десяток лет», — говорит журналист.

По словам Дудя, съёмки заняли неделю, они проводились до начала «карантина».

Герои выпуска:

  • Андрей Дороничев — создатель мобильного YouTube и директор по продуктам Google.
  • Николай Давыдов — сооснователь инвестфонда Gagarin Capital.
  • Руслан Фазлыев — основатель конструктора онлайн-магазинов Ecwid.
  • Дмитрий Думик — основатель Chatfuel — платформы для создания чат-ботов в Facebook Messenger.
  • Евгений Невгень — сооснователь приложения селфи-фильтров MSQRD.
  • Максим Михеенко — основатель студии компьютерной графики 5518 Studios.
  • Микита Микадо — создатель инструмента для документооборота Pandadoc.
0
502 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Demidov

Так бегут, что цены на недвижку растут и растут каждый год. 

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Гололобов

Ну не показательно же. Цены на тюльпаны в Голландии тоже неимоверно росли.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Demidov

Естественно это показатель. Это значит, что спрос больше предложения. Ну и в целом никакого бегства из долины нет. Да, часть компаний переводит офисы в более дешевые штаты. На их место приходят новые. В целом количество рабочих мест в долине растет и растет очень быстро. Ну точнее росло до короны. Что будет сейчас - хз.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Гололобов

Ну давайте рассмотрим примеры поближе, чем крах тюльпановых бирж. Например, пузырь доткомов. Там тоже рынок рос как не в себя. А потом чуть не похоронил под собой всю отрасль. Ну или можно сравнить недвижимость. Давайте сравним относительную стоимость недвижимости в Детройте в 70-ых и сейчас...

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Demidov

Я не понимаю к чему вы это пишите? Что рост может когда-то прекратиться? Ну может конечно, кто ж спорит. Но сейчас растет. И количество рабочих мест растет (сильно). И цены на недвижку растут. А что будет через 10 лет или даже через 2 года не знает никто. Ни вы, ни я.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Гололобов

Ну вот чесслово. Проблема "пузыря" не в том, что он прекращает "надуваться" и потихонечку начинает уменьшаться, а в том, что это именно пузырь, который внезапно лопается.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Demidov

Про пузырь - это исключительно ваше мнение. Вообще экономика циклична. Не только IT и долина, а вообще в целом. И за периодом подъема следует период спада, а потом опять подъем. Поэтому ваши примеры просто показывают, что Долина и IT ничем не отличаются в этом смысле от остального мира. Ну да, не отличаются. 

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Гололобов

Да, вы правы. Неизбежный кризис перепроизводства, кризис системы как таковой. Напомню то, с чего мы начали спор - рост цен не есть показатель реального экономического роста. Вы вроде это не отрицаете, так о чем мы тогда спорим?

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Demidov

Рост цен - это показатель роста спроса. А значит количество людей, которое хочет жить в Долине с каждым годом растет, а не падает. Макроэкономические причины этого мне как-то мало интересны. Я всего лишь хотел указать на то, что никакого бегства бизнеса из Долины нет. Что количество рабочих мест тут растет и растет быстро.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Гололобов

Ой-вей, вы таки не учитываете спекулятивную составляющую. Вспомним тот же пузырь доткомов - любые акции какого-нибудь ущербного интернет-магазина покупали не из-за объективных экономических показателей, а из-за того, что их можно было перепродать через полгода в два раза дороже, т.к. рынок рос сам по себе за счет спекулятивных вливаний.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Demidov

Вы похоже не понимаете, что спекулятивный рост рынка и крах дот-комов имеет мало отношения к моему посту. Это вообще вопрос лежащий в другой плоскости. Считаете, что экономика Долины это пузырь и что она растет на спекулятивных вливаниях? Ну ок, я не буду спорить. В любом случае она растет. Растет число рабочих мест, число компаний и цены на недвижимость/зарплаты разработчиков. А пузырь это или нет - это уже отдельный вопрос, который мне мало интересен если честно.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Гололобов

Не-не-не. Я этого не утверждал. Перечитайте мой изначальный тезис. Я говорил о том, что рост цен на недвижимость не является показателем реального экономического роста. Остальное - совсем другая история.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Demidov

Это является показателем спроса на недвижимость. О чем я собственно и писал. Про реальный рост - это вы уже придумали.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Гололобов

Иван, мне кажется, мы пошли по второму кругу. В Голландии тоже был невероятный спрос на луковицы тюльпанов, но они представляли из себя исключительно спекулятивную ценность.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Demidov

Мы можем и сотый круг пойти, потому что вы упорно отказываетесь понять одну простую вещь. Для моего аргумента абсолютно неважно спекулятивный спрос или нет. Главное, что спрос превышает предложение. 

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Гололобов

Охтыжёжик. Давайте тогда по порядку. Тезис первого комментатора бы о том, что из Долины бегут. Вы на это выдвинули аргумент, касающийся исключительно роста цен на недвижимость в Долине. Так?

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Demidov

Как один из аргументов, да. Выдвинул. 

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Гололобов

Нет, это был именно единственный аргумент. Цитирую: "Так бегут, что цены на недвижку растут и растут каждый год". Дальше я приводил контраргументы насчет того, что банальный рост цен не может быть показательным.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Demidov

Единственный, потому что это комментарий на сайте vc.ru , а не доказательство теоремы в учебнике. Какой-то вы занудный до удари, ей-богу. 

И контраргументов я не увидел. Вы можете показать пример из истории, когда цены на недвижимость резко росли, а бизнес из города бежал в это же время?

Ответить
Развернуть ветку
499 комментариев
Раскрывать всегда