Слишком красиво, много «успеха», герои одинаковые: за что критикуют фильм Дудя про Кремниевую долину Статьи редакции
Трёхчасовая история об «ИТ-столице мира» могла бы стать лучше, если бы раскрывала другие грани темы и показывала её с разных сторон, считают критики.
23 апреля Юрий Дудь выпустил фильм «Как устроена ИТ-столица мира» о Кремниевой долине и её принципах. В нём автор поговорил с русскоязычными предпринимателями, которые живут в США и достигли успеха.
Среди героев — директор по продуктам Google Андрей Дороничев, сооснователь инвестфонда Gagarin Capital Николай Давыдов, основатель стартапа Chatfuel Дмитрий Думик, сооснователь MSQRD Евгений Невгень и другие.
Однако фильм приняли не все зрители из предпринимательского сообщества: некоторые из них указали на однобокую подачу материала и поверхностное (несмотря на трёхчасовой хронометраж) отношение к нему, а также на яркое противопоставление жителей США и героев из России.
Мало героев — кажется, что в Долине все одинаковые
Несмотря на недостатки появление фильма — это хороший знак, а сама работа будет хорошей мотивацией для молодых предпринимателей, добавила Чабаненко. «Для меня такой материал все равно лучше, чем отсутствие материала, и популяризации быть», — сказала она.
Мне вот интересно аж стало. Против критики ничего не имею, она нужна всем и всегда. Сам Юра в фильме выделил слова о фидбэке.
НО. Я понимаю, когда так критикуют фильмы, за просмотр которых люди заплатили. Я понимаю, когда критикуют российский фильмы, снятые за государственные деньги. Я понимаю, когда критикуют фильмы, которые не оправдали ожидания, данные авторами.
Дудь просто приехал, снял, вставил в фильм то, что ему понравилось, и уехал. Какие вообще могут к нему быть вопросы? Он работает на какое-то издание? Нет. Он снял для себя, для своих зрителей
То есть, появился запрет на критику фильмов Дудя? Ну-ну. Цензурой попахивает.
Это не критика. А вопли, а чо не про нас, а чо то не сделали, а чо это. Собственно получился качественный фильм. А претензии из серии а чо сериал не снял. Ну не снял...
Если не нравится качество критики - то это уже критика критики.
По поводу качества фильма - большие вопросы, все неочевидно, потому и обсуждение. Дудь - не журналист, Дудь - не киношник, Дудь - блогер. Это такое днище в области СМИ, хуже которого и придумать трудно. Так что не стоит его защищать.
окей, факультет журналистики МГУ вычеркиваем.
К сожалению, да ((