{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

Почему фильм Дудя о Кремниевой долине это миф

На самом деле, он формирует немного ложное представление о реальности. Все эти истории про баристов в Старбаксе, которые получают деньги от ребят из Google “просто под идею”, конечно же, не более чем сказки на ночь.

Теперь немного фактов

По доступной статистике более 90% стартапов умирает в первый же год. На самом деле, я уверен, эта цифра близка к 99%. Просто некоторым, не смотря на нерабочую бизнес модель, удается привлекать какие-то деньги о они медленно отмирают в течение последующих пяти лет. Ну или на сколько хватает средств.

Большинство американских компаний стартапов - убыточны. Они генерируют выручку, но не прибыль. Прибыльными становятся единицы, спустя годы.

Из 10 000 человек, которые приезжают в долину с целью построить стартап, реально получается что-то сделать, в лучшем случае у 100. Из этих 100, по статистике выше, до результата доходит 1 :) Руководство одного из проектов, над которым я работал и который уже получил первые инвестиции здесь, имел команду, продукт и даже первые продажи, ездило в долину. Они вернулись с 0 контрактов, 0 привлеченных денег и говорили, что им было трудно даже выйти на встречу с нужными им людьми. Почему? Они были глупее остальных? Нет, несколько из них кандидаты физ. мат. наук ведущих отечественных вузов, совсем не глупые ребята. Так почему же ничего не получилось? Жесточайшая конкуренция. За каждым контрактом, встречей, копейкой - очередь. Нужно быть ОЧЕНЬ пробивным и убедительным, чтобы с тобой кто-то захотел разговаривать. А в фильме какие-то сказки про баристов …

Ну и самый главный момент, о котором герои фильма, во многом лукавят. Это причина, почему именно Кремниевая долина стала эпицентром всех стартапов. В фильме говорят о разном - образование, Стендфордский университет, культура, история места, экосистема, правовое поле. Но никто не говорит о главном - печатном станке и долларе, который можно печатать в любых количествах, без какой-либо существенной инфляции. Это самое главное, ключевое условие, при котором деньги доступны всегда, на любой проект, даже который может 7-8 лет не приносить никакой прибыли и поддерживаться на деньги инвесторов, банков. И именно поэтому ни в какой другой стране мира не получилось создать другую Кремниевую долину, а не потому что реки, леса и скалы там обладают каким-то отличительным свойством, а у людей “специфическая” культура, особый майндсет.

Было бы это условие у нас, здесь, наша долина была бы не хуже, возможно, в чем-то даже лучше.

Так что фильм, безусловно, интересный, но с большой долей мифологии )

0
129 комментариев
Написать комментарий...
Никита Алексеев

Статься написанная человеком, который ненавидит Америку. Ни одно прямого доказательства, ничего просто. В тупую, это миф, там печатают деньги, они лукавят.

Ответить
Развернуть ветку
Фахреддин Мирзоев
Автор

Хорошо отношусь к Америке, Америка - великая страна. Я же нигде не говорю, что печатать деньги это плохо. Наоборот, ФРС это гениально. Я просто давно занимаюсь этой тематикой и реально смотрю на вещи. Выше ссылка на мою статью, которую я писал ещё года 3 назад. Почитайте )

Ответить
Развернуть ветку
Никита Алексеев

Когда человек хочет, он добивается чего то, вот и всё этим сказано, а если не добивается, значит мало работает, нужно развиваться себя и вокруг людей, которые рядом с тобой идут. это сложно, но почему то у некоторых же сработало? Либо нужно менять сферу деятельности вот и всё. Печатанье денег не относится никак к выделению средств на какие то стартапы, там реально много денег, мы все их даже не сосчитаем, и не представляем сколько их там. И звучит это вполне себе адекватно, когда понимаешь что тем же гуглом пользуется весь мир и огромная часть устройств замешанная на гугле, уже просто говорить не о чем. Может там они приукрашивают, это естественно, но это не значит что их высказывания это миф. Еще раз говорю, где доказательства? Хотя бы приведи 5 сделок с описанием в 1-2 предложения о чем они и что им ничего не делали и послали, хотя и этого будет очень мало, потому что это не отразит реальной статистики.

Ответить
Развернуть ветку
126 комментариев
Раскрывать всегда