«Роснефть» потребовала взыскать с РБК 43 млрд рублей по иску о защите деловой репутации Статьи редакции
Заголовок статьи РБК о продаже проекта «Роснефти» рязанскому ЧОПу ввёл в заблуждение рынок, заявил истец.
«Роснефть» оценила ущерб по иску к РБК о защите деловой репутации в 43 млрд рублей — такая сумма указана в заявлении, с которым ознакомилось и опубликовало издание.
Поводом для иска стал материал РБК «Рязанский ЧОП получил долю в бывшем венесуэльском проекте "Роснефти"». Госкомпания считает, что заголовок статьи нанёс вред её репутации, поскольку эта информация не соответствует действительности.
В статье говорилось, что ООО «ЧОП "РН-Охрана-Рязань"», до 30 апреля 2020 года принадлежавшее «Роснефти», выкупило 80% в Национальном нефтяном консорциуме — бывшем венесуэльском проекте российской компании. 30 апреля ЧОП перешло в собственность «Росзарубежнефти».
14 мая 2020 года статья вышла под заголовком «Рязанский ЧОП получил долю в бывшем венесуэльском проекте "Роснефти"». На следующий день информагентство получило уточняющий комментарий от компании и поменяло заголовок на «Росзарубежнефть получила бывший венесуэльский актив "Роснефти" через ЧОП», пишет агентство.
В иске «Роснефть», в частности, указала, что ЧОП ей уже не принадлежит, и на момент публикации статьи эта информация уже была в открытых источниках. Однако материал РБК создаёт впечатление, что эта компания всё ещё подконтрольна «Роснефти».
После публикации котировки акций «Роснефти» на Московской бирже «демонстрировали худшую динамику в сравнении с рынком», говорится в иске. Фактическая капитализация компании оказалась, по её подсчётам, на 43 млрд рублей ниже, чем если бы котировки соответствовали среднеотраслевым показателям ММВБ «Нефть и газ».
В РБК заявили, что уверены в достоверности изложенных в статье данных. Руководитель объединённой редакции РБК Петр Канаев сообщил, что и первый вариант заголовка был корректен — правки в него внесли «с целью отразить дополнительную информацию» с учётом комментария «Роснефти», уточняет издание.
Интересно как доказать влияние конкретно их новости на котировки. Может это реакция на само раскрытие информации была?
Посмотрела график. Вообще там 14 мая не было падения, даже объёма приличного не было (как бывает в случае с сенсациями). А через пару дней они выросли.
Странно что они сразу не сделали официальных заявлений, что-то типа "ни один сотрудник Роснефти больше не будет работать по Венесуэле и даже посещать эту страну" - сразу отпали бы все инсинуации.
Комментарий недоступен
А что, не надо «авторитет уважать»?
КЗЖ отмечает, что в «традиционно опасных местах, таких как Пакистан и Россия, где отсутствие справедливости в отношении прошлых преступлений вынудило некоторых журналистов отойти от критических репортажей», наряду со снижением числа убийств журналистов привело к усилению самоцензуры.https://openmedia.io/infometer/chislo-ubityx-iz-za-raboty-zhurnalistov-v-2019-godu-okazalos-rekordno-nizkim-za-17-let/