Сатирическое ИА «Панорама» рассказало, что «Красное & Белое» потребовало удалить заметку о поддержке протестов в Минске Статьи редакции
Издание опубликовало заметку, в которой отмечалось сходство красно-белых флагов у протестующих и цветов ритейлера. В компании шутку не поняли.
25 августа 2020 года сатирическое издание ИА «Панорама» опубликовало заметку «“Красное & Белое” поблагодарила протестующих в Минске за рекламу сети». В частности, в ней упоминалось сходство красно-белых флагов у протестующих и цветов ритейлера.
В ответ «Красное & Белое» потребовала удалить публикации с площадок издания, рассказала редакция в Twitter. В сообщении изданию человек, который представился сотрудником пресс-службы сети, заявил, что компания «вне политики и не поддерживает ни одну из сторон в белорусском конфликте». Он указал, что публикация наносит вред репутации сети и может привести к судебным разбирательствам.
В «Панораме» добавили, что у редакции есть аналогичное по содержанию письмо, направленное с почты пресс-службы компании, и прикрепили скриншот с адресом почты сети.
В «Красном & Белом» на момент публикации заметки не ответили на просьбу vc.ru подтвердить подлинность сообщения для ИА «Панорама». В издании также не предоставили копию письма.
Обновлено в 18:55. Редакция ИА «Панорама» прислала копию письма «Красного & Белого» — в нём компания признала, что материал выдуманный, но попросила снять его с публикации, поскольку он вредит её деловой репутации.
- ИА «Панорама» публикует шуточные материалы. На сайте издания указано, что «все без исключения приведённые на сайте panorama.pub материалы являются сатирой и выдумкой».
Через пару репостов эта шутка потеряет авторов и станет "официальным заявлением". Думаю поэтому в КБ это не понравилось.
Вообще некоторые мои знакомые реально цитировали Панораму. Далеко не всегда понятно, что это шутка. Поэтому К&Б правильно делает, что просит удалить
Под таким предлогом можно любую сатиру удалять. Фу.
Комментарий недоступен
Помойная сатира - это Международная пилорама. Панорама - это хорошая сатира.
Комментарий недоступен
В чем ценность агрегатора, который "подкидывает" перепечатки с абсолютно рандомных сайтов? Где тогда гарантия, что этот агрегатор мне прямую (и уже намеренную) дезинформацию на показывает, потому что кто-то сделал сайт-подделку, а агрегатор "не удосужился" проверить?
Если повар мне на стол положил тухлую рыбу в носке, найденную в ближайшей мусорке, мимо которой он бежал на работу (не озаботившись даже прочитать надпись "МУСОР" на загадочном странно пахнущем контейнере - а "чо", может такой автомат самообслуживания), то это не повод призывать закрывать мусорки в черте города — это повод никогда больше не приходить в этот ресторан.
// just in case, я не считаю Панораму мусором, но с точки зрения реальных новостей ее контент может служить аналогией мусора, потому что он не несет информации о реальных событиях
А вы креститесь почаще, полегче станет. Я захожу пару раз в неделю, мне все нравится. Мне ещё SNL нравится, но уверен что найдётся тот, кто считает его говном. Да и Аллах с ним.
Ну наводнение фейк ньюз итак огромное.
Панораму хорошо бы направить в руслу "прививки" от потока что нам даёт мир пост правды.