Сатирическое ИА «Панорама» рассказало, что «Красное & Белое» потребовало удалить заметку о поддержке протестов в Минске Статьи редакции
Издание опубликовало заметку, в которой отмечалось сходство красно-белых флагов у протестующих и цветов ритейлера. В компании шутку не поняли.
25 августа 2020 года сатирическое издание ИА «Панорама» опубликовало заметку «“Красное & Белое” поблагодарила протестующих в Минске за рекламу сети». В частности, в ней упоминалось сходство красно-белых флагов у протестующих и цветов ритейлера.
В ответ «Красное & Белое» потребовала удалить публикации с площадок издания, рассказала редакция в Twitter. В сообщении изданию человек, который представился сотрудником пресс-службы сети, заявил, что компания «вне политики и не поддерживает ни одну из сторон в белорусском конфликте». Он указал, что публикация наносит вред репутации сети и может привести к судебным разбирательствам.
Интересно, что наносит больше вреда репутации – безобидное упоминание на «Панораме» или такие сотрудники? https://t.co/xfsZcnr7Aq
В «Панораме» добавили, что у редакции есть аналогичное по содержанию письмо, направленное с почты пресс-службы компании, и прикрепили скриншот с адресом почты сети.
В «Красном & Белом» на момент публикации заметки не ответили на просьбу vc.ru подтвердить подлинность сообщения для ИА «Панорама». В издании также не предоставили копию письма.
Обновлено в 18:55. Редакция ИА «Панорама» прислала копию письма «Красного & Белого» — в нём компания признала, что материал выдуманный, но попросила снять его с публикации, поскольку он вредит её деловой репутации.
- ИА «Панорама» публикует шуточные материалы. На сайте издания указано, что «все без исключения приведённые на сайте panorama.pub материалы являются сатирой и выдумкой».
Комментарий недоступен
Надо посадить их, я думаю. Вы как считаете - лет 15 хватит?
Комментарий недоступен
Знаете, я вот застал неполиткорректный юмор на своём веку и, видимо, его эра навсегда ушла. Странно, что вы сравниваете публичные компании и лица с частными непубличными лицами. Это не одно и то же. По вашей логике, надо тогда сажать за анекдоты про Путина. Или вы «за»?
Комментарий недоступен
Вы сотрудник красного и белого?
Вы не способны отличить шутку от лжи? Вы действительно считаете, что вред репутации может нанести шутка?
Я так понял, вы ещё не знакомились с жанром «пародия», там вообще поле не паханое...
“А если это такое чувство юмора у них, то обязанностью шутника является такое оформление шутки, чтобы она однозначно и недвусмысленно была определена как шутка.”
По мне, так статья звучит однозначно звучит как шутка. Хотя появляются проблемы со старыми анекдотами про Путина.