WSJ: власти Китая попросили Alibaba избавиться от медиаактивов — их беспокоит влияние компании на общественное мнение Статьи редакции

очень хорошая выборка для опроса, эмигранты🤦‍♂️

Так а почему нет собственно, народу тут много, тем более часто тема бизнеса затрагивается. 

Ну тоже вариант.
Штука в том, что те, кто ходит на митинги, не хотят поменять страну в плане переезда, а хотят поменять эту страну

Что странного? Было бы странно, если бы ситуация была обратной, потому что за всю историю человечества такого не было.

зовут

И? Смотрим на красный квадрат, я говорю что он красный, а вы мне перечите, мол, где же он красный, когда он квадрат?! Вам никогда не приходило в голову что и то и другое - две стороны одной медали?

А про информационное влияние я ничего и не писал. Закрытость Китая в любом случае останется непопулярной мерой, но я допускаю её обоснованность. Речь об их внутренней экономической политике с подавлением собственных корпораций - вот это дичь, которая им ещё аукнется.

Слушай, я противник коммунизма во всех его проявлениях. Может в чем-то ты и прав, я особо не слежу за политикой Китая, но компартия точно не создаёт сейчас тепличные условия для бизнеса. И вообще, где присутствует определение "стал забывать кто его поставил..." и т.п, противоречит свободе слова, свободе предпринимательства и т.д

именно Запад создал все эти возможности, открыв свои рынки и дав возможность очередной азиатской стране вырасти, как это было в Японии и Юж. Корее.

Успех конкретно Джека Ма, был в той точке когда его компанию очень тепло приняли на фондовых рынках за пределами Китая, а это в свою очередь вызвало огромный приток инвестиций как внешних так и внутренних в ИТ сектор в цело и стартапы отдельно в Китае. Причем инвестиции часто были очень смелые и рискованные из-за бурно растущего рынка (что в т.ч. и подогревало этот рынок). И это в целом дало сильный толчок экономике Китая. Правительство Китая безусловно тоже молодцы, потому что вовремя увидели эту тенденцию и сделали все что бы удержать капитал в своей стране, и на сколько это возможно поддержать ростущий рынок. Безусловно результат - совокупность совершенно разных факторов на временном отрезке. Но в чем можно быть уверенным, Алибаба и лично Джек Ма сделал для Китая косвенно в разы больше чем Китай для него. Но и с какого-то момента он получил такое количество влияния, что правительство не могло не обратить внимания что его возможности лишают их контроля над одним из важнейших секторов экономики и как следствие политики.
И что намного интересней, вся эта ситуация показывает на сколько нынешние политические системы не соответствуют времени и требует глубоко пересмотра (подобно тому что сделали в свое время социалисты и создали коммунизм с поправкой на время и возможности которое дает это время, по сути применили промышленный поход для создания политической системы.)

Не мягко напомнить а с принципом - этот орёл высоко взлетел. Сама идея коммунизма прекрасно и идеально, но сегодняшним коммунистам не понять, что нельзя держать всех в одном русле. Если кто-то умнее меня и работает в сутки 24 часа, а у меня нет и ума и желания работать, почему я должен жить наровне с этим человеком? Думаю, объяснил понятно.🙂

Спасибо, Илья!

Ага, вот прям щас пойду выучу китайский и для тебя найду.
Если правительство давит сми - значит они по определению пишут неугодные правительству вещи. Логика простейшая, доступная даже гуманитарию, поднажми, я верю ты сможешь понять