{"id":3062,"title":"10 \u0431\u0435\u0441\u043f\u043b\u0430\u0442\u043d\u044b\u0445 \u0431\u0438\u0437\u043d\u0435\u0441-\u0432\u0435\u0431\u0438\u043d\u0430\u0440\u043e\u0432 \u043e\u0442 \u044d\u043a\u0441\u043f\u0435\u0440\u0442\u043e\u0432 \u0438\u0437 \u041f\u0435\u043a\u0438\u043d\u0430 \u0438 \u0414\u0435\u043b\u0438","url":"\/redirect?component=advertising&id=3062&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/234962-korotko-besplatnye-vebinary-po-predprinimatelstvu-na-angliyskom&hash=b135d4b599c1359513b114163f3419c38796c0f1b3d43d20b05d4b10b98bc257","isPaidAndBannersEnabled":false}
Торговля
Рая Хачатрян

WSJ: власти Китая наложат рекордный штраф на Alibaba и потребуют дистанцироваться от Джека Ма Статьи редакции

Сумма штрафа не уточняется, но он будет больше, чем наложенный на Qualcomm в 2015 году — $975 млн.

О мерах властей против Alibaba Джека Ма узнала WSJ. Китайские регуляторы примут меры в рамках антимонопольного расследования — компанию обвиняют в том, что она не разрешает продавцам платформы сотрудничать с другими.

Штраф мог бы стать спасением для компании — за последний год получила почти $20 млрд чистой прибыли и может спокойно его выплатить, пишет WSJ. Топ-менеджеры Alibaba заявили изданию, что даже огромный штраф был бы временным облегчением для компании, которая страдает из-за неопределенности регуляторов.

Как пишет WSJ, Alibaba придётся отказаться от практики под названием «выбирай одно из двух» и разрешить продавать товары и на других платформах. Регуляторы могут также потребовать от компании избавиться от некоторых непрофильных активов.

По словам одного из источников издания, конкретные меры будут выработаны позже и должны быть одобрены высшим руководством Китая. Представители Alibaba от комментариев отказались. Главный регулятор по рынкам Китая не ответила на запросы о комментариях.

Несмотря на все меры, WSJ пишет, что власти Китая не намерены «уничтожать» Alibaba. Руководство страны хочет, чтобы компания дистанцировалась от основателя Джека Ма и стала «более тесно сотрудничать с Коммунистической Партией».

  • Регуляторы обратили внимание на бизнес-империю Ма после того, как он открыто критиковал финансовую политику Китая. Он рассказывал, что постоянный контроль может «задушить» инновации в стране.
  • Вместе с Alibaba регуляторы приняли меры против другой компании Ма — Ant Group. Её IPO, которое должно было стать рекордным, приостановили.

    Проблемы возникли из-за проекта новых правил ЦБ Китая, которые ужесточают онлайн-выдачу микрокредитов, и могут затронуть компанию.

  • Чтобы возобновить своё IPO компания должна пойти на уступки китайским властям. Вместе с регуляторами компания разработала план реструктуризации: согласно ему, Ant станет финансовым холдингом и будет подчиняться более жестким требованиям для банков.

  • Акции Alibaba на торгах в Нью-Йорке и Гонконге потеряли более $200 млрд на фоне войны Ма и регуляторов. Это примерно четвёртая часть рыночной стоимости компании, пишет WSJ.
Спасибо за наводку Andrei Apanasik
{ "author_name": "Andrei Apanasik", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","alibaba"], "comments": 39, "likes": 28, "favorites": 18, "is_advertisement": false, "subsite_label": "trade", "id": 219433, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 12 Mar 2021 01:30:19 +0300", "is_special": false }
0
39 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
46

Отжатие бизнеса по-китайски

Ответить
10

В данном прецеденте это носит более гуманное слово "национализация"). Хотя, сути не меняет 

Ответить
5

Да, просто бенефициаром выступает компартия, а не частное лицо

Ответить
1

Много разговоров говорил о стране, которая сделала его миллиардером.

Ответить
10

Рассуждения, прям как у наших чиновников, которые при любом удобном случае на патриотизм давят.  В Китае более 1,4 млрд человек. Не страна делает их миллиардерами. А личная предприимчивость прежде всего. География лишь один из факторов.

Ответить
–3

Увы, историю вы не знаете.

Ответить
0

Скорей уж разговоров о Партии.

Ответить
0

Миллиардером сделал он себя сам, а не государство, партия, вождь или фюрер.

Ответить
0

В чем отжатие?

Ответить
2

Я был неправ, в новостях есть реальная причина - алибаба обнаглел и начал щемить продавцов.

Ответить
3

Все напрягают своих контрагентов, в рамках своих возможностей. Убер - таксистов, букинг- отели, амазон-продавцов и производителей, вайлберис-местных производителей и продавцов, какой нибудь ГостСтройСнаб - производителей бетона. Ютуб/Гугл/Фэйсбук - блогеров и рекламадателей, вводя новые правила. Фриланс биржи - фрилансеров. Госаппарат - налогоплательщика... и т.д, Сэ ля ви, такова жизнь
 

Ответить
0

Вот собственно и цель жизни чиновников и регуляторов - не давать крупным щемить мелких.

Ответить
26

Как это по коммунистически

Ответить
25

Нашел интересную статью в Телеграм. Она даст больше понимания, что происходит с Алибаба.
Утверждение, что Ант остановили за рискованный бизнес кредитования, отклонение от стандартных банковских практик, выглядит норм, пока не вспоминаешь, что IPO готовилось не внезапно. Его готовили много лет. Ни один чиновник публично не высказался против Ант. Наборот, все предвкушали и говорили о том, что это будет самое большое размещение в мире. И кстати, оно добавит жизни в новосозданный Star Board, китайская альтернатива NASDAQ, благославленная самим Си!
Как же это так?! Много лет бизнес-практики Ант были норм, а за три дня до листинга все протёрли глаза? Так не бывает.

Вся драматургия событий говорит, что никто не был против IPO как такового. Но параллельно, шли какие-то переговоры, и на переговорах о чем-то не договорились. О чём?

Версия такая: о данных.

Дело в том, что перед китайским правительством стоит трудная задача - стимулировать внутреннее потребление. Китайцы любят больше копить, чем тратить. Развитие потребкредита могло бы стимулировать потребление. Но, исторически, у китайского населения тупо нет кредитной истории! Да, современный капитализм в КНР молод, и зажиточность появилась относительно недавно. Но банковская система стара и ригидна. Китайские банки живут в совсем других стратосферах. Они бы и рады надавать кредитов населению, но как понять кому давать, а кому не давать? Поэтому толком не предлагают кредитных продуктов. Мало кредитных продуктов - мало кредитной истории. Замкнутый круг.

Алибаба же, напротив, благодаря Таобао и Алипэй обладает феноменальной скоринговой системой. Да-да, тот самый Sesame Credit, о котором так любят писать как о социальном рейтинге, но это просто скоринг система экономической активности. Даже скоринговая система Тенсента слабее (да, у него свой "социальный рейтинг"). У Тенсента есть Тенпэй, а вот своего Таобао нет.

Поэтому, возможно, переговоры шли о доступе к данным Алибабы для национальных банков Китая. Какими-то данными Алибаба и так делилась. Но строго в рамках, чтобы не терять конкурентности. Ведь если Алибаба откроет полноценный доступ, то как она будет конкрурировать с теми же банками, у которых финансовое плечо ого-го какое!

Скорее всего, стратегия Джэка Ма была в затягивании переговоров, чтобы после проведения IPO его переговорная позиция оказалась крепче. Во-первых, доступ к капиталу, во-вторых, можно и пошантажировать обвалом акций, плачущими розничными инвесторами. То есть, приоткрыться, но не полностью.

Власти такой сценарий не устраивал. Но и неверно представлять себе Китай как прям совсем диктаторский режим - приказали, и Джэк Ма побежал отдавать данные. Если дело касается национальной безопасности, тогда да, а тут чисто бизнес. И Джэк Ма уже давно не стартапер. У него тоже есть альянсы с разными внутривластными группировками. Достаточно вспомнить, что Софтбанк из Анта тоже не за один день выгнали, время потребовалось.

И тут, Джэк переигрывал-переигрывал, но у кого-то кончилось терпение.

Просто как версия. Все другие версии, которые я слышал, имеют внутренние нестыковки.

Evgeny Kosolapov (https://www.facebook.com/548278419/posts/10159332608748420/)

Ответить
0

Чушь компот. Скоринг не является проблемой для новой экономики. И какая она новая? С 80-ых там капитализм. 

Ответить
0

Кредитование в Китае - довольно серая вещь. Уж на что я понаслышке знаю о китайских реалиях, и то посмеялся над этой аналитической статьей.

Ответить
–1

А еще в телеграме пишут, что скоро Тинькофф ждёт санация, года два уже пишут

Ответить
9

не намерены «уничтожать» Alibaba, в которой работает более 110 000 сотрудников и которая является ведущим китайским поставщиком облачных хранилищ.

но рекордный штраф мы всё же подготовим

Ответить
4

Оброки платили мы к сроку,
Но — грозный судья — старшина
Всегда прибавлял к оброку
По мере муки и пшена.
И чтоб избежать напасти,
Излишек нам был без тяго́т.
Раз — власти, на то они власти,
А мы лишь простой народ.
(Анна Снегина) Есенин.

Ответить
–1

С каких пор Есенин стал Анной Снегиной? Лол 

Ответить

Юридический ихтиандр

Andreas
3

СтихЪ так называется. "АННА СНЕГИНА". Лол, гы-гы, пыщ-пыщ

Ответить
1

Почитай поэму  "Деревня"

Ответить
3

Хоть живой ещё

Ответить
3

Просто он ещё нужен властям Китая, как минимум чтобы на публике извиниться за недостойное поведения и отдать компанию государству.

Ответить
0

В другом источнике сказано вот что:
От компании потребуют отказаться от практики, с помощью которой она "наказывала" торговцев, которые продают товары и на платформах Alibaba, и на конкурирующих платформах.

В конце 2020 года главное государственное управление Китая по контролю и регулированию рынка заявило о начале антимонопольного расследования в отношении Alibaba. Власти КНР подозревают компанию в давлении на продавцов, пользующихся платформами Alibaba. В частности, Alibaba заставляет партнеров подписывать эксклюзивные договоры о сотрудничестве, которые не позволяют продавцам предлагать товары конкурентам.

Ответить
3

В интересное время живем - российский ФАС наезжает на клоунов, собирающих и барыжащих "обезличенными" персональными данными, а компартия Китая защищает конкуренцию.

Ответить
–1

Думаю, продавцы накатали коллективное обращение, Китай нацелен на помощь своему мелкому бизнесу.

Ответить
0

Американская газета пишет о планируемых штрафах в Китае. Кто-то шортит алибабу похоже.

Ответить
3

Уже "отшортили"

Ответить
1

власти Китая не намерены «уничтожать» Alibaba - Hold my beer))

Ответить
1

Красные по другому не умеют

Ответить
–15

Каждый раз ржу с этого чела, как там его, Джек Ма что ли... Очень странная внешность )) 

Ответить
0

О не повезло,не повезло

Ответить
0

Топи головастика

Ответить

Исходный жар

0

Вот вроде как и нормально, когда в тексте есть ё. Но все равно, немного странно читается

Ответить
0

Не, ну Ма тоже не белый и пушистый. Во-первых, он ввёл в компании жёсткую практику переработок, о чём не раз писали. Во-вторых, он сделал состояние благодаря работе на закрытом от посторонних китайском рынке, однако как только его интересы оказались затронуты, он сразу начал критиковать политику властей в отношении финансового регулирования. Заметьте, другие стороны этой политики - цензура и преследование несогласных его не волнуют. Да и судя по написанному, Алибаба также вела себя вполне себе в духе диктатуры по отношению к поставщикам. 
Так что это классическая жабогадюка. 

Ответить
0

Мадарковский прямо. Не ожидал, что бабуин с дубиной будет ей пользоваться по прямому назначению.

Ответить
0

Ма до запуска Али был министром связи\интернета (на наши деньги). На мой взгляд компания была изначально "подгосударственная", компенсация доставки и прочие дела не с неба падают. По мере роста похоже Ма стал взбрикивать, поэтому его и оттесняют.

Ответить
–2

Джеки надо сваливать быстрее оттуда!

Ответить

Комментарии

null