«Медуза» рассказала, чем изданию грозит статус иноагента: уход рекламодателей и потеря источников Статьи редакции
Пока издание не знает, как быть дальше.
23 апреля Минюст внёс «Медузу» в список иноагентов. Этот статус означает для издания три угрозы, рассказал главный редактор Иван Колпаков.
- Уход рекламодателей. По закону «Медуза» обязана маркировать все свои материалы, сообщая об иноагентском статусе, в том числе страницы с рекламой. «Мы предполагаем, что в течение ближайших недель можем лишиться значительной части рекламодателей. В случае с “Медузой” это означает смерть издания», — сообщило издание.
- Авторы издания могут получить статус иноагентов — в этом случае они так же должны будут отчитываться перед Минюстом обо всех своих доходах и расходах. Организовать давление на репортеров теперь просто как никогда, указывает издание.
- «Признав нас иностранными агентами, власти пытаются внушить нашим собеседникам, что мы — враги государства, и даже давать комментарии “Медузе” опасно», — пишет издание. Это грозит потерей источников и экспертов.
«Медуза» отмечает, что статус иноагента лишает «возможности полноценно заниматься журналистикой» и «уничтожает бизнес». Пока у компании нет плана, как действовать дальше.
4
показа
24K
открытий
Первый пункт совершенно надуманный. Никого из рекламодателей такие приписки не побеспокоят, главное работает реклама или нет.
Третий пункт совершенно нормальный. Именно для этого придуман статус иноагента, именно для этого навешивают метку иноагента в демократических странах, на тех кто работает за иностранные средства, в том числе и за российские.
В какой-то степени обосновано беспокойство только по пункту 2. Но скорее не в том смысле что неправильно требовать от авторов "быть прозрачными в части доходов", а в том что возникает вопрос "а почему я первый, а остальные пока что нет?".
А все рекламодатели не зассут заключать договора и платить деньги "иноагенту"? Щас время-то какое, еще запишут в пособники иноагентов. Почти как "сын врага народа" будет!
Когда реклама работает, не ссут платить сайтам с просто нелегальным контентом, например сайтам с торрентами. И не ссут платить не только российским юрлицам, а и иностранным напрямую, не "иноагентам" а чистым иностранцам.
мы вообще щас на одном языке говорим? Я вам про нормальный бизнес, а вы мне про рекламные площадки с нелегальным контентом. Смешно даже.
Ну вот зашел на рутор, при клике на полный экран открывается реклама worldoftanks. Чем не нормальный бизнес? Главное чтобы реклама работала. Бизнес за работающую рекламу заплатит кому угодно, хоть черту лысому, а не только "иностранному агенту".
Проблема в том, что у каждого ресурса есть свой "круг" рекламодателей и аудитории. Ненадо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что основная аудитория рутора - это "школота качающая варез" и играющая в игры типа worldoftanks. Медуза и ее рекламодатели - из другого мира. Если же вы предлагаете Медузе в текущих условиях уйти в лигу Рутора, как решение проблемы... Да что это я разжовываю такие очевидные вещи?!
Никуда ни из какого круга уходить не надо. Если реклама работает, то бизнес за нее заплатит, невзирая ни на какие обстоятельства. В одном круге одна реклама работает, в другом другая. А если реклама не работает, а это такая скрытая форма финансирования дружественного бизнеса - то и тем более.
Вот получите статус иностранного агента, для теста. И попробуйте разослать 10 резюме с упоминанием этого факта вашей биографии и 10 без оного. Желательно в любые частные органиции с деньгами и претензиями на работу с гос. органами (в любых формах - хоть медийная реклама для правительства Москвы). Про гос. компании вообще молчу. Посмотрим как вы будете возмущаться с формулировками "главное чтобы человек работу работал!".
Мне звонит и пишет множество иностранцев, даже и здесь, на VC, всем интересна наша продукция.
Кто-то купить хочет, кто-то сотрудничать.
Я всем высылаю одинаковые прайсы или условия, с благодарностью за интерес.
ЧТЯДНТ?
Что вы делаете не так? Да банально не понимаете (или делаете вид) разницы между иностранцем и собственным гражданином со статусом "иностранный агент" и связанной с этим аурой в бизнесе и обществе, благодаря пропаганде и законотворцам.
Разницу хорошо понимаю.
У меня внук (российский гражданин) делает в час в два раза меньше работы, чем таджик.
И внуку соответственно, в час плачу в два раза меньше.
Это факт!
Если завтра он где-то приобретет (украдет) статус иноагента, и начнет делать работы в час больше/меньше, его гонорар изменится соответственно.
Про ауру в бизнесе - не понимаю.
Про ауру в обществе - понимаю. Замечать её и принимать во внимание - не считаю правильным.