{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

4PDA попал под блокировку в России по требованию владельца «Матч ТВ» Статьи редакции

На площадке нашли передачи канала «Футбол 1», 4PDA уже переехал на другой домен.

Доступ к популярному форуму о технике 4PDA ограничивается по решению Мосгорсуда от 26 марта 2021 года, говорится на сайте Роскомнадзора. Статья 15.6 закона «Об информации» 149-ФЗ предполагает постоянное ограничение доступа.

На момент написания заметки 4PDA переехал на домен .to.

Как следует из данных на сайте Мосгорсуда, это иск ООО «Национальный спортивный телеканал» (юрлицо телеканала «Матч ТВ») против CloudFlare Inc о защите авторских и (или) смежных прав в интернете. Суд вынес решение по нему 26 марта.

В документе говорится, что «Национальный спортивный телеканал» пожаловался на размещение на сайте 4PDA передач телеканала «Футбол 1». Компания просила обязать ответчика прекратить «создание технических условий» для распространения передач, а также на постоянной основе ограничить доступ к сайту.

Представитель ответчика на суд не явился, не предоставил уважительной причины неявки и не ходатайствовал о переносе слушаний, следует из решения суда. Как отмечает «Медиазона», в решении несколько раз при попытке дать гиперссылку на 4pda.ru указан адрес сторонних сайтов — с подборкой рецептов солений и со сборниками решений домашних заданий.

Суд решил удовлетворить требования, поскольку «Национальный спортивный телеканал» — обладатель исключительных прав на передачи канала «Футбол 1». При этом истец предоставил в суд скриншоты страниц, на которых были размещены видео передач. Кто разместил информацию на сайте, суд не установил.

Ответчик мог обжаловать решение в течение месяца. Редакция vc.ru направила запрос и ожидает комментарий 4PDA.

Что говорят в 4PDA

Администрация 4PDA сообщила, что «никаких претензий к работе задействованных органов нет», она планирует решать ситуацию в рамках законодательства. Редакция предположила, что причина блокировки — размещение пользователями форума плейлистов с одним из спортивных телеканалов.

Мы всегда обрабатывали все приходящие заявки на нарушение вовремя и всегда указанные нарушения исправлялись. Тем не менее, истцом были поданы документы в суд. Однако в качестве ответчика по двум прошедшим делам были указаны не мы, а CloudFlare Inc, соответственно, у нас не было никакой информации об этих делах. То есть решения мы получили «по факту» и возможности повлиять на происходящее отсутствовала.

Администрация 4PDA

Сейчас 4PDA «занимается этим вопросом» и сообщит детали позже. Администрация сайта также сообщила, что ищет юриста с опытом в подобных вопросах — если такой есть, пользователи могут написать в личные сообщения.

  • Сайт 4PDA работает с 2005 года. По собственным данным, его посещает более 12 млн уникальных пользователей в месяц. Площадка пишет новости и обзоры о технике, а также ведёт форум.
0
237 комментариев
Написать комментарий...
Марк Аврелий

Грохнули один из самых полезных технических форумов рунета под предлогом трансляции футбола? Ладно бы за инструкции по по обходу блокировок как ркн, так и провайдеров, или там за пиратское ПО. Но за трансляцию футбола? Где его там транслировать можно было, в принципе? Ну ну. Молодцы, чё.

Ответить
Развернуть ветку
lakoros

Там куча пиратских видеоплееров  и iptv с палёными плдейлистами.

Ответить
Развернуть ветку
Марк Аврелий

Вот текст из мотивированного решения суда:
...Судом также установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте с доменным именем https://4pda.ru осуществлялось сообщение передач (телевизионное вещание) телеканала ООО «Национальный спортивный телеканал» (СМИ – телеканал «Футбол 1»), исключительными правами на который обладает ООО «Национальный спортивный телеканал», что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайта, приобщенными к материалам гражданского дела...
ТЕЛЕВИЗИОННОЕ ВЕЩАНИЕ. Причем тут плей-листы? Я могу конечно не разбираться в юридических тонкостях указанных выше формулировок, но судя по всему они 4пда к телевизионному вещателю приравняли.

Ответить
Развернуть ветку
Арсений

Имхо, суды превратились в фарс окончательно

Ответить
Развернуть ветку
234 комментария
Раскрывать всегда