BuzzFeed News получил первую Пулитцеровскую премию — за статьи об уйгурах в Синьцзяне Статьи редакции
В США объявили список победителей Пулитцеровской премии.
Свою первую награду получило издание BuzzFeed News в номинации «Международная журналистика» за серию статей о преследовании уйгуров в Синьцзяне.
Список победителей
- Премию «За служение обществу» получило издание The New York Times за освещение пандемии Covid-19.
- The Marshall Project, AL.com, IndyStar, и Invisible Institute получили награду в категории «Национальная журналистика» за расследование деятельности полицейских собак.
- Издание из Миннеаполиса Star Tribune победило в номинации «Освещение срочных новостей», а фотографы Associated Press в номинации «Новостная фотография» — за материалы, связанные со смертью афроамериканца Джорджа Флойда в мае 2020 года.
- В номинациях «Критика» и «Публицистика» награды получили Майкл Уильямс из Richmond Times-Dispatch и Уэсли Моррис из The New York Times — за публикации об идеологии превосходства белой расы в исторической перспективе и проблеме расизма в США.
- За освещение пандемии получили премии журналист The Atlantic Эд Йонг в номинации «Пояснительная журналистика», и фотограф Associated Press Эмилио Морренати — в номинации «Художественная фотография».
- Журналисты Tampa Bay Times — в категории «Местная журналистика» за расследование о коррупции местной полиции.
- Журналисты The Boston Globe — «Расследовательская журналистика», за расследование о замалчивании информации об опасных водителях грузовиков.
- Фрилансеры Надя Дрост и Митчелл С. Джексон — в категории «Приглашенные журналисты» за статьи о миграции и расизме.
- В номинации «Особое упоминание» отметили 18-летнюю Дарнеллу Фрейзер — девушку, которая сняла на видео момент смерти Флойда в мае 2020 года.
0
показов
8.4K
открытий
Все ясно, ещё раз пытаемся выставить китайцев плохими парнями, чернокожих хорошими, ну и до кучи немного классики про коррупцию.
Независимая журналистика какая-то очень уж одинаковая стала, что напрашиваются сомнения в её независимости. Одни и те же темы, одни и те же позиции по всем вопросам
Предлагаете не говорить об этом
Предлагаю говорить не только об этом.
В мире случается огромное количество всего, но по ящику говорят только о 10% самых выгодных властям вещей. Причём говорят именно тем тоном который выгоден. Избирательная подача информации - это необъективно, это промывание мозгов
Комментарий удален модератором
есть ли на этих Сиэнэн и бибиси точка зрения на посадку самолета в минске надевнюю, например, отличная от "фуфу, страшный диктатор чё творит"?
Комментарий удален модератором
ну например сравнить с другими примерами похожими. Или даже наконец эти самые "нормы права" изучив сначала сказать "ну по закону всё сделано верно, но явно специально, подлюка усатая"? нет?
Вот на днях в Берлине емнип самолет точно так же сел из-за заявления о минировании - почему нет воплей и паники?
Строго одна прямая линия партии в эфире ведь.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Истиебитель догнал самолет в 5 минутах от границы и заставил развернуться. Пилот на максимальной скорости хотел вылететь из воздушного пространства Беларуси, но не успел
Комментарий недоступен
Ну верить словам преступника как главному доводу в его невиновность довольно смешно. Они даже изначально переговоры с дистпетчером подали на белГосТВ так, что ответы якобы исходили от пилота, хотя это были реплики диспетчера
Комментарий недоступен