Владелец WordPress купил приложение для подкастов Pocket Casts Статьи редакции

Сумма сделки не раскрывается.

  • Как часть Automattic (владеет WordPress) Pocket Casts сохранит все функции для прослушивания и поиска подкастов, сообщила компания. Основатели сервиса Рассел Иванович и Филип Симпсон продолжат руководить Pocket Casts.
  • Компания также рассмотрит возможности для интеграции WordPress и Pocket Casts, чтобы упростить распространение и прослушивание подкастов.
  • Сервис запущен в 2010 году, а в 2018 году компанию купила некоммерческая организация National Public Radio и группа общественных радиостанций.
  • По данным Current, которое ссылается на отчётность NRP, в 2020 финансовом году она получила $800 тысяч убытка. Сейчас приложение бесплатно для пользователей. В Automattic пока не ответили на вопросы The Verge о том, как планируют монетизировать приложение.
0
83 комментария
Написать комментарий...
Дмитрий

Владелец wordpress - его величество опенсорс

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Vinokurov

Вордпресс говнище? Что за пренебрежение такое?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nikolai Kovalev

В статику всё выводите и будет вам счастье на вашей хоумпаге ) это же опенсурсный движок для маленьких бложиков, не ругайте его он ещё маленький

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alecs Proz

Что это меняет? Вся подгрузка всего что вы написали? Что это меняет. Да есть проще мерседеса автомобили, собранные умельцами, без кучи всего что есть в мерседесе. Но от этого кому то лучше? Такое любят нагромождать, а на самом деле сделайте то что может wordpress и у вас получится... wordpress но гораздо хуже качеством.

Wordpress это десятки тысяч умов разработчиков, давно система не блогов, а под любую задачу. Да и кстати движки без тонны коды, вдруг работают хуже, имеют меньше функционала и кроме как разработчика который его пишет в очередной раз придумывая колесо - никому больше толка не дают. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alecs Proz

Научитесь базу чистить от лишнего. Думаю если будет меньше громких слов и чуть больше изучения -  у вас получится.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alecs Proz

Ну лучше поставить плагин чистки базы, чем рассчитывать на что то самописное и необновляемое, работающее зачастую на честном слове, где каждый простой момент расширения функционала влечёт за собой поиск того кто захочет ковырять код чужой, потом расскажет что код написан криво и лучше переписать, потом по кругу снова также. Самопис для крупных компаний или просто для тех у кого много денег и ему хочется поиграть в разработку. Для малого и части среднего бизнеса Wordpress все вопросы закроет качественно. 

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Даниил

Всем наплевать на говнокод. Тут рыночек решает. Вордпрессом пользуются пол мира и этого аргумента достаточно. Задачи он свои выполняет. Для простого человека с мелким проектом вордпресс доступнее и проще, есть визуальные редакторы и куча других плагинов. Найти замену вордпресс программисту намного легче чем у джанги. Разрабы или маркетологи джанги не смогли двинуть её в массы за много лет - вот и весь разговор. Каждый инструмент для своих задач. У вас просто свои идеалы по поводу того каким должен быть сайт, но обывателю на это наплевать. Это как с вином, люди покупают по цене и вкусу и получают результат и только сомелье будет рассказывать сказки каким должно быть правильное вино.

Ответить
Развернуть ветку
Alecs Proz

Скорее вопрос не в том, что полмира использует Wordpress. Правильно звучит: полмира смогло решить задачу с сайтом на Wordpress. Функционал, возможности, качество, обновляемость, лучшая защита, скорость работы - это все у Wordpress есть. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alecs Proz

Естественно когда большой выбор плагинов и тем - это уже плюс, но в этом плюсе надо разбираться. Надо понимать какие плагины и темы качественные. Если не разбираться тогда могут быть кривые вещи установлены. Так что причина зачастую в том, что сайты собирают по чтению в блогах - а там зачастую без практики перепечатывают одно и то же годами. 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Андрей Кириллов

Однако Вордпресс в обеих ипостасях бесплатный. И бесплатному пользователю тоже могут быть проекты, в том числе выстреливающие. Но он не побежит к разработчику просто потому, что пользуется бесплатным продуктом, который работает, если его не покорёжить в процессе. Но один из двух бесплатных покорёжить в принципе не получится.

Ответить
Развернуть ветку
Дима Дьяконов
Вы очень далеки от грамотной разработки, иначе этих вопросов бы не было.

я вам скажу, вы очень далеки от грамотной разработки на ВП, иначе таких проблем у вас бы не было

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дима Дьяконов

епта
это же опенсорс
видишь, что-то написано не так - предложи свой "правильный" вариант

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Это вы на пыхе разрабатываете? 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
80 комментариев
Раскрывать всегда