«МБХ медиа» вслед за «Открытыми медиа» объявило о прекращении работы Статьи редакции
Оба издания заблокировал Роскомнадзор.
О прекращении работы с 5 августа 2021 года написала главный редактор проекта Вероника Куцылло.
Она отметила, что издание за три с половиной года его работы блокировали несколько раз, но журналисты «каждый раз находили возможность вернуться к нашим читателям, зрителям и слушателям».
Я не готова ставить под угрозу свободу и жизни других людей. Михаил Ходорковский — тоже.
Проект «МБХ медиа» закрывается. Я очень благодарна всем, кто работал с нами все эти годы. Мы делали классные вещи. Спасибо вам. Я благодарна всем, кто нас читал, смотрел и слушал. Вы те, для кого мы работали. Спасибо вам за интерес и поддержку.
И я очень благодарна Михаилу Ходорковскому, который дал мне и нескольким десяткам людей, по-настоящему любящих Россию, возможность заниматься любимым делом, честно и увлечённо. Спасибо, было круто.
Я отдохну и придумаю что-то ещё.
- Роскомнадзор заблокировал сайты изданий «Открытые медиа» и «МБХ Медиа», а также правозащитной организации «Правозащита Открытки» вечером 4 августа.
- 5 августа «Открытые медиа» объявили о прекращении работы.
Сколько у нас осталось независимых медиа?
Уже можно по пальцам посчитать(((((
А каким боком МБХ относилось к независимым.. самое что ни на есть зависимое - от конкретного персонажа... при чем не самых высоких моральных устоев...
Ок, какие независимые можете назвать?
там где пишут или вещают за деньги - не может быть независимого.. Независимое - оно на заборе, и то не всегда... :)
Почему же? Берём Евроньюс. В акционерах масса вещателей, включая помойный вгтрк. Согласно французскому законодательству, акционеры не имеют право вмешиваться в редакционную политику канала: бабки отдельно, новости - отдельно.
Ещё примеры нужны?
Ааахахах
Бля )))
Кто платит, то ВСЕГДА заказывает музыку.
«Не имеют права вмешиваться» 🤣
Комментарий недоступен
:) наивный, как раньше шутили "чукотский" юноша.. :) законодательство отдельно, а вот жизнь отдельно..
всегда есть лица принимающие решения и всегда есть возможности повлиять на принятие ими решений. Это как независимый суд.. только потом оказывается, что квартиру этому судье кто-то должен дать, участочек под дачу выделить, ремонт в кабинете сделать и повышение тоже поддержать.. :)
Ясно. Я ожидал бред и его получил))
Клёво, этот бред называется «реальность», добро пожаловать )
Медиазона
Отличный пример. Только она уже в процессе признания иноагентом с последующей ликвидацией
Не говори так
РБК, фонтанка, новая газета, коммерсант — что из этого зависимое и почему?
Вопрос не понятен. Он точно мне?
Выше я попросил назвать независимые российские сми.
Да, вам. Я перечислил российские сми, какие из них вы не считаете независимыми и почему?
Странный вопрос 😂 Я задал такой же вопрос выше.
Из перечисленных вами только Независимая свободна. Почему? «Потому что потому» (с) Путин
Новая вы имели в виду? "Почему?" тут главный вопрос — если критерий "независимости" == оппозиционность это одно, а если — у государства < 50% СМИ то это другое. Дайте определение "независимое" и пляшите от него, а не подменяйте понятия.
Давайте вы сначала встанете на стул и прочитаете стишок, а потом я подумаю над ваши предложением.
С такой аргументацией стишки и безапелляционные заявления это по вашей части.