«МБХ медиа» вслед за «Открытыми медиа» объявило о прекращении работы Статьи редакции

Оба издания заблокировал Роскомнадзор.

О прекращении работы с 5 августа 2021 года написала главный редактор проекта Вероника Куцылло.

Она отметила, что издание за три с половиной года его работы блокировали несколько раз, но журналисты «каждый раз находили возможность вернуться к нашим читателям, зрителям и слушателям».

Я не готова ставить под угрозу свободу и жизни других людей. Михаил Ходорковский — тоже.

Проект «МБХ медиа» закрывается. Я очень благодарна всем, кто работал с нами все эти годы. Мы делали классные вещи. Спасибо вам. Я благодарна всем, кто нас читал, смотрел и слушал. Вы те, для кого мы работали. Спасибо вам за интерес и поддержку.

И я очень благодарна Михаилу Ходорковскому, который дал мне и нескольким десяткам людей, по-настоящему любящих Россию, возможность заниматься любимым делом, честно и увлечённо. Спасибо, было круто.

Я отдохну и придумаю что-то ещё.

Вероника Куцылло, главный редактор «МБХ медиа»
  • Роскомнадзор заблокировал сайты изданий «Открытые медиа» и «МБХ Медиа», а также правозащитной организации «Правозащита Открытки» вечером 4 августа.
  • 5 августа «Открытые медиа» объявили о прекращении работы.
0
273 комментария
Написать комментарий...
Канищев Максим

Стали не нужны - выкинули как использованный презерватив. А как же вывести людей на улицы за свободу слова? Где митинги в поддержку независимых СМИ?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Канищев Максим

Вся либеральная общественность существует лишь на деньги спонсоров из-за рубежа. У меня просто столько денег нет.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Михайлов

Вся Единая Россия и её власть существует на деньги российских олигархов и народа.

Ответить
Развернуть ветку
Канищев Максим

Абсолютно согласен. И вот это плохо. Что оппозиция контролируется западом, власти олигархами. В любом случае ничего хорошего не будет 

Ответить
Развернуть ветку
Олег Михайлов

Почему вы ставите знак равенства между властью и оппозицией? Если бы государство выполняло свою роль, а владыка государства Российского не сходил с ума, тогда бы оппозиция не была столь активна.

Ответить
Развернуть ветку
Канищев Максим

Где оппозиция активна? Нет кандидатов за которых будет голосовать народ. Митинги и беспорядки устраиваемые оппозицией обывателя ещё больше толкают голосовать за едро. Получается что оппозиция работает на власть показывая - если не Путин то кто? Мне лично не нравятся что те, что те.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Помнится, в Москве зимой минимум одной тачке зеркало снесли и глаз повредили водиле. "Снежками кидались" так удачно.
В 19м, емнип, забрели на территорию реконструкторов на фестивале, потоптали-поломали людям всякое.
Понятно что это не BLM-дебоши по накалу, но всё же массовые скопления совсем уж без вандализма не проходят если есть заводилы.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

тут в треде есть теория что сам навальный - петрушка на кулаке кремля, че уж тут до единичных провокаторов подосланных углубляться.
Но в моем комменте шла речь о том что в вашем комменте явно ложная информация приведена. Вы несогласны?

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets

"зеркало снесли" и "повреждение машины" - самому-то не смешно было это писать? про то, какому ведомству принадлежала машинка (и какой накал ранее создали его сотрудники), ты конечно же не скажешь, зачем.
Все же "врут", кроме тебя

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

т.е. если тачка из гаража ФСБ/МВД/АП/госдумы - можно её вандалить и водителя с пассажирами калечить чтоль?
что за правовой нигилизм?
И в чем же я соврал, кстати?

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets

Нет, нельзя. А если парень просто мирно проходил в районе митингов, можно его хватать, бить, задерживать, лишать свободы?
Что за двойные стандарты?

ты говорил, что оппонент врёт, я просто заступился.
А сам ты соврал например в ветке ниже

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
А если парень просто мирно проходил в районе митингов, можно его хватать, бить, задерживать, лишать свободы?

нет, конечно, но это если окажется что действительно "мирно проходил мимо". Задержать имеют право любого, вот если потом били ни за что - должны понести наказание.
Вот был случай негативный - парню на пробежке в районе митингов в 19м году при задержании ногу сломали. Превышение ли это полномочий или несчастный случай - хз. Результатов внутреннего расследования окончательных не нашел. Теперь этот случай на флаге в любой дискуссии про зверства органов наших что косвенно показывает что ментовской беспредел всё же по отношению к митингующим весьма слаб по факту.
А еще были случаи "забавные" - задержанный на заднем сидении сам начинает себе расквашивать лицо приговаривая "вам пиздец, вас посадят" или случай когда челик трубу оторвал в отделении и умер обваренный кипятком. Повезло - камеры включены были и это на ментов не повесили.

ты говорил, что оппонент врёт, я просто заступился.

А сам ты соврал например в ветке ниже
в чем именно? обоснуйте

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

а) он такой единственный за несколько лет.
б) по закону беспредела быть не должно, но исполнители не безупречны же. Один перелом на фоне выбитых глаз, оторванной руки и кучи проблем помельче типа переломов во Франции при митингах жилетов - это , прямо скажем, очень плюшевый показатель у наших ментов.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
270 комментариев
Раскрывать всегда