«МБХ медиа» вслед за «Открытыми медиа» объявило о прекращении работы Статьи редакции
Оба издания заблокировал Роскомнадзор.
О прекращении работы с 5 августа 2021 года написала главный редактор проекта Вероника Куцылло.
Она отметила, что издание за три с половиной года его работы блокировали несколько раз, но журналисты «каждый раз находили возможность вернуться к нашим читателям, зрителям и слушателям».
Я не готова ставить под угрозу свободу и жизни других людей. Михаил Ходорковский — тоже.
Проект «МБХ медиа» закрывается. Я очень благодарна всем, кто работал с нами все эти годы. Мы делали классные вещи. Спасибо вам. Я благодарна всем, кто нас читал, смотрел и слушал. Вы те, для кого мы работали. Спасибо вам за интерес и поддержку.
И я очень благодарна Михаилу Ходорковскому, который дал мне и нескольким десяткам людей, по-настоящему любящих Россию, возможность заниматься любимым делом, честно и увлечённо. Спасибо, было круто.
Я отдохну и придумаю что-то ещё.
- Роскомнадзор заблокировал сайты изданий «Открытые медиа» и «МБХ Медиа», а также правозащитной организации «Правозащита Открытки» вечером 4 августа.
- 5 августа «Открытые медиа» объявили о прекращении работы.
Сколько у нас осталось независимых медиа?
Уже можно по пальцам посчитать(((((
Комментарий недоступен
Независимых от чего? Все зависят от чего-то. Одно от кремля, второе от ходора, третье от другого челика-с-деньгами. Одно от патриотизма, второе от либерализма. Всякое СМИ есть транслятор чьих-то идей с какими-то целями за чьи-то деньги. Как понять от чего зависеть хуже - то кремля, от ходора, от другой шараги?
Независимое СМИ это устойчивое выражение, которое означает независимость от государства, а не демагогию про спонсоров
Всё всегда зависит от какого-либо государства. Нельзя быть независимым ни от какого государства ни в чём даже бомжу. А когда речь идёт о игроках на политическом поле (писателях ртом, генераторах повестки, раскачивателях лодок), то государства должны быть мудаками, чтобы не попытаться заюзать это сми в своих интересах и вопрос в том, кто до этого сми с этой целью дотянется, напрямую или через посредников, прикрываясь благими намерениями. Вот сидишь ты не в России, а в стране N и ты "враг кремля". И кому нужно, чтобы ты был независим? Ты же шикарное тело, чтобы сказать тебе: "давай ты завтра поедешь в Москву к Путину под топор или ты гонишь повесточку вот по этому документику". Даже чаты знакомств и каналы про моду в Телеграме продаются за реальные деьги, потому что представляют ценность для влияния на умы или торговли рекламой, а тут речь про целую международную политоту...
Нет, вопрос об определениях, а не о том, чтобы пускаться в длинные демагогические рассуждения, которые отрицают опрелеления
Если определение не логично или определяет какой-то невозможный в реальности бред (и речь не про науку математику), то оно дебилами придумано и подлежит отмене. В настоящее время я вижу попытку мне объяснить, что "независимое СМИ" означает только "неподконтрольность кремлю" с выводом за скобки вопроса "а кому тогда".