{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Минюст внёс телеканал «Дождь»* и издание «Важные истории»* в список иноагентов Статьи редакции

И ещё семь журналистов.

В список включили телеканал «Дождь»* и юрлицо интернет-издания «Важные истории»* Istories fonds, зарегистрированное в Латвии, говорится на сайте сайте Минюста.

«Дождю»* не сообщали о внесении в реестр СМИ-иноагентов, рассказал «Интерфаксу» главный редактор телеканала Тихон Дзядко. «Об этом я узнал от вас, нас никто ни о чем не уведомлял», — заявил он.

В список также попали шесть журналистов «Важных историй»*:

  • Олеся Шмагун (бывшая сотрудница издания).
  • Ирина Долинина.
  • Роман Шлейнов.
  • Алеся Мароховская.
  • Роман Анин (главный редактор).
  • Дмитрий Великовский.

Также в список попал журналист Степан Петров.

Редакция «Важных историй»* в ответ на включение в реестр заявила, что в списке «столько приличных людей и изданий, что не находиться в нем просто неприлично».

С момента своего основания, год назад, мы не скрывали от читателей, что зарегистрированы за границей.

Сделали мы это для того, чтобы быть свободными. И чтобы не превратиться, подобно российским государственным СМИ, в информационную обслугу власти, которая лает, когда ей это прикажут.

Редакция «Важных историй»*

Основательница «Дождя»* Наталья Синдеева дала короткое интервью «Медузе»* — в нём она заявила, что у неё нет других слов, «кроме матерных».

Невозможно готовиться к этому. Мы пытались подумать, но это невозможно. Как можно подумать о том, что тебе завтра дадут по голове и ты попадешь в больницу с какими-то травмами? Это то же самое, понимаете?

Невозможно к этому готовиться. Сейчас будем думать.

Наталья Синдеева, основательница и гендиректор «Дождя»*
Добавлено 21 августа. Наталья Синдеева сообщила vc.ru, что «Дождь»* будет обжаловать решение Минюста.

«Важные истории»* основали в 2020 году Роман Анин и Олеся Шмагун, которые работали в отделе расследований «Новой газеты». Издание специализируется на журналистских расследованиях. Главный офис находится в Риге, но журналисты работают в России.

Телеканал «Дождь»* запустила в 2010 году Наталья Синдеева. Канал показывает новостные, аналитические и авторские программы, концерты и документальные фильмы. Сначала он вещал в эфире, с 2014 года — только в интернете.

  • С 2017 года министерство юстиции признало более 40 изданий и журналистов СМИ-иностранными агентами. После получения нового статуса многие из этих медиа потеряли доходы, некоторые закрылись.

*«Дождь», «Медуза» и «Важные истории» признаны нежелательными организациями в России.

0
533 комментария
Написать комментарий...
Алексей Журавлёв

Почему у нас любого, кто что-то говорит против власти автоматически получает индульгенцию на пиз**ежь?))

Я заметил тенденцию, что если ты в оппозиции - ты святой. Особенно если журналист.
Типа никто низкопробный материал не пишет, никто не пишет заказухи, никто не занимается наглым обманом и тд.

Не имею против дождя ничего, так как даже не смотрю это СМИ, но угораю с того, что все их считают какими-то святыми ))) я думаю, что при желании не так сложно будет найти десятки материалов, как их разносят в пух и прах))

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny P.

Потому что те, кто в оппозиции сейчас действительно не святые, но герои. В демократических странах выступать против исполнительной власти можно совершенно не опасаясь никаких последствий, а в РФ власть одна и выступать против нее чревато. А так любая, даже самая святая идея, привлекает к себе в том числе и людей, чьими единственными мотивами являются их личные интересы, но на стороне власти их несоизмеримо больше, потому что именно у них есть печеньки.

Ответить
Развернуть ветку
Vikarti Anatra

Январь 2021. Капитолий.

Ответить
Развернуть ветку
Giraffe

это как пример того, что в демократических странах невозможно выступать против исполнительной власти?

Ответить
Развернуть ветку
Vikarti Anatra

Пример к тому что ничего не будет. Вылавливают до сих пор по записям. Более менее успешно.

Ответить
Развернуть ветку
530 комментариев
Раскрывать всегда