{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

ivi, «Кинопоиск HD» и Megogo проиграли спор с Роскомнадзором из-за сцен курения в сериалах без пометки о вреде табака Статьи редакции

В ivi готовятся оспорить решение.

Решения были приняты 31 июля и 9 августа, мотивированное решение по иску «Кинопоиска HD» опубликовано 25 августа, а заявление Megogo оставлено без движения, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на базу суда.

В ivi сообщили изданию, что они будут оспаривать решение суда, в «Кинопоиске HD» отказались от комментариев, но уточнили, что ставят маркировку. В Megogo не ответили на запрос.

В мотивированном решении суда по заявлению «Кинопоиска HD» отмечается, что с 2 по 18 марта Роскомнадзор не нашёл маркировок в 19 фильмах, где персонажи курили. Например, «Красный воробей», «Тоня против всех», «Неадекватные люди» и другие.

Суд отклонил доводы о том, что ООО «Кинопоиск» не является вещателем или организатором демонстрации. Также суд не согласился с тем, что понятия «организатор демонстрации» и «демонстрация» в законах не раскрыты.

По определению суда, распространение фильмов в интернете — это «демонстрация другими техническими способами», согласно терминологии закона «О господдержке кинематографии». По словам партнёра коллегии адвокатов Pen & Paper Екатерины Тягай, это обязывает «Кинопоиск HD» транслировать рекламу о вреде курения.

Эксперт отмечает, что законы «Об охране здоровья…», «Об информации…» не обязывают сцены маркировать.

  • Онлайн-кинотеатры «Кинопоиск HD» и ivi подали заявления 11 и 19 мая соответственно, чтобы оспорить решение Роскомнадзора в Арбитражном суде. Видеосервисы были оштрафованы на 100 тысяч рублей.
  • С 2014 года вещатели обязаны показывать сцены с курением в фильмах и сериалах с пометкой о вреде табака. Но онлайн-кинотеатры не относят к себе это требование, так как не имеют лицензии на вещание, а видео на платформе запускает пользователь для личного или семейного просмотра.
0
56 комментариев
Написать комментарий...
Амбиент Музыкантов

Пометка о вреде табака (а замазывание сцен курения - вообще днище) - это, пожалуй, одно из самых тупых нововведений последнего десятилетия.

Прям бесит, когда вижу эти пиксели вместо сигареты. Хочется сразу убивать.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Звонов

Вы можете оставить свое мнение при себе! Статистика ВОЗ говорит о том что все меры которые приняты в России и в мире приносят очень хорошие результаты в последние годы! Никто не заставляет режисеров снимать подобные сцены чтобы затем зрители смотрели на "хотдоги" (как заметил комментатор ниже)!

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Ну попробуйте снимите без курения что-то типа Mad Men, где, как и было принято в то время, смолят в любой точке пространства. 
Я сам не курю и большой сторонник мер по снижению курения. Но этот подход меня убивает. 
Что касается эффективности мер, то покажите мне статистику. Её ведь нет. Меры всегда вводят кучей, и доказать, что запрет демонстрации сам по себе снизил число курильщиков, невозможно. 

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Звонов

Легко снятьи представить.... Сейчас то да режисер без сигареты и голых сисек снять кино не может.... В смысле статистики нет? Вы просто не искали. Все меры работают совместно понятно что возможна эта мера мало повлияла, но решать надо и решать решительно, на нас по другому не действует. Но здесь просто дело в другом, мы же люди, мы свободные нам нельзя запрещать, мы в грудь себе стучать будем что хотим то и делаем то и смотрим, ну смешно же ..... как дети малые. Да по другому человек не понимает его пока от сисськи не оторвешь он не отстанет, история это уже сотни раз доказала. А я выше написал кто хочет ходить в лаптях и ездить на лошадях то всегда пожалуйста идите в лес там делайте что хотите, а здесь есть закон который необходимо соблюдать

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

1. В смысле статистики нет, что ее нет. Я искал. Давайте будем считать, что я тупой. Покажите мне статистику эффективности запрета демонстрации курения в произведениях искусства.
2. Режиссёр никому ничего не должен. Он снимает так, как считает нужным. С сиськами или без. Ваше право смотреть или не смотреть. Его право снимать или не снимать. 
3. С доведением до абсурда про лапти вам в Одноклассники, тут такое не прокатывает. Я не против ограничений курения. Я против абсурдного ханжества и имитации деятельности. 
4. С "по-другому не понимают" мне понравилось больше всего. Только массовые расстрелы, ага. Как с ними ещё, с дураками то. 

Ответить
Развернуть ветку
53 комментария
Раскрывать всегда