Пользователи обвалили рейтинг издания Skyeng Magazine в Facebook после обвинений в краже статьи
Статьи редакции
Рейтинг страницы журнала упал до 1,3 звезды.
Креативный директор британского агентства Publicis London Полина Забродская обвинила журнал Skyeng Magazine в том, что он без разрешения опубликовал один из её текстов на своей странице в Facebook.
Забродская рассказала, что сотрудники издания скопировали текст о девяти популярных британских выражениях, который она опубликовала 21 декабря в своём Telegram-канале.
Несмотря на то, что журналисты поставили ссылку на оригинал, часть текста оказалась переписана, отметила Забродская. Она призвала читателей поставить «единицу» странице издания в Facebook.
После этого рейтинг страницы упал до 1,3 звезды, всего пользователи Facebook поставили Skyeng Magazine 325 единиц.
В разговоре с vc.ru главред издания Лолита Груздева рассказала, что команда Skyeng Magazine «неумело» разместила контент. По её словам, 22 января Забродская разговаривала с представителями Skyeng Magazine, после чего издание удалило публикацию в Facebook. Запись все ещё доступна на платформе «Яндекс.Дзен».
Обновлено 24 января. В своём Telegram-канале Полина Забродская сообщила, что после переговоров управляющий партнёр Skyeng Александр Ларьяновский выразил готовность оплатить работу всех авторов, у которых Skyeng Magazine когда-либо заимствовал контент. Размер компенсации — $500 за запись.
Забродская добавила, что её Telegram-канал и личная страница в Facebook подвергаются «ответной атаке» за то, что она «отстаивает своё и ваше право распоряжаться авторским контентом».
Не понимаю сути "травли". По указу блогерки сливать рейтинг журналу за перепост статьи, которую потом они быстро удалили и извинились - как то дико. Но если тебе есть 14, это может быть и здорово.
Это не перепост, раз они переписали текст. Лолита Груздева об этом, кстати, вообще не упоминает, как будто этого и не было. И, соответственно, не извиняется за это (по крайней мере, в тексте, процитированном выше). Она говорит "процитировали" — это ложь.
Кроме того, "процитировали канал, не зная, кто его ведет" — это как? Если известен канал, то известно и имя.
Не понимаю сути "травли". По указу блогерки сливать рейтинг журналу за перепост статьи, которую потом они быстро удалили и извинились - как то дико. Но если тебе есть 14, это может быть и здорово.
Это не перепост, раз они переписали текст. Лолита Груздева об этом, кстати, вообще не упоминает, как будто этого и не было. И, соответственно, не извиняется за это (по крайней мере, в тексте, процитированном выше). Она говорит "процитировали" — это ложь.
Кроме того, "процитировали канал, не зная, кто его ведет" — это как? Если известен канал, то известно и имя.
Травля, в свою очередь, тоже неприятная, конечно.
Ссылка на исходник и оригинал была? Была.
В чём проблема-то?
Надписи вроде "копирование материалов запрещено" или "перепечатка возможна только с разрешения автора" как думаете для чего пишутся?
А она была под исходным текстом?
(Не одобряю воровства контента при любых условиях, но раз уж надписи пошли в ход, стало интересно)
Оригинал поста из-за которого замес.
Нет надписи. Ну тогда, как говорится, это не аргумент. Отсутствие надписи не избавляет от ответственности, а её наличие — чисто для понтов.
Эти надписи, в принципе, примерно тоже самое, что любимый мамкиными сеошниками значок ©. :)
Апелляция к такой фразе — это форменный анекдот.
Более того - Лар
1 - извинился
2 - указал авторство
3 - предложил оплатить ущерб
Лар - хороший, будь как Лар :)
Воу. Прям нормальными деньгами?
500 баксов за каждый случай нарушения
Вот за этот пиздец из телеграмма? За этот короткий список слов — питик баксов!? О_О
SkyEng, украдите у меня из всех профилей все фотки и посты на денёк, пожалуйста!