РКН потребовал от «Эха Москвы», «Новой газеты» и ряда других СМИ удалить материалы, где они называли «операцию» войной Статьи редакции

Также СМИ размещали «недостоверную информацию» об обстреле украинских городов и гибели мирных жителей, считают в ведомстве.

Роскомнадзор направил требование об удалении материалов «Эхо Москвы», «Медиазоне», «Дождю», «Новой Газете», «Крым.Реалии», «Журналисту», «Лениздату», «ИноСМИ», «Свободной Прессе» и «New Times». Если СМИ не удалят материалы, доступ к ресурсам ограничат, заявили в Роскомнадзоре.

На указанных ресурсах под видом достоверных сообщений размещена общественно значимая не соответствующая действительности информация об обстрелах украинских городов и гибели мирных жителей Украины в результате действий Российской Армии, а также материалы, в которых проводимая операция называется нападением, вторжением, либо объявлением войны.

Роскомнадзор
  • 24 февраля Роскомнадзор потребовал от СМИ писать материалы о событиях на Украине «только по официальным российским источникам», пригрозив ответственностью «за публикацию ложной информации».
0
260 комментариев
Написать комментарий...
/\ec

На России цензура в этом году достигнет 100%

Ответить
Развернуть ветку
Askar Samanchiev
на России
Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Это сарказм от тех, кто считает, что правильно говорить в Украине.

Ответить
Развернуть ветку
Askar Samanchiev

На Украине, на Руси. Вроде просто и понятно, однако если речь идёт не про территорию, а про государство, то вроде логично писать "В Украине", не?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Да нет здесь логики. Это язык со своими конструкциями и смыслами. По русски правильно на Украине. Но смысловая нагрузка всё равно есть. Если человек говорит в Украине, значит, это или условно бандеровец или сочувствующий. В этом и есть смысл языка, давать больше информации в минимуме слов.

Ответить
Развернуть ветку
Алексис Второй
По-русски правильно на Украине

Скорее, так принято и более привычно для уха, а не правильно. Конструкция «в Украине» звучит также вполне нормально и никаких ошибок в ней не видно.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Именно так. Принято и более привычно для уха. В этом и состоит правильность. Наличие двух равноправных конструкций для одного и того же, это плоховато.

У нас таких косяков тоже хватает. Очень раздражает использование предлога за в смысле про. А что вы скажете за сегодня?
Грех небольшой, но как же режет ухо...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
257 комментариев
Раскрывать всегда