РКН потребовал от «Эха Москвы», «Новой газеты» и ряда других СМИ удалить материалы, где они называли «операцию» войной Статьи редакции
Также СМИ размещали «недостоверную информацию» об обстреле украинских городов и гибели мирных жителей, считают в ведомстве.
Роскомнадзор направил требование об удалении материалов «Эхо Москвы», «Медиазоне», «Дождю», «Новой Газете», «Крым.Реалии», «Журналисту», «Лениздату», «ИноСМИ», «Свободной Прессе» и «New Times». Если СМИ не удалят материалы, доступ к ресурсам ограничат, заявили в Роскомнадзоре.
- 24 февраля Роскомнадзор потребовал от СМИ писать материалы о событиях на Украине «только по официальным российским источникам», пригрозив ответственностью «за публикацию ложной информации».
8
показов
9.6K
открытий
Комментарий недоступен
Не совсем понятно, как надо эти разрозненные факты интерпретировать? В какую цельную систему они должны связываться у получателя этой информации? В чем должен убедить себя человек? Как эти факты должны повлиять на его оценку событий? Если украинские средства ПВО расположены в Киеве, а люди бдительны и ловят диверсантов, то, получается, у России нет шансов? Лучше такие фейки не опровергать так топорно, не пугайте воинственных обывателей. Лучше сказать, что наши вооруженные силы не оставят от Киева камня на камне, а наши диверсанты живыми не сдаются в плен. Представляете что было бы, если бы во времена Второй мировой войны советская пропаганда отрицала бы, что бомбит Берлин? Не надо сеять паникерство и пораженчество в народе
Комментарий недоступен
Товарищ "патриот" с украинской фамилией и ником на латинице. Заявление Генштаба РФ об отсутствии потерь прокомментируете?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Где ответ на мой вопрос, "патриот". Тысячи военных, постоянное перемещение техники, три дня боевых действий и ни одной потери. Следи за ложью.
Комментарий недоступен
Потерь вообще нет. Они не минимальны. Как такое может быть, хорошо подготовленный специалист по строению носов?
Комментарий недоступен